CSJ - SP J.Roncallo(09-05-1973)4

~--"- ! l ¡·,

CORTE SUPREMA OE:JUSTIOIA

SALA DE CASACION· PENAL . ' f;3Qgot4 diez de mayo· de mil novacien.~oé ptat~ta y tres·~ 0 Magiot~aso P~~enta: Dr •. JULIO AONCAllO ACOST 1.\ ~ ,!, Aprobada: Acta N9 · la de 9 de. mayO ¡ 1 dé 1.9?3. ·, ' ,.1 V I 6 T O S: En Sánt~cia da veintioiata dé IJ!al'ZO ~1 corriente ·afio él Tribuna:¡. Suparicr ctel Distrito Judicial da Cal1 ~oolvió· "ABSOb 0 VER al ctactor OIEBO GUZMAA llOS~o, ·da loo camas: CiU.S en esta Prt1caao le aparacen~ •. : La ~ama pJ"Qvid~pi~ lifiapt~om conoult ar ~1 deci.á16n con eo,ta Stüa de la Corta. ~ , F'rente a una consulte da igwl naturaltl&a, en pro ,. videncia del 2? de marzo OltiméJ oxprao6 cota Sala ol oiguienta crit ario: "lO ... El ctecratQ extraordinario 196 de 12 de febrero da ¡.971• que contiene el eotatuto del ejercicio de la abogac!a,, atribu y6 al' Tribunál Diociplinario, creac:!o por el qrt. 21? de la Conotitución . . Polttica, el conocimientó en oegunga inatanci~o ouocitada por apalac16n o de loo prcceoca contra eboQ'adtJQ ·par infraccioneo eotableci

Cónoul~0 dao en el-capitulo I del Titulo VI da aquél ordenamiantq ·Y preocribió 0 . qua mientrao la ley organizabo el funcionami~to de eoe Tribúnal, . laofuncionen a ~l aaignadáa por ol ameritaco decreto oer!an ejercidoo por ·le Sale Panal tte la Corte Suprema da Juoticie ·(arto. 66 y 68). i 1· ·"2~.- La Ley 20 de 30 de diciambre da 1.9?2, qua por \ dispoaio16n de ou art. 22 antri ~ Vigor al 7 de febrero de 1.913, fecha :' ' en. que fue publicada en el Diario Oficial 33?82 dotei'min6 la compaáic16~ 0 y al funcionamiento del T~bunal Oiaciplin6riQ y.roafirmó la co~patancia 0 del m1omo para "conqcar de . los procaaofi1 qua oe e.dal~tan contra loo átJD- ~- gadco por. contravenoionao a -la ~tica o a oua dabaroo profaaionalao 0 conforman al Eotatuto dsl c:¡!aroS,cio de la abogac!á" .(Art. ?O, ordinal 29). "39,-. Organizado como fue por diCha ley el funqiona1w _.-' -- . - -..___ ,ianto del Tribunal 01eciplinar1o, y cumpliei!a ao! la Onica condición oeAalada en el art. 68 del Decreto 198 de l. 9?1 se priv6 el'' la Corte, 0 deOda al momento en qua aropaz6 la vigencia da aqu~lla0 de la competen

cia provioional qua la habia dado el articulo da Oltima cita. •4&.- Lao nomas atributivas ~a competencia oon Cife 1nterpretaci6n raatricta y, al igual que lao concemiantao a la ouotan : ciacidn y r-itualidad 'del proceso, se apl1Cán desde que entren a regir, so e. tal como lo pi"eocriba el art ~ del da P.P. •so ...... En Clllnaeeuencia, el pr-oceso daba oer remitido -oportunamente por la Secretaria ele esta Sala al Tribunal Oiociplinario, al qua COJT(:)OpOnde ou canocimientc. O • . f Tales razones, qua áhora oe r'éiteran 11 conotit~.Jyen ouficiante fundamento para 1~ dacieión que en óeg~.Jida hab~ ae adoptares. ' En consecuencia; la Corta Suprema ..Sala de Caoaci6n Penal• adminiotrandiD Juoticia en nombra de la RapOblica y por autoridad de la t.-ay, ORDENA enviar el preoente procaoo • por conducto de lá Secre : ¡· '.1 taría, al Tribunal Oiscipl1nari.o, al cual compete conocer del asunto a !: ,•A, en ¡1' j qua o a t"af'iara o Cúpiese notif!queGe y cOaplase. 0 1! .\ : ¡1 !1 1 1

ALV~O lUNA GOM~ MARIO llAA~ 01 f'ILIPPO i 1

•' ;1

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ WIS EDUARDO MESA vaASQUEZ

LUIS CAR.LOS PEREZ LUIS ENRIQU~ ROMERO SOTO ! •

l. 1

JULIO RONCAlLO ACOSTA JOSE MARIA VELASCO GUERRERo 1 ' ' t

J. ~ENCIO POSAOA V. 1 ' 1 - Secretario. -

1 ! '1'. ~ \ '1! ,'1¡ i1 ¡ ,, 1 .. ¡' .•, l ~,:, 1 .-. 1 ':i ,j' '· . ~t 1 1 '1 { )'