CSJ - SP J.Roncallo(09-08-1972)

am'E SUPREaA DE JUSTICIA oe SALA CASA.C!ON PENAl;. 8bgot6, nueva Gte agosto ate RJU novecientos setenta y cfoa. Msgi,atraeb:> P0nente ,.

Or.JUU: O RONCAU..O, ACOS1A.· Aprobado: Acta N9 28 QS 9 de agosto de 1.9?2. .....•. ... ..

- , ' V I S T O Sa El dactar Diego Su6rez Suároz 1 Magistrado de ~ eala =s :1

Penal Gfe: l. Tribunal Suparior E!lo BsgQtá• a quien ~:!ié en ~ la ~- ;• queja f'tn"!!IUlecfa rmr el· abcgnc;t:, Júme Rey Perc;;to contra el \tlCtOr At.\f~l fttld14

R1año pgr ~ta.s infraccj.Qnea al Cea-eto lS6 !"fa 1.971, Sáhre ejercicio de!\ la abogac!o, monifiéatc:l e$1:0r impsdiO para in~ en tal GOW1to, puas. - · estima que con res~to a ~l. cxi.s~e--una de las h1p6ttn¡i-s ~avistll$ Pfi" el GE dinal 59 Glel articulo ?a del C6di.go ds Praceóimiento P!!rnü, ~con?l~;;~ta ... ~ aus polab~ en ~á canoolidadO fmne (! intima amiotod entre ~ - suscrito Magi~t.Tatte y~ aeftor ~ a~do." En Pl"Qvidencia del treinta de !mily o Glt imo los f'GStantss,

Magi~treéls Efe lo rcspectivfl Sala de Oeoi.$16n declararo1\ infundaau el :ro~erido k$zedimento y ~9ieron que se enviaran laS ctUiganc.iaa o lo Corte apara los afeetoo sciial.ac!oS en el artículo 83 c:!el c. da P.P.• En apoyO da •_ eso resolucUn ~· ~ eaand.Q, la 8a1o DuQl.t -- "Es c;1erto que la presentaci6n del 1m fh pet!imento gter1vom de la 'amistad !ntima• , debe en le ~ '~-: yorla l:fe los casos ser mceptedo aobre lo basa eubJetiwde que ael.omante quien lo alega pueda medir el ~tado af~ tivo qu~ lo ligs a uno í.)el'SCn.n, ~ poro éonaidera.rlo - • !ntimo' de la mni.Sta!!l. L------------------------------- ----------- --------' aparo tomb14n eo c.lerto qua lo af'iro mac16n daba 11'" ~ de alguna demostroci6n, ast • óeo rudimentQ.rio o cmt" lo menos, oenc111a llSJ'O eonv!f'M 0 canta exc»UcciC16n de los razones o ·moti.W$ por los ~ lea la perouna C!Wl1d81'0 lo evidente mdateneia del il:a padimanto. a en el PJ'St)enta c:ulo. C1ez•tamanta, la amiOtad y al-gi'cU:!D da lo mioma eonott~ yen fen&1enoó da ~ oubjatiw (30bre loo CWll.e:& en muehás caáOS ea muy dio

Flcil áportOr ~ álguno. Paro al l!le1ttU) quien lo aduca can la intenai.dttd a que lo ley OS refiere -om1otod lntimaodeba ouminiotror inf'ormac1onaa y ~ toa qua le pann1 tan a quieneo htln da de!lator al incidente fOJ"!!ll!" un juicio ...,. da valor acarea da loo circunstancioS qua eatructuron lo cmraal invocacta. fn lo proeoente o~dad el óefiar MOgiótrado que sé c;s ctaclQJU 1mcadido oo. ha limitác!D a hacer una afi,nnac16ri eáCuata respecto de c::a ......... ~ .... ou -amistad ton el doctor Rocha Rioño, paro ha pretérm1t ido todo appllcac16n sobre loa 1"CiZZneb o motivoo que han daOori'Ol.l.adx:J y __a quUatado loá reciproco$ oent1m1entoo qua lo Usan con el l'efari.é!O prof'eaionol, haota devenir en intima amiatod. PO'J!' lo ~to, lo Corta Supremo -sola da Caooci&t Penal• 1tdm1n1otronc:to justicia en nt:rmhht de lo ~blica y por autori_Clad de la Ley, DEQARA INFUNDADO al impedimento a qua se refiere lo parte motiva. En consacuencio davuMvaoe al ammto al Tribunal da origen poro los fines 0 legales conaiguies1ten. C6p1eaa, notiflqueoa y L----------------------------------- ----------' wm

EMliGUE RO!!ERO SOTO W\RIO ALARlO DI F'D..IPPO

ALVARO LUNA GmiEZ

LUIS EDUAED0 MESA VB.A5GUEZ LUIS CAAUl8 PEREZ

JOSE MARIA VB.ASCQ GUERRSID • Secretario. •