CSJ - SP J.Roncallo(12-12-1973)5
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Roncallo(12-12-1973)5
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1973
'< CtmTE:. SUPREMA DE JUSTICIA -BALJ\ DE. CASACION PENAL Bogotá, doce da diciembre de mll novacie~toe setenta y tras. Magistrado Ponentes
Dr. JULIO RONCALLO AGOSTA.
Aprobado a Acta NO 52 de 12 de dicié!mbre de 1.9?3. '· ........ V I STO S; Mediante sentencia dol cuatro ·da septiG!ilbra del año en curso el Tribunal Superior del Distrito· Judioial da Buga conden6 al doctor Jaime Vallaj~ z~ieta-á la pena prlttcipái de· seis (S) · rnasea • .. da pr1a16n como autor raepOnsabia del dali~ da datanct6n arbitra0 ria, cometido en perjuicio del menor EduardO CifuentQS Triviño, se. gOn hachoo ocurridos en ·la poblac16n de Gúecari (Valle) al 29 da • dlciembro de 1.9?0. cuando el acusac:ro ~sempdieba ~llt el cargo da Juez Penal Municipal. L.O conden6, ·adem49 a laa sanciones accesoria$ 0 de publ1caei6n espacial dal rallo· y auspenai6n de la patria pOtestad por el _mismo lapso de: la pena princi~.f y al pego~ ~n genere da los 0 dañoS Y ,p arj uiqtOS .CiiUI3Eldó9 con la inf'racci6n • la ajacucit5n ·de la SS_!! teocia fue suspendida por .u n -periodo ncj menor da dos años. Apelada por el deferiéer la referida sentencia y condadi-
' . 1 do al' TeCurtlo ProCede dictar el fallo dO segundo gradoo concluido ~ 0 el trdmita propio del asunto. ' ANTECEDENTES ¡1 )• O proceso oa adelant6 con fundamento en denuncias - --- ¡_ ---- -· ---- - --- -- -- -~'· ~- _____--.,_-o-·--- - - ~ .- ···1:1 :.... l . f'o:rmule~ por Oliva Becé~ V.. ~ Sanclemente y Abigai:t Tr1v1Ao de -; i -·L _=-. : 1 .. a caéa da EduaJodo C:1fuentea~ lJ.ar;z6 a la Puerta y ad.g:16 .ea la en~ 9'aré el menor. Lo condujo a la ~1 donde parmanecia detenido ha! · ta las primeráá homa da 1a ·mafiene atgu:1en~u. : .. 2 )- Los elementos de juicio recogidos por la investiga- . c16n .~tablacieron lo siguiantaz da a)- l.a c:alidcld de Juez Promincuo MUnicipal Guacarl, concurTOOte en el o1nd1cado Vallejo Zulata para la ~ca da loa he= chos datanninantas del proceso. ( fla. e . y ? ) • . l ! b )- Le privao16n a'f'octiva dG la· libertad dél Joven· Edua_t do Cifuantea Tl"iviifo, durante ~ horas ctm:prendidas entra la noche . ' del 29 · da diciembro do l. 970 y la maftana del die .áigi.d.énta; ·cumplida
por los Agentes da Policfa Jalma Alvarac:O Riafto y· Jooo ·· omar Ari'eti zábal .sm;J~ta orden verbal .impartida por al Juez Jai~ ValleJo Zul,g. ta. Hecho demo .s trado. e plenitud con ~as mcposicior-iea. de .los roanciona- . dos Agentóa, el taetiolónio dal ofendido, la Ceriif'icación del Oirec- · tor dra la C4n:el M~:1c1pa} y la indagatoria tD1sma del oindicado, cuan . . . do cobra ol particular afirmo: at •••••• loa oañoraa Agerttsa da Pollc1e ea enCEU'lJOl"'n cia - ' .. · ' conducirlo a le Guardia por 6rdenaa mies, las mismas qua la dt•l G3A . . ' . forma verbal al Guardián do la C6rcel para que lo rotuv.ioran hastael die aiguientQ cm que pudiera lograr su idenUf icac16n y lee causas por lea cualeS hYyc$ en var1.a{3 ocasiones SU1 tandQ pracisar.:ente qua yo pudieoe i~t:lf'icarlo esa misma noche, cerno sra mi 1ntenoi6n. Al d!a siguiente y el llegar e mi Oespacho Ol"dsn~ la praaancia dal oaptul!! . . 0 ' J
~--·-.--:--- - ~--- . - -----~-------··-r---- --=--·-_:--- -4- . ,.
do para lnveati~ar laa causas de su ac;titud ~. e lo qye me respondi6 que no era otra que al miado qva me tenia ••••• " (T!. les piezas, en au ordeno otman a folios 31 y 39; 19; 27 y 34• Cd~ 10)• 3 )- No obstante. lt;i enteri~, el Tribunal Superior c:tal Distrito Judicial da Buga ~y6 dQ,f1n1t1vamante en favor del da procesadó, par e&ti.r~Jtlr que eu conducta c::aracfa EU'td.tsariedad • . .~ o 1nju$t1c1S, ya que al menor' nebio daOOeatado la di¡Jn1ded de 'W) Juez c:e la Rep4bl1ca datenld.na~n. qpa la· Corta· hubo da revocar 0 1 • • en providencia~ 26 ·de octubre dé 1.9?2 para 1~ a Juicio PGr "al delito$ datoncl6n ~~consagrado~ al Libro It, Titulo xt, Capitulo -.It.._ dal C6cstgo PGnal"• madi~ apoyada, entrcit - · otrat), · POr las siguientes ~zonas: . ' · · t~Eé, 1ncueoticmlbl-e ~ ~ ~r,o Ja1mEt VQllajo Zuleta 1 . . . . ' . ; ' al ordenar 'Verbalmente la detanci6n ·dé Ci~umtea Tl"'iviño, lo hizo 1 •• j ' eeruo; J'Gbltca y abusamto de las f~~ propias des~ debido a
1 1 1 su calidad e ·1nvestidura, los ágontoo da la PQlic!a oolaboraron en ,¡ . . . . . la privaci6n de la libartad del menor tantea vecao citada. \ "Por Oltimo, el articulo 295 cto1 C6qigo Penal contiene como élemento deacr1pt1vo da la conducta que •oo priva a alguno de su U.t:lciJrtad', lo quo aparees damoatr-adO 110 s6lo por loa tootimonios de varias ~ y por el dicho del eindicado, a1no tambi~ por ... la constancia qua repoaa al folio 2? del 1nformativo si.IScrita por 0 Tullo Enrique Rengit'o Director da la C4rcsl Mun1ciP31 de Guacañ. 0 1 1 ' De lo anterior cabe entonces ooatoner qua la conducta realia&da por 1 \! -s0'Neceoar1o ea detamtnar si ase comportamiento tipico es tacbi~~ e.ntiJufldico y culpable. Respecto d!i la primQJ'á da as ta$ cond1cioooo 0 aabe afirmarse qu·a no existe et.i el prc;coso ningUo!- . '' na causal que·e~cluya la antijur1dic1dad del heeho imputado a Jai• ma Vallejo luleta. '. ·. ' .· ..,Entendiendo le culpab1.11dad como juicio de reprocha de carácter subjetivo hachó al compo~iant~J hutrJano Pará detarm1.:. nar si obrtS ctolooet o cul,,~er.tte0 deba· afi~ qua del pr-oceso
;¡ • . • . . emerge co" pl~ c~dad e~ cmlo, ~ ctU~· al ex-Juez, con conoe1.;,. ,, ,. '. . ; mien~ da cauaa., can Plena bprfeiancifi:• .~ al menor Cifuantas de Triviffo. No cabe la ·mano~· c:!U~a. que el.. stndieado s,ab!a Q\Aa su .. comportamiento Qft1 · ttalic~eo. .PQr no ~1(;1~1r ning.una ra~n da o~ '¡ 1 t den· Juridico P&nl tornar la dee1éi8n da capturar. a una pfksona qua PrOPta hab~ logreciO refl4J1~é en su' rE;!sidenota., .. ., ' . t1No é~ · c:tal. casó pi"átend~r justifi~ tJna rea.cc16n reprg chabla en tOdo· eént1Cttl arguyendo· qué se hab!a ot'Qndi~ l' a ; dignidad . 0 ; . . . : da. un Juaz da la R~ptibl$~ .o qua, se hatJ!a .desa~tado. la orden de un furtciOntlJ"io qua,. excadii1ncfosa en al ajer<:ieio de su cargo,, q~ar!a • . - ' 1aentlf1car a Óuaiquier transeunte ocasional; la reacc16~ da los j6 . . vanoo qua emprelld1..eron veloz carrera; es apella$ 1Stt1ca . ya qua vi~ 0 ron al Juez ravdlvar ár'! mano descender de su automotor •. No ·existe "'"'
. f . ninguna excuaa .pQi"el qus VallaJr;; Zuleta f\rera hasta la ran1dencia - ' del menor deten1dDt y daapu~a da hablar con los progen. i' tora' s da ~ate, lQ co11dl.ljera a la Ci:lrcel !)ara cerciorarse do quA persana aa tra- . taba. Esta dioculpa as inadmisible porque ~1 desde el mamento en • '. 1