CSJ - SP J.Roncallo(13-04-1973)6

------ -~ -1 t j 1 ! ·¡

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA .1

'1'

SALA DE CASACION PENAL. ¡;'

¡ Magiotrado Ponente 1

Qr.,JULIO '-lDMCAU.O ACOSTA.

AproJ: mdo i Acta Nll 15 de 13 de abril . dé 1.9?3 •

........ ¡

• 1

V I 8 T O S:

1 ' 1 " En providencia del diecinueve de. diciembre de mil ; 11 1: < novecientoo setenta y dDo el Tribunal Svperiar del Distrito Judicial de Cartagena colific6 el m&-ito de las proeaenteo diligenciao cobreo! :· - yendo def"initivomente on favor del doctor RAFAÉl TORRES BUSTILLO rEJg) . . pacto de loo cargoo que en su carácter de Fiocal da loo Juzgadoo · del / 1 1 Circuito de Maga.ngu~ le formulara el abOgado Hemonc» Rodñguez Rame¡l 1 1 1"0. / Canault eda tal éleoioir5n con la Corte y agotodé el t~ ., . mita de rigor legal oa procede a resolver. A tttadiadoo de 1.9?2 lleg6 o o1ctoo aü doctor Torreo • !. Buotilloo quien ·a ~a':\Jla26n deoempañaba el msncionado cargo, le eopeoie da que el abogado Rodrlguez Romero hab!a monifeotQdo .~~li.camonte quapara obtener la libertad de determinados clientao oindica.doo de robo •

0 '11 1' en el Ju~ado Penal del Circuito de Magangu6 le hobta entregado la cu • 1 0 ma da mil peooe al reopectivo Agente del Minioteria Pablico. A petici6n 1: del Fiscal Torrea Buatillo el referido duzgado recibi6 loo teatimonioo . !'1 1 de Mario del Valle, Tel~co Obreg4n y Eladio Rinc6n Peinocto quienes0 >1. !Id afirmaron aar que ou epoderácto, dootor RodrígUez Romero, lea ci~o habfa dichO qua ~lo leo ctevolvia oaiocientoo peooo· da loa oeio mil dapooitadfla en al Juzgadoo PQrque tenia qua··~" al Juaz al 11 Fiacal v al ~analam"~· Clrfl"atmndn ti@ al Ml'tUJidn da talen funciona.- , -- .. ____ - ~ /?_~: ·-~_,,- l ~ 1 • 'i ! . ·i .• 1 i' 1 •atraco a mano arma~" an perjuicio de Luio Carloo V~ao,. reooluc~4n que ol Juze.ado Pena~ c::1el Circuito de la ciudod nombroda revoc6, o oolicit ud. . . : . ' del apoderado Hernandp Rodrlguez. RomaJ"' y pravio c:oncepto favorable del f'local. Rafael TQ~ :Buat1llo, en l~a suya del 30 cte mayo ds aquel año, qua c:tiopuoo, ac;tem6o, M1 entrega del dinéró y da loa obJetao decomioadOo

a l.Qo oindicadoo "' ( fls. 30 a 38 vto. ) • e)- O! do en I!!~¡Jelarao14n .~ éfttada al doctor Rodrlo guez Romero,: acapt6, ~abeJ!' recibid& el dineroo a teful.o da honororioo, 1 . - 1 pero neg6 con ~nfanio que hubiera .h~cho 1&a manifeotacioneo que OUJ3 men . ,. 1 ciona.doa c::lientaa l .a atr~~yen •. lixJ)lic6 .ampliamente leo ~anoo que te. '·: ¡\ . : . . ' . . ,. ' . . ... ' : j 1 . ''! ' ~~ ~ ' ' 1 . janl4a se le :habfa oeun-ido pla,ntearle propueotao dé tal naturaleza, = ·' :i ( ! "primero. pqr i'eopoto a pw Jemrqutal. ocgli1'\00 por roopa'tt) a mf miorno y tercero po~uG ó0 que eoo éOnotit uyo un dal~to. a ( flo. 13 o 1B) • .t ·¡ J ¡·· 1 .d)• ,Como lo abo~ ca;¡ ociorto la prov1dsncia\conou!. . ' ~ \ ·toda~ 9.l! teatimonio ·anterior .oe halla co~boradO en al 1nformot1 \o pof" . divel"OQ~i testitnonioó~ entre ellos l121o de Cerloo· Amillare Col'Tea . 0 :'¡ : ' \ '! ro. . t..uio Po~da Torres~ tucy de~ C. ~,f:!a 8Qlano 0 :1, :' 1 1

;. ¡ tell6n y Alberta Soto G&uez. ¡·· ¡ ·1 .¡' ¡ ! ;) ¡¡ l 1 ·.• 1 ' i ' . 1 1 1' ¡ 1 . .; . r . ' 1 ... ¡ ... •·. . ~oado ecitá ~bidsmon~e colllP.l"'.badl ~. las preoenteó diligencie[). la~=$ ..,Prto ·anotar, ac:!OrDáo que csmo al 9 guo ordené investigar panal y d1e 0 c~pl1nariamonta ·lá CQnc:túcta dál aboga~ Hemando ~dr!guez .Romero, no · at) dal caco·· dioporisz'>lo .-wavamante. · En virtud de leo ·l"aZ.oneo que ~sden, la Corte Su= Pre&la ..sa1a· da Caoaci6n Penaldo acuerdo con el·Pl"'cunldor Segundo • Oelegac:!Ó y adminiotranda Juaticia en nombl"a de la .R eptíblica y por aut;! ridad do la Ley, CONFIRMA el tJObreoeimiento def1oiti~ censultado, de f'acho y olr19'en indi.CQ.dDO en la ~e motiva,

ALVARO LUNA GOMEZ MARIO ALAAlO OI FlLIPP0\1

WMBERTD BARR.~A OOMINGUEZ.

'.

LUISCARLOS PEREZ t.piS ENRIQUE .,OMERO SOTO

.J ULIO RONCAI..LO AGOSTA JOSE MARIA VEL.ASCO GUER~

J. EVENCIO POSADA V. - Secretario.. -

1 (.lo.