CSJ - SP J.Roncallo(14-06-1973)3

__ _ ' . ·- ...._

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

.SALA CE CASAClON PENAL

MagibtftidO Ponsnte: Or.JUL.l'O RGNCAL.LO ACOSTA. ere AprobadD a Act:e NO. 24 de 14 junio da 1.9?3. )1

1.· 1· l. •¡ 1 Mediante note nGmero 1? 3 ctol quincro da moyo G1 timo el Ministe rio de Justicia eoliclta da la CO!'te al concepto Pl"'Viota en ol articulo44 del C6d1go de Pracediriltsnto Peit31 roospecto ds le solicitud formulada. - PGr FlOB.. GARClA CARDONA -aobr'G cambio da rad1c:ec16n del proceso qué contra 61 actelarato el Juzgado SQ~¡JUndQ Supario~ d~ Pereire por loa delitos de felosatld y oatafa. Eotima el ~ionario que apareCiendO como preaunta ofendida en el tofarido proceso la doctora Roc1o RarD1rcn !tOnara, hiJa del actualPreoidente dol Tr1bunal Superior da Paroira, doctor Javier Ram1rea Gonzá lez·o la i.rDpal'c1c11c:fad da él\.tO Juzaadoreo en aQUel Distrito JudiQial podria \IPJ'9é af~ él ctassnvolvoraa su labor en Un medio tnf'luScfo pcnr la pn)- . minenta poaic16n de aqu§l f~ paicol6g1co que reco!'taria eu derecho 11 do defensa. \ Pare respáldar ws afirmacioneo a~ al ool1d.tanta copia

\ \ ~Uca aal Acta c1s Vlaito Esped.al practicado al mcoac:U.onta · del mencio nado procceao el once do enero Oltimo: pop la ProCUFatturle del Distrito Juz:r dic!al da Pereira. EA las conclusiones de tal c:loet.ml$t\to hizo constar alViáitador qua en un determinado pánef'o del auto interloc:utorio de 14 do ' " diciembre de 1.9?2, quo obr'a en al inf'oJ"mat1vo, se observa Uune ansiQdad responsabilizante del 1llc1to cuestionscm por parte cfal Juez Segundo Supe= 1 1 er. 1 r1or Hugo Ram1rez eenjuema, nada manos caue' en centre da la persona aQUien Juzga y· qua ~·coma o1ndicatm 0 · Fidal Gan:da Cerdana. ~ Y anota -. igualmente que "El Cr. Javiar Remtrez GorWUea actual ~1atredo dal H. - TribUnal SupariOI' de Pereira y Presidenta ds la~ ouparioridado ea p&. dl"e lCI}ttimo .$;) la doctora Roc1o Ramirez MOnera y adSn4o fuo percona quetom6 parte activa ·dentro de lóa hechos por los eualefil reault 6 estafada su ·hiJa. OantJoo del infolio aparece una certif1cae1c1n Jurada del mismo Or. J! -a- ,~ ~ ', vier Rmdraz GondlEl& sn dimdo califica al a1ndicacto F'idel Garcia Can:fana de delinc;uante convicto y confoso d9 varios ctslitoa, rechazándole las 1n

terpalac1onas ·qua le hizo en el intcarrogatorio por mendaces, mal6volaa y absUrdas ...... Con al fin da g6lftlntizar pl~ente loa derechoo de la eocte dad y de la P8J'GQna a quien se Juzga Ultad.1ants una meta e impsrcial acfm1nistnu:16n ds Justicia, necosario equillbrto que debo mantanarse siempJ-e a traWo da la f\mdt1n punitiva dral Estado, la Ley he aotablecido entre 11 otnla la ex®pcional medida denominada cambio de md1cac16n de loa pro 0 ceoos psnales. Y cuando da ello oo trata no ea absolutamente indispensa 0 ¡¡t.h ble que las causes o circunotanctaa perturbadoras da aquol careno clima • de rectitud e impai'Cialldad canstit uyan hec::hos inconcusos a irTefragables ·~· en el PFOCSSO· So Justifica tambifin el cambio como una sabia procauc16n - ~ j{} frente a la pasibiUdad. da q¡.¡e la pondsr'Osa tarea juriadiccional pueds - '- sufrir aor1o quabi'W\to por .hallarse aqwestoo loa f\mcionarioo enca!l}ados 0 ds adolanterla e determ1nadas influénciaso aunque 6atas no ae eJerzan con deliberada actividad. .tea" Tal es el caso que éq1d de rwaw ea con elementos de Juicio no conocidos por la Sala cuando en ~~ oportunidát;S el mismopeticionarlo f.ormul6 id&ttiea eolicitud,razón par la cúal hubo da rendir

dictamen adverso en concepto de 31 da ertéJ'O del año en curso. En conascuenciao la Corte Sup~'QbS da JustS.ciá ~ de Caaacic5n PSnal• emita CONCEPTO·FAVOR@b§ sobre el cambio da radicac145n pedi~ por el sindicado FidSl GaFC!e Cardóna.

MARIO ALAAIO DI nl.IPFO

WIS E.0UAR00 MESA VQ.ASQUEZ

LUIS CARLOS PEAEZ WIS ENRIQUE ROMERO SOTO

JULIO ADNCALL.O ACOSTA JOSE MARIA va.ASCO GUERRERO

J. EVENCIO POSADA V. - SaCI"EEtario. -

• ~·-·-----