🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(14-07-1971)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(14-07-1971)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA BALA DE CABACION PENAL Bcgot!, catorce do mayo de mil novecientas setenta y uno. !.lagistrcdo Panenter Or,JULIO RONCALLO ACOST.C\, Aprobad!;): Acta l6 da 14 do mnyo t~Q de 1.971 • •••••••• V I B T O B: En grada de caruwlt a la Carta reviso la providencia da focha treo da Julio tlltima, mediQnte la cual al Tribunal Superior delDiatrito Judicial de 6snta F:osa de Vitert:lo PJ"'OIio concepto favorable del 0 :raopectivo Agante del Ministerio Ptlblico, declarq~;toxtinguida po:r presc:r1g ci6n. la ClCCiiSn penal adelEUltada, por los c!elitali da peculado y f'elaadad, - contra Plinio Awlla y otros, coczo Jueces Promiac:uoa !.lunicipelas de Baga c:aso, y, cansecuenttlt~enta, ordd cese:r tacb proceGimiento contra e.qu_! - llos.

Can oportunidad del traslado p: reviato por el e:rtf~ lo 35 del Dec:reto 1358 da 1,964, el Procuredor P:riiiiSI'O Oelege.c:o, tras atl!!l to estudio da loa fsctoretl pertinentes, ealicita a la Carta QUe confirmela deoisi6n consu1t eda.

En escrito ~endac!o el 15 de~ octui::J'e da 1.959 0 v1llible el folio 1 del cualólemo pri11181'0 al C:Octo~ JosA s. Tarazana llartfnoz

0 inform:S el Tribunal Superior de Santa Rosa da Viterbo, a re!z de su pooa 1rf'egular! si6n como Juez Unico Municipal de ~so, aobre una serie da dadas QUII o~ en tal Despacho, a 8Qber: o)- Falto aol titulo de c:lup4sito N!l 71660 por la ou 0 ma de Gl.aso,oo,conoignoda por el ojecut;epOs en la Caja de Cr6dito Agrario de aQuello ciudad, clantro del juicio ejecutivo prom:avido por Olegario Ji.J:Ihz centra An!bol Rodrfguaz; b)- Falte de doo chequeo por lao oumso cl8 03oe.oo y $45,oa, glradoo o favor c2el Juzgado '(i::lbro loa Bancos de ColCICibio (Sucu,t oal de Belencito) y de Bogota, rospectilll!l:l8nte, dentro dol Ejcicutivo deBsrtolomA Uoraleo contra JocA E, Vargas, ~ que pera lo focha delcrlto do denuncia ya hab!an eido cobradoo, oin que, ninguno 1!8 los i~tero~ hublez:a dos .an el juicio recibido el dinero. corTesponcÜontei e)..: Falte de los siguientes chequeo, girados oabra el Banco do EÍogot6, o favOr del Juz gado, en al ejecutivo c2el Dr. HActor R~n Figuarado contra Amulio O!az1 ND 18758 de octubra 10 de 1,95? por G210,ua¡ ND 19960 da enero 18 de 1.958, 1 por Sl69.oo, y el ND 24625 de enero 22 de 1,958, por 1)815,96¡ y falta de un

billete de $50,oo corréepond1anta al sumario en qua aparec!a como Sindica1 do Hanry P1necla por un cAelito contra la propiedad, SUIII8 raintagracla por Pl.! nio Avella mediante cheque ND 118548 do fecha 21 de septiembre de 1,959 gi• 1 rado ocbra ol ~ de Col0111bia 1 Sucuraal de Sogamoso, segdn lo anota el Tribunal con llPOYD en· loa c:IQtos del 1nfo1"111Dt1vo, lee sumas aprop1aclas· fueron rootitu!das antao de iniciareo lorespective inveot1goc14n pansl, Con el f!n de determinar a .loo P~to9átresponsabla el Procunsc!or Primero Oalegac:IQ establece en su concopto 1 fundado ~ loa elo CI&ntas ele Juicio qua el 1nf01"111Qt1vo comporta, lo siguiente relaa16n entre los diferenteo fechoo ele S~,~Qtracci&l o apropiac14n '1 loo periodos de loa Glistintoo f'unc1anar1oos.; • .. ,.el sel'lor JesOe l.l4rnlsz ajare~ el cargo entre Ju nio 111 y 1? de egaste de 1,959, segOn cart1f1csc16n del H, Tribunal de Santa Ra$11 da Vitürbo (fl, 13 cudr, 2!1) y dentro de su per!ocb fue euetra1cb la 1 GUIIIIl de U,B90,oo, puso lo COIIIUnicaci6n falso (fl, 6 cuad, lR), os de foCha

15 de junio de 1.959¡ Isabel Ord4i'lez ejeraU el csrgo, sagOn la CJ111aa certi ficaaUn primero cntr!l al a de ••arzo y el 4 de mayo de 1.958 y deepuAe ontra el 16 aa Julio de 1,956 y el 2 de abril de 1.959, pcr!oeos dentro do loa CU! loa ocurrieron lDlJ ouatroccianao de lea 8Ulll88 de G306,oo,045,oe y SB15.96 rat,! 1 1 radao en cl1cit:mbre 26 da 1.958, oaptie=bra 6 t!el lllismD afio y IIIB1"ZQ 2 da 1,959· oegGn las constano1an procasaleu1 lo auma de 8169.oo on enero 31 G!e 1.958, fochcs en la euBl el Juzgado eotabis al l)ar'Ocar o CQrgO de Pl! nio Avalla, puetJ no md.sto certificeci&l y e6lo constancia de quo PQT Acuerdo del Tribunal ee hizo cargo a partir clal 22 da enero de dicho aí'lo (fl, 13, cue.dr. 20)¡ lo cantidad de 6210.oo en ootubre 29 da 1.957, f cha on lo cual n:J oe Clotann~ a cargo de qu14n ea encontraba al Juzge dol y en~.-..... e la COI'Itidlld de SSQ.eo, como no os ~termina la fecha ,. ) . de ou 're:do16n éon 'el expetü.ento respectivo, tamp;Jco oe procioa CuAndo

ee mfectu6 tal swtreco16n o el nolllbra del Juez a cargo ele la Oficina.• Os lo expueeto ca deeprende que raspocto da algunos da los JuciCII!) ~ pueda formullll'88 el CIU'IJO da peculado en la ID!! deliCiod da continueC:J, y que en tales caoas el ~ar da lo apropiado I1LI!! sa.ooo.oo. ca f'uA, an relaót& con ·bada una ée los oinclicadao, supsriar a As! laa cases, asiote plena ~n o le Pracuradur!a cuondiJ considera, en aumo, que en cuanto a loa delitos de peculado 118 r& f'isra, la aonci& que correspondería en los cl1farentes caaoo eo la dedos (2) e 118io (6) afias de prlsi6n, confo,_ al artículo 3g del Decreto ~ lBS8 Cla 1,961 0 ·la cue.l habrÍa de SUIII!!ntarse hasta la mitet1 1 O Sea tm tres (3) al'loa, pare un total r!o nueva (9) afloa on los CIUICa de 1ni'racoionso co_2 tinuot!nn, (Art. 32 del C. P,). Ahora bien a Partiendo llel cita 25 de agooto de l.9 59, en que toin6 po88016n el Juez que danunci6 loo. hechoo relacionados, hooto lo feches de le praviclanc1o conoult oda, han tranocurr1elo once ( 11) aRes 1ap!'óximaesa-nta, auficientee para que opera al fon6mano prascriptivo enloo eventoo oub jucl1ca, de acuerdo con al artículo 105 llkll C.P., una dacuyas hipiStesia sstoblece qua la praocripci6n se cumpla en un tiempo igual al ~dmo de lo eonci& fiJada en respectiva cl1opooic16n penal, para looinf!uccioneo que tengan oellalada una pena privativo de la libertad mayor de cinco lll'ID& y amnor de veinte. Aafmilm:o ha prescrltll la acci6n penalon cuanto reapecte 111 la f~~d de que dan auenta loa autoo, pues la P.! · na =ddma oel'lolado para tGl 1nfracci6n oa la de diez (lo) aftce.(Art. 231 del C.P.). Por la expuesto, la Corte 8uPJ'UIIIQ -Bola da Cesac16n Penalde acuarela con la Proauradurfa ~.Delegada y ar:!min1atrandoJuotioio en ncubl~ da la Rcp0bl1co y por autoridad da la Lay, coNF'tmiAla providanoio conwltada, da fecha y origen indica.me en la porta motiva. C6piaoe, natif'!quaae y dewAlVBIJe.

JOSE MARIA Va.ASCO GUERRERO MARIO ALARIO DI FlllPPO

HUIIBERTO BARRERA DmllNGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS EDUARDO UESA VEI..ASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

LUl8 ENRIQUE ROI.IERO SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA

J. EVENCIO POSADA V. - Secretorio. -

Consultar sobre este documento ...