🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(17-06-1971)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(17-06-1971)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

.------------ - - CORTE SUPREMA CE JUSTICIA BALA CE CASACION PENAL Bogotá, d1oc1oiete de Junio da mil novec1entoo oetentn y uno. Uagiotrado Ponsntoa Or.JULIO RONCAU.D ACOSTA. lta Aprobadoa Acta ND 21 de da Junio de 1.9?1. 1111111 V I S T O Ba Conol.lltn el Tr1bunol 8uper1or del C1otrito Jud1c1ol de Bagg, t6 la providenolo del 12 ele nov1elllbnl de 1.9?0, PDJ' Gl8d1o de la cual oobro oeya del1nit1VQ11181'1te en f'avor del c:!actor Allfemor Oopincl Franco, CD100c:!a de lao delitoo de abur::o de Cl.ltar1é:ld y d8tenc1&1 arbitraria. Con oportunidad del tndoc!n previoto PDJ' el art!culo 35 del Decreto 1358 de 1.984 el Procurac1nr Segundo Oelegado en la Panal CO!). 1 an oidero que coco ol Ql.lto que detelmn6 la QQ !I)QC1 f\.18 prof'eric!n al 1? de nov1ecbre da 1.956 y deoda entancco han tranocun1.c1n en cannacuenc1a,mdo 1 do cinco cfloo, deba I'EMICCII'OI3 la providena1o cont:Ultac1n dBolaranc1n en au 1 lugar prescr1t a la acc1 an penal y ontenanc!n la ceoac14n de toc!n proeadimie.!!

to contJ'o ol doctor Oopincl Franco. ANTECECENTE;B Lo Bola e:Jtil:l:l Gtil repro~M:ir a¡ul la rnlac14n qua do loo hechoo y la actl.lac1&1 Pi« iiO' tl praoenta el concepto dol Procurador, trai:U!! to aircuno1;anc1am) y f'ial c1a loo cntaceclsnteo net' :lm 1oo paJ'Q f'unc!ar la da c1oi&t Q:li'focpondiantal •En eacrito del U da enero de 1.956 dir1gido ol H. Tñbu1101 Superiar c1e Bogot6, al dbogQdo Vlctor E. R!oo Buot=nte fora:ul6 dsnu!l -2c:1a panal centro ol c!bctor Alds::::lr Onpina Franco, Juez 16!1 Penal Uunicipol da lo Cl1o:::::l c1ud:ld, acuo&tállo da ~ )1 clatenci&t añJ1 troria. Bo .. ~ copiao clel PJ'OC8!lO por robo Plo:::IOvidD por el c!bctor Guiller'IIIO Gonz6laz Bnm!. •RQtificad:l lo denuncia 08 dicbS cuto cabeza da proceooy da lcuJ var1ao diligenaiao pract1coéao 08 aotableciaa •10 •• Par msd1a da Acuerdo 43 clel 26 da Julio de 1.965 el acuooe!o f'uo norabJ'aC) Juez 16!1 Penal Uunlcipal do Bogot4, tomiS pooeat&t del cargo el 2 de ogoDto clel m1c:zo eRo y ca encontraba en ejercic:ia de DWf'unc1onao por lo Epoca de 1on hachaD (tal. 78 y 79). •211 ... Loo cargoo centro el dDdl:lr OCiptna Franco con loo ot.o guicnteoa Em! •a) Icpart1r ardan da CQ¡)1;urQ contra ol oh'IJ!ido Vfctor lla Rtoo Buotamanto en el proceco por Quto centro lo propietbd en que - .tuera denunc1onte GuUl~ Ganz6laz ·erUm el cual CUJ'Oilb:1 en el Juzgae!o a •El l:t da octulm!t da 1.968 Guillerco Gonz6lez Bnml preoen ~ al Cam1 mm clel Norte da Bogot4 denunc1a porque dellcor1ocidDo. entnuon a Gonzá lo cooa en ccnoti'ucc1&1 da propiOibd da au anpooa Innhel Gutilbnz da laz, ao apoderaran da olgunO!l objetoo, doc•nnentoo \ll1l1onou y aeRal6 comorenponoablo a Ju6n GanziUez EIJ\.I:II. Lo denuncio c:oneapoi~ por reparto al Juez 16!1 Penal Uunicipal da Bogot6. Bo anota que con la denunc1a ca OCQI!!Pg floran copiaQ de var1ao doc=cntao l"'ll.ao1onccd con lcuJ diligenciao ndelanta=o por el OAS tendicnteo a lo locoUzan1&1 da lo cel'iwu Ioobol da Ganz6 laz a quien ca cupanfc aecueot:r'nC:l con lo f'1.nol1dad do abtonar do ello PID'

ta de DUO bicnao )1 nfinio del Innpactar 22 Penal lluniaip:ll do Bogot4 par rol! dio dol cual cn:::unic6 a lcuJ ~ ca abotuvinran do darle ·~ n p tiaioneo, reconoci1:11ento da perconerfc en qua fueran parta: Jl¡t!n Gd,nzdlez B., -3Jo08f'1nll de R!oo y VIcto!' Emilio Rloo Buotomanta. Esta CDIIIUnicaci&l oe hi• zo axtenciva el oaf'lor Re:g1otrador de In~;~t:lv.lllntao pdblicao y Privac!Do da Bagotti para qua 08 abotuviaro do Áeg1otrar ~tranoferencia de in:luabllltl - ~ lin~ y ub1c;oc1& fueron ~otro.doo. ' , ' . . , •El Juez CICUOOc!D al lB da octubre de Í96S dic:t11 auto cab,! ., - m da PJ'ODBDD y o!'dd UID'ar drcllln da captura en contra del praounta sin . dicac!D para raci~la 1nda¡Jntar1o (n. 14 cuadarno 111). 1 •En Gliiii:OJ'1al del 9 da novilllllbre da 1.9 65 al denuncianta diJo el Juaza 'Hay canotcncio en asta ~ (sa refarla el cdalantac!D por la JuoUcio Caotrenoe oobr'll oecueotra) da que la oafloro Gutillrrez da Gonz4laz eotti en podar del oeAcr VIcto!' Rloo, quien la re~ a ou vaz,da

Juan Gonz4lazJ y que DlllboO la mantienen privado da libertad y BXtoJ'oiónoda aentablsnta¡ con pulll) conc!ucentlltl o inllludiblf!Q loo padiQIII"'too aqul man1- - feotodos1 a fln ds ooeguror la comparecencia da la oel'loro Gut1Arraz da Gon z4laz y ~ varificooi& da ouo condiciona dll libertad floics y mental por loa madioo que la ley prové& en fol"'IICC tcl 1 que su dlloloroci& 011t1 vAlida. 1 •••••••••••• ' En eote me:::criol 08 pedlo la c:amparacencio de la oel'loro Ioab bel el J'BCCII10cil:l1onta IIIAdico legel sico-com4t1ca y el ~oita en poder1 del Pbro Rub!n IDilZil Rlll)trapo. (no.· 45 aumar1o 229). •En booe en la anterior y con ico c!Dcumentoo en loo cucleo 011 haclo refarencio da la pooibla c:omp11oidad dll Vldbr Rloo, el Juez CCUD!! c!D el 17 ds nov1Biabre de 1965 .dicbS el 81Qu1ento auto que eo el origen dll la acuoac16n 1 'CcnfOJ"IDO a lo ool1o1tado por al oel'lor c!Dctor Guilll!lWJGonz4l.az Bna:l apoderoc!D de la parte c1v11 dcntra de eote =rio, 08 01'

1 deno la prdcticoqele leo oiguienteo diligenciooa L1breoo DJ'den da captura en contra de loo oindicadoo oafloJ'BD Juan Gontdlaz Brum y Vlctor Rloo a f!A do olrloo en indogotorioo cabr'll loo cargoo que leo fon:ula el deriuncianta, c. para lo cucl en atenciSn a lo diopueoto on el articulo 338 del P.P. 011DJ'dena el allanOIIIiento y rcnc!:l da loo 'lugareo en donde 08 preDUlll:1 lél PJ'BOE!!'! a1c de etJtoO deo oindicadoo previo cbui!I'VI1C1&l de lo diopuetJto en el art!C):! lo 319 de lo a1ámo obra y loo clc:i1o d1apcolcimleo CCI'1COJ'dllnteo. Igua]"'8"1te ca pract1~ loo micmoo ~ocioneo y d1Ugsnc1.o o en .c uanto oean perti- . .n onteo PQJO lo 1oeallmo1&1 del PGJ'Qdero de lo ~do ICI1bal Out16rrez . de Gonzdll!lf o ctectoo ;_ ~~ ~ ~ ccnfOJ'Qe lo Oollcita el inte a.u,te reOado en el oont1dó de que =nif'ieote cuanto lo en C:uonto o loo he=o . . chao inve:ltigadao •••••.• ••••••• ' • - · •PCJ' G18dio· del oficio Zl76 del 17 dO noviembre de l965 ce CJ'

. . dcn4 al DAS dorle e~a;;pHn1ento al auto anterior' y. _o 1aa 6 y lll8d1a de lo m:JD Rano del 23 de eco 11100 (fl. 62) ce Uov6 o cabo la i:a;JtuJoa del doctor vtc tor E. Rico e. en ou Cooa do habitaci&1 quien fUe candllcido o l!Jo calahozoo del DAS' o loo ocho y quince y p~~ htlota loO hcJ"ao de la ~ cuan c!o con ·boleta 6922 ·rue CI1V1ado al Juzgado 16D Penal Uunic1Qal do dende no1'8Qhlu6 ( fl.. ~ c. 111 ~. ' . to del 26 de noviembre del m1emo afio el ~oz ocuoado loo doJ6 en libertad PCJ' ccnoidarar que. no oe ~tan loo requioit oo ~toQ PCJ' lo ley PQJO ·dictar en ou contra auto do detenoi&i. •Eate PI'OéaCo terta1n6 con apliccn16n del artfculo 153 del C. de P.P., PCJ' 1nex1otcnoia de delito ( flo. ?D, 80 y 82 o •.2 29). •En la ind::gataJ"ia ol o01•aado Contuvo que ou octuoc1An oe CljuotiS o clanJcho porque el dsnuna1cnta en V01"1oo c:e::~QJ"ialeo hacto refaten = cio o Vict:qr R!oo_ pcoible. owdliar o ~lice do Jut!n Ocn%tUez en el

. roblJ de loo objatoo y doCUCICI'Itoo da ou propi.edod y CldmdD. hab!o pracsnta c!o docuccntotJ y fotocop1ao de loo cuoleo 0e deduda que tambiAn lli'O oef1alg do COI:lO cooutoJ" del 08CUlJQtn¡ de la oafloloQ Ipobel Gut1Gnoea do GonzAlaz. GonzAlaz. '--------~------ -shab1tac1&1, UI1Q vea lomHmQ por al DAS en lo CQlJQ del abogoco Víctor deb!

E. R!oo E!ul)tamarito, ofi.n::a que nunm hab1a aotado oecuaotrada y que dQ o loO maloo tratoo de 9bra y da palabra de ou ~c!a, el denunc1ante GanzQloz Brun, oa v16. ob~ada o aocondara.e I'OC1b1endo cstencioA&l) da ou ' ' ' !tija, da ou cuRado Ju&1 GOnzdlez y da su yerno V!ctor E. R!os. • ,, "No QParec& conotoncia de habar Biela ~ por lo .. polic!a nilllional ni Por al DAS, ode:ndo, el auto que oa cop~ ·onterion:le!l to, dpenao ~ cu locolhnc~. · •o) Ordenar el all.onacdento y regiotro de loo domicil1oo . de Víctor Emilio R1on B. y de lu!Q BJ"etan o1n llenar loo formol1dodes PJ'e!l cr1t oo por la ley. ' •Eote corgo oo .protendia comprobar con la copia del auto

dal 17 de nov1embre dO 1955 por mad1o de la cual se o~ ei allonom18!! \lictor e:. ~ Y ~-é!a ·1 o0 hob1~1aneó ·c SG fltoo Y Lulo· eret& y dem4s ' 'J i .. ' l' uglll"'O' qua f'U' ' o nn neceoart' oo pam l•o "• J oC. ?)' 1r r. i n16n de loo ·o bjetoo aeflolo- - ' ' ' ' ·c~ou por ·el denuncia' nte con:o objeto da¡ ' d~to y ~il!n JXU'Q dar con elparadero da la oellora Jeobel. •El 6 de octubre de. 1966 oe clmrouJ"'5 lo 1nvellt1goci&l yel lO da jullo da 1.96? se callficd su C1llrito en el oentido de llamar oju1c1o el c!actor Aldemar Oopina Frunco como rc:~ponsable del delito da de ten~ IU'tlitraria y oe orden6 coqJiollaor copiaO con el fin de tnveotigor al ponible ~1to de ol::uso de cwtoric!:ld en qua pudiara hcber 1ncurr1c!a al ordenar al l't!!Jiotro de lo caso de Luis Bl'8ttlil PID'I'O. Intarpuaoto rocurao de l'q)Otli~ por ol defenoor del .Juez ao!!)oc!a, el lS db obrU de l9é8 al

H. Tribunal Superioi' del 01otr1to Judic1ol de Bcgot4 lo revoc4 y en au 1!!

gor cobi~ tel:lporalr.lcnte el eoroeco quac!::!nCJ al procatJO nu0110r.181'1te en etapa cum;IJ'1al. 0Recibidotl ompl1nc1onBlS de indagotoriao y taotil::oniao, al ...___, __ ;_________ ------ ---=---~- ~-- 22 de Julia do 1970 nuovamenta as daclar6 cenudu la 1nvootigac1&1 y al U do noviembre da 1970 os d1ct6 la ·IIJ'D\4~ obJato da la revioUn•. lA cORTE CONsiDERA! ..... 1.- Eat6 plancmante dl!1110strado .en el inf'OI'IIIQtivo que aldoctor Aldamar Oapina Franco deaempaf'laba leo f'una1onea de Juez 160 PanGl Municipal da Bogot4 paru la fecha en qua ~f1r16 el auto Que detem1n6 la acuoac';6n a aea el 17 da.~ de 1.965. 1 2.- loa inf'racoianes f'e!!pacta de lea cualeo, previa CIIIIP11a inveotigao16n, as aobreuee definitiviUIIBI\te en favor del Juez acuDIU!a, aon loa de abulia de autoridad y detenoi6n arbitrlllria, deacritaa y oancianadaa por loa articulao 171 y 295 del C6digo Penal con una pena m4x1ma de eoacf'lao de prioi6n. 3.- Como la providencia que or1g1n6 la acuaac16n fue praoo • f'ericla - repite.- al 17 da naviBI:Ibre de 1.965, eo evidente que deade tol

f'echa haatA el presente ha tranaourr1do un lapoo muy auperiar a loo oinco cf'laa, y qua, en conaecuenc1a, as ha cumplido el f'en&zena preocriptivo de la aco16n penal reapectiva, conf'ame a loa namaa conaagraclaa en loa cu c. tfculoa 105 del P. y lB de la ley 15 de 1.969. Y aal habr6 de dl!clGrllJ: ae, puea na ae presento aqul la hip6teoie previatA en al articulo 112 da aquel eotAtuto. 4.- Eo cierta que la Corte, en pioetllritaa oportun1dadeo y f'undada en el cr1 teria de favatot:i1lidad que comportA ~t aobreaailllientA ~ ..-.-· finitiva o la abooluci6n para la parte acuao.da, confim6 tol fndole de de oio1aneo , na obotanta haber oboarvado que la aco16n penal eotAba preacri ta y que al aindicado na habla renunciado a dicha CQU9Q extintiva, peropoeter1al"lllllt1te ha ooatenido, -reiter6ndolo en variaD ocaaionooque eoecrit arto de fa\1Dl'Qb111dad na pue,de reatoblscer la competencia del juzgador -- ----.--· - - ... ~ _,_ para decidir da fondo en loo aountao penales, pueo el tranocursa de loa tminao oeflaladoo par la ley 1111 cado C!100 para que abre la referidopreocripc16n na le dejan a la f'wc1c'5n jul'iodiccional alternativa diati!! tai:t ta a la f'acul de declararla, cortando ao1 todo pracadilll1enta respec ta de loo hechao que originaran el pracet~a. 5.- Es evidente que cuando el preaente aounta lleg6 a la Corte, el 20 d~:~ abril. del afia en curoa, ya el f'en6msna preocriptiva 08 habfe canoumado. Sin embarga, habiéndooe proferido la providencia can oultada al l2 de noviembre de 1.9?0 vale decir, anteo de la fecha en 1 que la ouoodicha PJp.Dcr1jlci6n 08 produjo, 11!1 precedente ea f'anuular, oin previG revocaci6n del oabreosicdenta 111811C1anada, la daclarac16n pertinen te, can au obligada y 16gica aecuelat la orden da ceuar todo pracedimi"!! ta contra el QCUOQdo. O E C I 8 I O Na ea En virtud de la expueota, la Corta Suprema .Salo da ci6n Penala1do el concepto del llinioterio P(lbl1ca y en la eoenc1al de acuerdo can Al, adnd.n1otranda justicia en nombre de la Rep(lbl1ca y par ~ toridsd de la Ley, DECLARA que la aca16n penal 08 encuentro prescrita Yo conaecuentementa, ORDENA la ceoac16n del proced1m1anta par loo cargoo o que 08 refiere la parte motivo. C6pieoe nat1f'1queoe y devuAlvooe al Tribunal Superior del

1 01atr1ta Judicial da Bogot6.

JOSE UARIA VELASCO GUERRERO IJARIO ALARIO DI FILIPPO

HUWERTO BARRERA OOMINGUEZ ALVARO LUNA GOI.IEZ

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

LUIS ENRIQUE ROI.IERO SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA

J. EVENCIO POSADA V. - Secretorio. -

Consultar sobre este documento ...