🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Roncallo(18-07-1972)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Roncallo(18-07-1972)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

~TE SUPREMA OE JUSTICIA

SALA DE CASACION PSW.

MssiStrado ~~ -Or.JUUO R0MCAU.o ACOSTA. ~: Acta NO 25 de 18 de julio da 1.972• ........

V I STO S: ~suito el Yl"lbunal Supar1ma dal Di.Dtrito Judid.al da CaU lo prov1J:fencia del diecisiete da uarzo OltiJ!:o, medionta lo cual decloro qualos hechos~ en esta pro~ al doctor ALFREDO MINA BALANTA, en su ccnd1c1t5n da Juez Superior da 8uenoventuro, no los considero lo ley ccmo i!l ........ fracCi6n penal, y, consecuente:lente, ordeno cesar todo ~toenOeQ.tro aal tr&iite praviato pmel art!culo 566 del C6digo da Procedimiento Penol lo Procurac.aña Primero Delegado ~ su con~omidatt con al prova1do consultado y pida a lo Corte qua lo confirooo. en su calidad c:ta Fiscal del JuzgadO Supar1or da Buenaventura, eldoCtor Fernonc G&la& Almta ~-ante el Tl"'1bunal SUparlor da Cali al titular da aquel Oaspocho, CJctor Alf'reO lUilo 8olantn, parque en la ~ cr1m1nal que . ~te odalantolxl ~tro lu1G Gorgonio VCD'gOS,Pór el dalito da hcmicidio,habiendo interpuesto ~te el rean"so da rep!JS1c1én y, en awsidio, el de apelo c1&1 centro el auto ~ qua el ref'arlcb Juez ctanegabo la pr&t1co da datermi.;,Qdos

pruebas ( taatkon1cs de Nicolasa, Uljo y · · ~ Irene Va~, y· de Leyda Veo lem:ia), p1 func1onorl.o neg6 ambos recursoo, por consic:fa1ocjzt, en cwnto al Olti ~v~-QP--~ ~--!'!1 .. 91!Jto -~ -~t4Jl~c;i6oe ·_ 0f:~tS -~.agregtr ~c:a ----·-------- - -- - --- -2el denunciante- ·par mettio da~ ND 008 df3 Octubre 31 (cte 1.9S9,oclarQ -· lo Corta) eota_ AQ'ent:1a F1scal, sol1dt6 éa ~ mcpidiercn copias c:ta las p1e- -- zcm PJ"Qcarolas ~. y al SI-. ~ pnr auto .d!:) Hpviembre S del Giio • ~ qua CXJI"''eo no oolcrnante neg6 lo$ QS)iol) eoli~toam, eino. qua tombi&-t sin - 1' aar él_ el .funcionar1o ~ •.n eg6 el J"eCU$ de hat;ho, qua sapretenclta · · Ab1erto lo 1nvastigad&1, ~ traje al 1nfONa1:1~ prueba ~i­ Ciente sobre la cr:11dad da Juez Su¡)ariOJ" d~ Buenaventura, de- ·la a.ta1 ss ha llaba 1nves~· el doCtor Mino Balento ~ realizó la canm.tcta oficial . , que oo le at.rihwe. Y ~ es1miar:no en ~ c:tUigend.ea lf.lS elementos da

Juicio dattdstratiws de qua el ~ da oquál, objetivamente censid8l"''3Q), . tUs el qua la denuncio describa. Sin e:mb:Jrgo, COti:O 1:o anoton con acierto la · ~ c:cnsultatb y la ~~d.\ los mtores ~ p:JJ- ·el Juez . ;¡( no pwdan ~a a titulo da dolo, ~ nodQ n~zn p:Jra ello en el acarw ~ del proceso. ~ ef'et:to, dice el ~ sobre el part,! cu.laJ": . •Ca~= lo-~~ el Tr1bunol y su FiSé:ol, n:J ex1ata en el coso iniTo~ .. s=n;ua el Juez al. den., ssor las pnsat;Js msnc1Qt .l 8das, ~ctu6 con base prov1.l en sua facultades lsgales y en mDtivo qua _mcpt'$l en la~~ dencia, en la m1S!ID fbJ'mo al negar la rePJ$1Ci& de ~ dedsi6n:1ncurri6 en, OJTOJ" al negar 1á apaloc16n subsidiaria p. ait callficor la providencia recurr.1.... .' . da CCflC cta suatonc1ac1.6n, en ~ta dal ~ expreso cte la lsy, (Art. 1.55 ,c.

P.P. antario: ") ~da en el actual C6tt1ga (art. 169), pero no ex1ste- . b3sa Qlsuna pora dedUa1r que el fUml1onario el aeoptar tal resaluC16n sctua ro en f~ dolosa, sino ccn b:3se en en-ar de intal'pretadAn, 1D cual impide·

que ea configure 1nfi'ClCC1&l alguno; y en a.&anto a la solicitud (1a cop1as pa-. re J'eCUft'1r dE' hedto, oe llego a~~. p:D" cuanto ia ley ssñola can. paro ~la c:Jft'eSSAA1dlenta s.olicitud, en relad.6n el recurso~ tinente, t:r&dtes pred.sos,- no ~lictos por el patic1cnor1o. ~ i -----· ___ j r---------------------- ----- -- --- eor.-chmtl e:l antar1or crlteriD la cirQmstaneia efe qua, en VSI't!ad, al Fleeal G&taa A1mto ea 11mlt6. ~ sol1c1tor en ~to del 31 da octubre da1.969 ( fl. 3S vta.) copiae de las pt~ ¡u\'ICBSal.ea qua· JuzsG ~tes, - ·'.;-l. . ' pare ~de~. oara sin padir. por .m:)~ prindC)O]., 'J!'EllQS1c16n del orto C:US deniego lo ~", · confbrma al árticulD 513 ~ C6digo tfe Prot:a dim:iento Civil a la sazón vigente, al cual I"SSitta el 193 del da Procedimiento Peno.1 qua entcncao ~. PaJo lo mqnsesto, la Corte Suprema -Gala da· Cessc1&l Penaldeac:uarco c:m la ~ Oelegada y edminiatNitda jwtid.a en nembre da lo Reptlblica y par autoridati da la Ley CONFIRMA la providenc1o ccneul.tada, 0 da fedta y erigen inc.ticacms en le parte motiva. "' "

J. EVEt~ID · POSÁDA V. 1.....---------------------------- --------- ---- -- --- _____ j

Consultar sobre este documento ...