CSJ - SP J.Roncallo(18-07-1972)5
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Roncallo(18-07-1972)5
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
r--------------------- -- --- --- - l
CORTE SUPfU: 1.1A OE JUSTICIA SAlA OE CA9ACION P~ Bogotá, etisc1ach9 de juli.o de mil noved.entos setenta y dos.
~trodo Ponente: Or.JULIO RONCAU.O -ACOSTA. ~: Acta r¡o 25 da 18 e Jull.o cta 1.9?2 • ......... .
V I S T O S: su provldancio del siete da marzo OltiJ:ID, merJi.anta la ctml sobresee temporal '·' mente en favor de BE.RNAADO HENAQ HOYOS, e.1ndicacm en esté proce$0 del dalito ; ticquio); I"SVVCO el e.\.lto cte 19 da~ de 1.983, qua decret6 la da~ c1én ~tiva Cal sindicado, y cancela 1a coucién pres~ por &te paro gozar de l.ibartad. fiesta eu eanftn"micfad con las reso1uc:1.orum ~doS CJOJ' el juzgoCor daprimara ~tom:to Yo cansecusntemente, solicito a esto Salo qua los confi-r ma.
Se ho tnltodo d!l investigar en esta proceso, cnn resul~ poco ¡ $nt1sfoator1os, la amttw:ta presuntom:mts ~cbmoo dal aeñar Bernardo Ha nao Hoyao, en su col1ctld da Juez ~ocuo tAmicip:ll da Sen Andr{ls (m~ dO) o ~en se le atribuye el het:ho da ttlbeTle exigicm en octubre da 1.958
a Har1barto Pino OJTe:SO, a la sez6n sindicado del delito da leo1onsa ~. ms (G2.ooo.oo41 noles en Ov1d1o Bladimtr Rest:ra¡m, lo cuma da mil pasas o .. cambio de c:oncederle e1 benafic1o da ubSr.tod provis1ono1. 1 1 ___ _j1 ~------------------------------ ---- ------------------------l - 2Culmin6 la primara ~ sumarial can PJ'I)V1denc1o del 10 de abr1l. de l.S?O, por medio de lo cual el Tribunal 8upar1or de Medellln aobressy6, tDE! b1m cm a;atto ten'fA)rel, en favor del p¡ucesm:to, reoolud.6n que la Corte huboda conf'innar, coUipal"tiendD el crit é5rio i1e lo ProcuroO.arla al I"'BBJ,let:to. ( f'ls. · 182 a 190). Reab1erta lo investigac16n, s.e corD1&1on6 ·al '-~ Pi"cm1scm ~ \. n1a1pal. ~ s~ Andrés paro lti1 ~etica de lQS pruebas que se estimonln condu1 centes al total esclarecimiento da lo conducta a c;ue se contraen estas dili.g9!! cias. La lm¡rortunte tare:l ~erido result6 1nftuctuoso pues nada hizo el fU!!. 0 c1onor1o ~ pan:t t:Uq)lir eon su deber legol ~el pal'tia.alar. Ho bieruro traf1scurrido mAs de seda meses cmsde la ejecutorié &tal primar EilObl"eae!
miento tecporol, el Tribunal clsusu7'6 la oegundil etapa instntctlva y pro~irl6 el auto callf ic:a.tmque a~ sa rev1!3a. Auto qua, por ~co ~ttvo, ha bl-6 cte conril'carse, ya c;us las ~estos proba~ no han aufl'iao varia ción alguna. Con a¡20yo en laa_ razones que pr-ecedan, lo Corte Supremo -soJ.o tfB Casac16n Penalde ~ con lb Procundur!a Segun~ Oelemaeo y administl'a!!·· do Justicia en nG!AbJoe de la Rep¡1blica y por autoridad de la Ley, CCNF'IRYA 1 q . PR\Iit1encis a:Jnoultada 0 de fecha y orlgsn elq)rear.u:tas en la ~e mstivo.
~ ALARIO DI FlLIPPO
ALVARO LUNA Gm!EZ
WIS CARLOS PEREZ
JULIO RONCAU..O ACOSTA
J. EVENCIO FOSADA V.
Secretario.