CSJ - SP J.Roncallo(18-11-1971)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Roncallo(18-11-1971)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
, Q-''" 8 COR~ SUFRFC.lA D3 JUS'liCl A -SALA DB OASACIOB PmlALBogotá, dies 1 ocho de noviecbre de pn novecientos seten ta 1 uno. Ponontos ~:rtrado llr¡ ,' J'O.l,IO RCilOALLO ACOS'U • A,probadoa Aou DD 45 4e 17 ~ norte:ibl'e do 1.911. +++++ •••••
V I S 5? O B!
Boü aoutUl~ on casnoi~ 1o oenteno1a do ~echa quinco do obrU del oDo en cu:t"SO, codianto lacual ol i'ribunnl SU~rior dol D1otrUo Judic1.o1 de Ct1C~~ szoodo, ~ eonf'UI::tmdo 1o de prit:er con4Em6 a JOSB ROSA ao:.mz RIO I:ODROY o I!ODROY Gm1B3 Q la pena pr1nc1pa1 doveinUdn ( 21) ofloo do pronidi.o, 001:0 reo'ponooble do lat:merto (oaoo1nllto) do Ul1.ooo &m<lovo.l, de hm:dc141o ten 1 -todo. on 1o persono do Guotavo Sandovol do looioneo por oona1eo c:n Colinn Stmdovol. Bn la oiaea ocmtono1o tuoron condencdoa ~ vo1nto (20) ei!oo do dicha pena 1 -por losa..qns non tliOI:Oo delitoo, o titu1o do conutores, JOSB
HOY ROJAS l JOSB COTIROY ~Hr.mZ.
Aili'BO:BDED'lBS m. o)- 5 do ~wño do 1.969, on torno a lao· dion do 1o !Nlfirmo, venin Uliaeo Srmdovol de ann ~incaru.rol do ou propiedad con ouo bijoo Gu.o'tovo, Colino lRoanrrtro Stmdovol. Y ounndo trano1tnban por ol onn1no ~¡uo condllCO dol punto dencoinnd.o DLui.o Vero0 ol Corrog1J:¡icn-
-- r. - S7S to de oró, ~ur1.od1cc1ón mm1c1pal do &lrdinato, hercnatocodoo por Joa6 Reyeo ll0Dr07 y aus MJoa Joa6 RoOllrio 7 Joa6 llcmro7 06nea, reoultando cnerto U11ses Sandoval 7 graveoento heridoo 7 Calina. GtuJ~vo b)- Bl llmgado Penal !tlm1o1pa1 do Slll" dinato orden6 la detención preventiva de los llcmro7 y la do Guo1avo Sandoval, pues 4lt1co ae lo atnbuian ~ e~te lllaanns horic!ao quo proBelltaba Joa6 Roaario. o)- Rn prortctenoi.G calendada el 5 do ~obrero do 1.910, ol Jwsgado ~rcero SupeJ>ior de Cdouta oal1f1c6 el mbito del snnario sobreseyendo dofl.nitiva oente en do Gua1avo Sandoval y lllmlllldo o respon
~avor der on Jui.c1o or1o.inol, con intervención del JUrado do Conoienoitl, o l.oo !Icmroy por los hechoo dellotuosoo de anterior oenoi~ entendidoo ~·os~oturanteo do loo dol.1 too do honioidi_o portooto, honioidio il:lporteoto 7l.oo1ones pcroonaloo, on laa oiro1Z110tmló1as de tieopo, - modo y lugar oopeoUicados en la parto cbUva, pliegodo 9Ugoo quo el b'ibunal. Superior de la ciudad noobrada oontirc6 en todo.D oua partoo oodianto auto dol 19 do Ju nio del nia::o ailo. d) .- Con oportlmidad de la audienoi.G pdbllca co le sooeUor'Oll a1 tribunal popa1ar, reopccto do coda uno do loo procooadoo, cueotio l.oo~~ivoo norioo. Loo Juoooo do concionci.G declararon la reapon onb111dad do todoo loo oouocdoo, 7 el Juon de l.o cauao, reopetando los veredic~a, condonó a Joa6 Roaari.o 06nea Uonroy o llonroy 06nen o vointidn o.Roa de presidio, y o -----------------------=------------------~ - -- ---~- - ' - ('" - 880 veinte oi!Qo do lo Dima pena a Joa6 Re7eo 7 a .JoB6 Dcmro7 G6I:tes, pn4ro 7 ho~o del pril:lero do los nonbradoo, res
peot1V8J:lellto. La eontenoio do pril:lor· grado, co1:0 7B hubo de obaorvarco cm la parte iniC:ial 7 1:0Uvo del proscmto • - fUe plenanento por ol auperior. ~allo, c~do o)- Ccmva o_l hl.lo do segando 1ruRan- . oio 1nterpuo1.oron el recurso de cacac16n loe•santenci.ndoo Joo6 Rooario GóaDn 7 Joo6 Re7eo HOlU'07 caco ~ien eu1 ol cual loo tuo concedido 7 declarado luego a6do~enaor, zña1ble por lo Corto on auto dol ve1nt1o~co do ~ardo CU titto, on dondo co diopuso 4ar vaelado a loo recurrentespor ol t4m.1no legnl para quo ~emularan las respecüvaa dOt:Um4DD ~)- Loo condo:Dadoo que a.caba.n de nen o1onarse con.f1r1oron poder oopeoial para dol ro e~ectoa curso do casao16n, peroonerta que le fUe oportmuu:lantoreconocida ol doo~do, quicm proccmt6 a noobre do aqu! lloc la dotmnda correapondien-te, quo la SalA declaró e- ~ o loa roqu1o1too logaloo, dioponiendo, en oonao ~as-tada cuonoio, correr vaal.ado do ello o1 ll1n1oterio PlSbl.icoo. pnrn loa ~es oaBaledos en ol artículo 578 del doP. p. BL RBCUBSO BX'lRAORDlllARIO n,o ccrgoo oo e la aentenc1a ~ol"tlulD.n recurrida, lltlboo al lltlpnro do lo ccuaal ouartc do caoa c16n, a anbors ----- -------- ...,........---------- -- ------ r 381 - 4a)- Loa procesadoo recurrentes sólo tavi.eron on defenoor en el ~uicio, o pesar de tenor in opuestos, pues su parUcipac16n en loo hechoo - ~reooofUtS diotinta 7• por ~to, a ••• no todos debio.n res~ dor 1ndioor1n1nnda!:lcnte en ainUnrea oituaoioneo, cuan do l.a conducta 7 el grado de portioipac16n de cado ano, pudo oer 1ndividnn1Ssada, o1fi~dividuolúada hubiesesido la defenao.• Se o.rgu:ye, para eUDten'tar l.a censura, quo .JostS del Ctrn:ten G6oea of1roa la 1noconoia do su pn dre 7 oo doclara autor de loa hechos en Íegitica defen sa¡ que Qelii!a Sandovo.l ao reUere a JoB& lioeario cMr:es coco la poroona que diera caerte a Ulioeo Sandoval 7 le cauoora las heridoo quo ella llldr16, 7• finalnente, que Gaqtavo Stmdovnl. aeflala ·a .tootS Ro7eo llonro7, padre dedo loo oujetoo· tal apellido, .cooo· responoable del hoo1c14io cencionado,·7 a Joo6 ~onro7 caco autor do l.ao he ridas que 4l -Guotavoreoibioro. ConclQ70 ol in})tlgntmto que confomo ol. articulo 109 dol C6418o de Procod1z:liento Ponol. ante rior los preccoodoo no podio.n es~ reprooentadoo en el 1 por un oolo dofonaor. ~uicio b)- Bl dofonoor do loo ocusadoo o6lo diopuoo do 1UUl oportunidad po.ra hablar ante el Jurado, no obotante q110 el articulo 12 dol Dacroto 1'58 do1.964 eetnblocia que on lao ouc11cnc1ao con 1ntervenc16n ' del Jurado el do l.a palabra oe concederá por doo veUBO - .5coa, en ol. orden o.l~ oeflalado, a l.atl personaD quo lal:lim:lll nOTCa ocflnlo. rioo de "14 Co$, que ol actor eotix::Q corroborantGa de OWJ puntoo do visto, f1noHv.a ol Ubolo del o18tdentocodo a 0D3 canora que conprolXldoo loo cot1voo, la invocnci.chl de la nQU4114 Uene pleno roopo.ldoSl1l"io~1ol, po~uo on ol. procoao oub-oxai:lino ao ha privado, o:n at1boo ~aeos a 1oo procoaadoo, del dobi.doderecho do de~e:Jllln. apara um1nnr, o:n via"tn de que lon f porm.u. heo!loo dol pril:mr coti.vo invocado COl:O nul.14tld, . riá ronbl"i.r la otopo probaO:orl.a dol ~u1oi.o, COI:edidanm- - En oogui.~ p1.4o que, previa 1nvali.do c1.6n do lncontencs.o aouoedo, co docloro nulo lo oo~ do a ~l" de la noUficncicm dol GUto de pzocede:r "1 08 ol"dono reponer ol procodiDionto. BBSPUES'lA lSL liiiiiS!ffillO ~ICO Daopu6o do rollUili.r loo hechoo 7 roco f!mo loo oopcotoo port1nontoo do lo actunc1.6n proceonl, - el tlin1otor1o PdbUco, roprcoontado en oo~e caoo por la ProcUl"lldul"1a Segundo Doloaado, ointoti.sn lo eoeno1o do loo tacluuJ forcul.ados contra ol fo.llo ~llgllQdo. Bl ca- - 6 - 1 pU11lo ce ocupa de responderlas en 't6ra1.nos que; ~inDl. dada ou olarided 7 preo1o16n, iaporta transor1.bi.rt •BD. cuanto n1 primer cargo ~omul.ado a la aentenoia dol b'ibunal. ~orlor do Cáuúta, so obaoA va qao el dootor Jacinto R6zulo Vt]lan1sar B. tao doniB-
.nado do loo ncuaadoo Jos& Reyes Sonroy 7 Joc6do~ensor Romll'io G6tma con coUvo dol pronanoiaz:dento del auto de proceder (n.l,a). Ya en la !ttapa de. la 1DDtraoo16n. tan b16n habian ostad1 ~sentados por un solo pr. o ~ea1onal. dol. derecho, por propia 7 up!'eGO voluntad". ( fie28) • "LB pretendida oposic16n de intereaea entre loo ncWJadoo se hace derivar do lSD veraianeo qao ellos expaoieron en OUD indo«ntoriao las cwiloo ~uerondobaU&lo con el resto do ~e~ oll.egO.dao a1 ~omati. vo 7. con 'baao en to4os el.lLla, oe ~o~ el auto de proce der 7 se prorumc1aron loo 3UJ'Odoo. Po:r áanera que ea in ccnduconto on eote llCl:lento d,i.acuti.r nuevamente Ól acervo prob:ltorio al anpnro 4e la caasal. e~ de caonc16n con la protens16n de eatablcce:r 1no~ottb111da4 de intereses entre loa condenndoa Bonroy 7 o&lo21., derecho de no ce - ~ de~onoa o~ootó - po:r oota:r reprooentadoo loo aolUladoo por un solo apodern . 4o du:ro.nte ol ~a.1o1o pnoQ con bnoo en loo cargoo ~o~ dos el, auto de próeodor 7 cm loa pro- - 011 cuoot1o~oo puestoo al ~do, ol. dofonoor orientó Bll 1ntervono16nen la aud1énD1a n la legi ti!:!a detenoa 7 oubaidiarl~to planteó la duda a01rrca de la responoab1114od penn]. Po:r J -----·-- L..------.
pe, - 7 - "-"0 ~ tanto. olarar:lente ao oc!oñorte que. ~ormo a la poo1o16n adopteda por el obogodo en la viote páblica. no enat1ainconpoUb11.1da4 do 1ntereceo entro loo dos GCaaadoo 7aqa6 ln ras6n pora haber prcipueoto ol ~urado docloioneo commeo paro OUD repreoento.doo. 8Bnt1endo cote Daopacho que la de:can411 do caoac16n pretende la forca ocmo el apode on~aicinr rado do loa acunados 00Dr07 7 06l:tea loo defendió en laaudianci.o p4bl1ca propolñondo ol roopueotes ·~arado OOIID neo 7 no ooparndao, oounto este que. cono_ _ b1on oe COl:llJrO!l do~ oocapa ol l'OCUl'CO do caaa~6n puco cada profeo1ona1del dorecho gona do libertad paro orientar la defonna de aua poderdontoo a ou leal caber 7 entender. GBz1 consecuonoi.o• no oo ac!oñe~o lavi.olao16n dol derecho invocada en ol libelo. 8En cuanto al oegando cargo, taollion
fortmlado ol de lo onulU11 cuarta do cnD4c16n, por ClJl)QrO que el defensor de loa ocunodoo no tavo ln oportunidadde intervenir por sogwldo vou en la audienoi.o, en lnoinDtanciao oo oxnoSnó dotenidacente oote cuost16n proso-n to.do por la dofonna doopa6o do la vi.ote p4blJo o. am. sofior JllOIJ Supori.or de - ~rooro cóouto.. quien prco1416 ol acto, oxplic6 en ou fallo del 5 do novioobre do 1.970 lao ino1dencicD do ln oud1ono10 pdblico 7 en eopoa1ol la ooU tud do1 defensor ol torrñ nar ou 11nico intervención. con la qllo oe f1na11s6 el do- --------- ----- . .-----------
- eUo ha7 canatancia de que hubiese ba~e. ~s~e p~otestado por la ~ercinac16n 4e la ~udienoia o que hubiese colic1• tndO la pal.abra por seganda ve3. Bl Jues Superior quepreoidia el acto o.l oi.r que el dd8I1Sor daba por f1na11sada su 1ntervenc16n entreg6 cuest1nar1oa a loo ¡o lo~ rados para su dec1ai6n. Conocida 4ata taapoco hubo pro tosta ln cual vino a :forctUl.Qrse cuatro d!as despu4s por el defeJlBor. -La ley concede el-derecho de inter
venir por doo veces en la aud1en.c1a con Jurado de conciES - ' . y; oto cono generalnonte ocurre,. lns partes renunciaron a . una por considerarla imlececaria. En sste caso el repre del Pdblico lo hiso exprésanento sentan~e ~sterio e~ dO el defensor iniciaba su intervención, la cual. pril:!e~ dur6 nás de tres horao -segdn el :fallo de pri.t:ter gradoy el Jues clausuró el debato. este f1nn]1na~, Rpti~de De~ pacho qua habo renuncia táci~ al derecho de participarpor oeganda ves en la vista p4bl1ca, el defensor . porqu~ no so11ci t6 la palabra ni pro~est6 In decisión del Juesde dar por terc.1nada ln audiencia con la entrega de loa cueoticnarioo a los 1n~egrantes del Jurado0 • ol Procurador expresa,ndo que Co~cl~e tacpoco enouontrn donoatrado este segundo cargo ¡, conse cuente con tal criterio, solicita que no se invnlide elfallo recurrido. LA COR~ SOD'SimRAa 1.- La coautoria de loo procesados1 j 1 2é6 - 9nonro7 respecto do loa hechos de que se ocupa el proceco oonct1tuT6 tet:a de estudio en el auto de prooedor• cm -· donde so exnn1r6 todo el caudal. probatorio que la invoo UgaoicSn recogiéra. En efecto, son trecuentoo en aquelln
providencia conceptos coDO el siguiente, cUatintoc en lo fon:m, poro reveladores de la c1s1Ía idea eoencial.a IIJio ouaiendo la aituao16n fdo~ q~o arro3o el ondÍia1a ~ batorio efectuado, se tiene que los nanro7eaeopo~ enboscados el paso de la fo.n.ilia Sandoval. Loo atacaron elininando a Ulises Sandovol o hiriendo a GuotaVo 7 Cel.1n4 SandovQl. B117 otras conotancias pr.ocesQleo quearro3an serios indicios sobre la reaPQl!sab~cSad de loo procesadoo ttonl'O}'J poro su an.UiolB es innoce~o paro loo. efectos del en3~c1ao1cnto. Eate solo exige la plena conprobac16n del cuerpo do1 delito 7 plaraleo'~d1o1oo grave o o 1m0 4eolara~16n do teo"«o digJía de crid1t o co bre l!l reoponsab~4ad do loa proc.sadoo. E~oo presupuo!! too probatorios se bnn éu:c:plido de sobra con loo olOI:!Oll toa de 3u1o1o • exnnrtnndo~,t.
Y coao : ya ce ezpres6 en otro lugnr del presento fallo, el voontor1o de loo :treo ao\UlGdoo oe produ3o por hon1c1d1o conow:mdo, honicicUo en grado detentatiVQ 7 leoionea peraonaleo figuraD criminosao quo,
deode entonceo, so ooticaron ·aa¡avadaa por lao ciroano o. tanoia que ol o.rticalo '63 dei P. contetll)ln on ou o,t dinn} 50, pueo los victicao -oo dice en aquella piosa lmbil;m oido oorprend14Do en oondicioneo do 1ndofena16n, tto41anto la 1no1dia 7 lo a.o.ecbansm. 2) .- CoDO lo expresa ln Proournda.rio, ,....----------------·· -. - -· -10r 867 lD pretondlda Ol)Osic~ do intereses se h.o.co dertvnr delna VIÜ'oloneo c¡ue loo acuaa4Qo oxpusioron en respo_g OUD tivoo 1ndz:l6ator1cl0, pero JU ao hn vi.oto qae o1 o~ doproceder, plcmu:cmto. ~4o por el ~bunal, dclocar t6 ~ planteamento doopu&o 4o rmnUmr 1oD probmnnoobmn\Oo cm ol Por tonto oo 1nconduQento - ~omnts.vo. pretondu reabrir el. debo~ oob%'0 el contenido probotorto del procoao n1 ~ 4o lo cauSal cuarto do canoci6n '6 ' en Jllicio ventUodo con intonenci& do loo :ucceo 4e Cfl!! ciencia, can pro~xto do do=sVe.zt que entro loa son~ ciodoo oxlaUoron interoaeo contaupucotoo.
'·- ~ ca.o.nto o.1 oeaundo C:lr~. conton claros loa raaoneo ~uootaa peno lo Prooaradaño pa.- • J'B doavirtwlrlo, que lo SBl.a conoldon srmccoom'io inDiotU en vor1ao1oneo oob%'0 el parücular. Hllbo uzsn l'ODUDoio 1 del do~onoor el. dorocho do 1"M, 2swr ann eegunda into~ 1 1 c16D en lo ftato póbUco do lo ca.ucn, no por ~oi to cenoo 1 1 ovidonto, Pl'OC8d1!:!1e:nto que, caco lo oboerva el 1 Proc~ 1 1 dor, ca do f'J'ccuento ncnnco cm 1ao o.t,tdienoioo quo BO do 1 1 r.u. oonwolvon ante ol Jtlrodo, ~to el. rcpreaentanto 4ol n.lotorto Pdblico co::o o1 do loo o.cuoa4oo hloioron uoo do lo pal.obro durante el. UC!DPO quo ooti.t:laron nsconarto '6 - . ' con11"n1onto, o1n 11c1toc1onoe extornoo de ~ {ndolo, zoaz6n por .lll cunl oo OX}n"eoo con vnr<!!ld en ol hllll ~ nido que 001 derecho dO 1o eoc1edrl4 '6 o1 dO loo oncoUD34oo gaard6 ~ooto oc¡u11.1br1o. a L___ -- l r - uae conou1c6 por este aspecto
5!~mpoco el derecho de 7 el onrgo. en consecuencia• no de~~aa. prospera. D B O I S 1 O Bs En c&rito de l.D.s razones que preoedon• l.a Corte su~ -so.la de Casac16n Penal.- de acuerdo con la Proom-adurio Segunda Dalega~ 7 ot!n1n1 sttando ~usUcia !.! en ncl:lbro do la Rep1ibl1co 7 por autoridad de la Le7, S B O H A el recurso do C8DGc16n a que t!~resanento sorefiere la plU"te tlOtiva 7 OlUllmA devolvor loa autoa al5!r1bunnl 4o ori«e~· - C6p1oao. noti:tiquooo 7 c6oplooo. Insór "" - - teoo en la Gaceta Jud1c1olo JOSB DARlA VELA.SCO GUEBlmRO mB.IO .ú.ARIO DI PILIPPO LtTIS nDUARDO IlESA tJRLASQUES LtTIS CAIW)S l'BBEZ
JULIO RODOALLO ACOSiA.
J • EVImOIO POSAll1 V. - Seorotnrto. -
- .J