CSJ - SP J.Roncallo(22-05-1973)

'>\___ ![ CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA OE CASACION PENAL Bogotá, veintidos de mayo de mU. novecientos setenta y tres.

Ponente: MaQiS~do.

Or.JULIO RONCALLO ACOSTA.

1 APl"Qbado: Acta N9 20 de 22 de cnayo ~ 1 ~ 1.9?3. 'J o. ........ ..

V I S T O S:

111 ' ''' 1~ M~iante sentencia del doca ( 12) ~e dicismbra de mil no : ¡ vecientos estante y das·· el Tribunal Superior del Die trit o JudiQial de - i 1 1 Cali· abSolv16 al doctor MARINO CRESPO a:Hl!VERRI por fel taa a la Atica - 1 i pt'Ofeaional. " 1¡ ,' 1 Habiendo apelado de tal deciai~n el Fiscal,Primero de 1 aquella Corporac16n, esta Saia expres6 en auto del 15 de márzo ~ltimo j·i que la Cor~ m;: podla ejerc~ s~.t com~etsncie PEÍra r~Qlver el asunto, '1 ,i\ . por cuanto el prova~o que concediera la al~ada •no fuA debictomante - ' ¡' notificada como lo o~anan loe articulas 1?9 y 180 del C6digo da Pro ·' ¡ 1 1 cedimiento ~en~ dada su natu_rale~a de providencia 1f1terlo.cutoria• y, 1 0 ~n consecuencia, dispuso devolver el .asunto al Juzgador de primar gra d ' o paJ'Q· qua e .a

. subsan . a .. se le irregular' .i dad anotac:ta .. ( . fl.- 4 Cd. 3) • ' :¡· Corregido el dafeoto apuntado y dewelto el negocio a la ' i 1 ' !• Corte, tampoco poctm ahora la Corporac16n J)J"'nuncianrae sobre al fondo del asunto, por las eiguientss ~onesj mcpuastás en _pJ"Ovidencie del2? da mano del año en curso y reproducidas en nutttel'osos caeos anAlogoa: •10 .- El decreto extraordinario 198 de 12 de febrero de 1.971, que contiene el estatuto del eJBJ:'Cicio dO la abogacia, atr1buy6 al Tribunal Disciplinario, creado por el art. 21? da la Conetituci6n - ''' Politita0 él conocimiento en SSQUnda instancia, suscitada por apeleci6n d· ,1 o consulta, de los procaaoa contra abogados por infraccionae establee!• das en el eap1tulo ! del T{tulo VI de aquel ordenamiento, y prescribi6 que mientras la ley organizaba el funcionamiento de ese Tribunal, las - \'; l1 ' · funciones a ~1 asignadas par el amen tado decreto serien ejercidas por :--J cc.-~-~~========~-~-~-~--~~~~~====~===-===~==~~~~-' ~ 1 ' -21 la Sala Penal de lS Corte Suprema de Justicia (arte. sB y 68). a20 .- La t.ey 20 de 30 de diéimbn:J de 1.9?2, que por ~so po~1c16n de su art. 22 entr6 en vigor el ? da febrero de 1.973, fecha

en que fue publicada en el Oiari.o OfiCial 33?82 0 dotermin6 la ~post• ·Ci4n y el funQionamiento del Tribunal Oiseiplinatio, y reafirm6 1a CÓ! . i pstenQia del rniSi!IO tJSFa etconocer de 1os JW'OCOOoa que se adelantan con 1, tra los· abogados .por contravenciones a la 6tica ·o a eus deberes PI'Of,! J 1 1 1 ' 1 1 sionale$ 0 confotme $1 tlatatuto 'dd1 ejsnicio de la ~bogaetaa (art. '• · 1 1 ordinal 2U). J. #3Q .... Organiaado como fue por dicha léy el functonamten.;.. t.o del Tribunal Otáeiplinario, y cumplida ea! la Gnica condic16n seña lªda ,en el cu-t.· 68 del Decreto 190 de 1.9?1 9e Prtv6 d la COJ'"te desde 0 0 1 • 1• • él momento en qu~ ampsa6 la vigencia da aqu6lla de la competenCia pro . ') 0 . i' vis!.~ que l.e hab!a dado el att!c:;ulo da ultima cita. 1 . i• 1 i 1 '.1 a4g ... Las normaS atributivas de competencia sen de 1ntBP )'¡ ·.¡ pretaci6n restricta Yo al igual que las conc:ernientee a la sustanciación y ritualidad del procoso, se aplican df!sde gua entran a ¡;sgir tal como 1' 0 · lo, presc;:riba el art. SD del c. de P "P." 1

1 En coraaecuc.mcta le Corte Supr-ema· ..Sala de CasacicSn Penal• 1 0 1 ! administrando jueti~iél en nombré de la RapOblica y pop autoridad de la - ,¡ :1: L.ey, ORDENA enviar el presente proceao 0 por conducto da la Secretaria, '.' [ ,. al Tribunal Olaclplin$1"10, competente PID'a co~ ren segunda instancia , del asunto a qua 61 ss refiere. C6pieee, noti f!{quase y cQm.plase.

. ALVARO UJNA GOMEZ MARIO At.AAIO DI FlltPPO

.. 1 1

LUIS e:DUAAOO MESA· Va.ASQUEZ '1 : 1 ~ 1

LUIS CARLOO PEREZ LUIS ENRíQUE ROMERO SOTO

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE MARIA Ve:t..ASCO GUERRs:lO J • EVENCIO POSADA V. .... Qecratar1o. • -

_._.,-