CSJ - SP J.Roncallo(24-09-1971)1

CORTE SUPRiMA DE JUSTICIA

SALA CE CASACION POlAL

Megiat1ractl) Pcnentel "" Or.JUUO ~ ACOSTA¡'"> ~~ Ac~ N:O 38. de .24 de sep:tiembr'é dra 1.9?1. . . ' V I S T Q Ba COnsulto e1 Tribunal ~ ·del ~trito Judicial de taU 1o ~ia do ca~ d9 Junio del d1c en curoo en la cual resuelve 0 ~~te le.a:cltSn t:dsctpli.naria .f3ér ~tes 'faltas a la 6tice ·1 )1 DI'Of'Eionol en e:jerclcio de la ~o a~ al ·CflaCtor ~ lWO.fA f MESAo ~o ~~~ le cesocUn a .todo ~entD en 1f'E1Z4n il, n provq:í.r:·d1apona • aqu!Uaa• . mi,emo ~lco.r la Minleil~ de Justiéla .... lo oU~l ~too ccm'f'\mne al manctato ccmtanUa en el cmtt!cul.o 84 del OeclJ"e- ' .....~ ¡ En cauaJa f'~ e12 c:tG SJePtt.emblre da lo9f!1 '1 .rat1f'!e.a c:b el 30 de enero dé lo9?Do mcnif'S$t6 el tJt.act;u ~Ares fien'W'tlt S la~ s6n F~ del Juzgado ~ ~ • ~o que con ocasi&.t de).· ~ sa segutr:o centra GuUJ.ema ''deao s::or el delito de homicidio en le ~

de ~t~ Meyencbrf'f" cuya tlr6alte Ge· sdelant;at,n en eqwl Oéepacho jucUc1el ·"'''¡4 / GJl ~· ~ Varona Meeao Qfm~ del et.ndicacfo 0 ~t6 ~es en las cuales eactrlb16 ~ in~ tanto _pam el Cbetor Halmande JUtA ! ,. neta Murillao ~uittn QS.M6 con ef'1eiem:S.o y Uonestldae el carrao • Juaa Pr-1 ¡! ,, Glan) ~o como ~ el qwJ"Sllsnteo •pmr el 4rd.co (llOtlw da no estar da ) A $U ~to ~el ~te~ oo~~ dG los nf~ ~ y de un Oflcto dir1gtdo ·por &11 en 0\.t· CO)t~ cts Fts _j -2Al lnft:J~tiva solr:!raante se ~ c:op1a dei ~ NI 83 del. 7 da dlei~ cae 1o9Slo ~ medie del cuel. ~ lribwrlal ·~ de Calt u•tee. acta1Wi a1 ~ ~• ~ ~ t:araD ~· El dSaa dé. 3t;Ue f#e 1.9?0 el sus~~.~- 1as dlllgatlCÜl$ o1 ~ ~~1. ccnf'Oá'me $1. ~ 320 del td.SmDaReo ~· • ~ p¡rovicfsm:da del·2 de OC~ 41U.. y·~ , as en el OGa.retB Ley 1.? 6$ del oRo ct~ b dievalwi4 al ~ de origen

. ' piJI'Q que ~ el ·tn'&dtafo La Pro~~ Oelegeda ~en el ~t&l ~vo que en ·caso simllelr éSe~ flj6 su criterio SObJ!'e el parti cular en lmJ at.guientee ~.nor.;u USe ~o16 ast un ~to dé~­ b1Ucfad de lo ~· d1ecif)llnarta y ee ~1~ unm CJSI'a,2. ~ Ccanotl tuc1cma1 el privar al C!JCtlfJado Cfel cfea"eeho de de fensa y de la f'aQJltad de renunciar o la ~~ delo aoeibt ,pn~ de Yn ~ a fondO da ... CGnducto • . Pll"'feoicnell onte ~ ~ ~~doS •. •.En tales condléioneao le! ectueQiéln ae halla - ~ da nultdac2 y d debe ~ .r:ere ~· $e CDa"ll':lJe conf'OJ"':DS o ~ sin que tenga valor el ~to de quepar ~ ·~ debs QCnfl~ 1a d:ecis14n ~te­ da viciado ct3tmil ae encumtm. de nulided ~egal.~ 0 ova· ~ qua ~ se el ~~te del Mini.Gterl.oP4blico ante el Juagador dO, ~ grod0 confm'me e lo eota::tlecido ~ el 0$ 0 c.rrEltt) 198 de 12 de febrero tte 1.9?1. V ~ m ·tales· PJ"Smiees sollc1t:a a la Sala que lnvalide lo ~cia ccnsultade y ordena cp es.~ u1es nul!

ct:tdea eno\ados. • J ·3La ·ODrts· eat1mo ~o fllft· eaenclao el Criteri.a de la P~o ~li"QUS en WlrdEtd ns Ge le~ al ~11mb la o~ 0 as tunidad de dsf'«m~; t'leJ'O ""es menea ciartoo oV.:. ladoo qua cuandO $0. d1ct6 1s tnrOvldenci.a acmsUdo o. c;ot~SUJ,~" ctuta la fecha en que e& reol.l%6 el 41ttmo. de lee actDs atJib.dctos el e~ aatom· Me$Qo yo ·~ da la ~ ecc14n penal discipUnarle .ssgdn CQl\'OCÍda ~ d8 seta ~6ft Y f'l'e!! 0 te a lo nonua COI'\teniltl en al articulo llS del c. P. m ttab!a ~ el fe 0 n&lsno ~pUwo Asf. las COSOS ~ de da~ la nu11-"i de tacb le 0 ectuacii!n ~ld:l en eate O$Untoo ~ no .~ ~ el ~tanteo lo cual NWlta Jt.,ridtccmente · !~ble ~ le ~· quf,3 acaba cte ~oeiAo pa~a ~ la 13$ftGltima de los ~teala ~Qma fJCJ"· el ~ 183 del C. de P.P. o vale ·deCiro que )'O lo ~ ·ftet. e!'!! . i n!:e~· PoJt lo ~too la Corte ~ aSela ·d$ ~14n Penel oldo el can~to del !Sinletl!ri.o P\1J)UCD y ~iaWanc.fo Jl;&etlcla en nambJ'e cla

lo ~ica y C!Olt' ~ de ls Ley. A E S U E L ! .e: lG •• ~ te. ,_.1tded de todo lQ actumto en estas dilt gsnd.as da~- ~D~ · ae .... ~.,.le~ ~en• nCJ ~.~t(lw;Sa, r y .cmr hoy 'IWo tenteo no h.qJo:r o ~ast' el ~entG; 3lt .... E1 T~ ~ ~UmiEinto el ~tculo 84 del o~ tD lSS efe lo9?1 CCil'lUticanda .l.o.~lto EJn -~ ~V~ dl tAitdsterlo de 0 Jur.aticia. ',J.' •4•