CSJ - SP J.Roncallo(25-10-1973)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Roncallo(25-10-1973)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1973
\ ,, - .t.-.... 804
COfl'TE SUPREMA CE JUSTICIA
SALA OE CASACmN PSJAL.
Bogot61 vointieinco do octubro do mil novecicntoo ootonta y treo. 0 -,¡:¡;:;· SP' .t: """-""'" 8&t $7 ·' ;:;::l tJes1otmcm Ponente: Or. JULIO RtrJCALLO ACOSTA. ' ~--~-:·~ ~. .~ ~-'">'l~.e"!-~~...,r,.,... ... -.~' ~A~ Af;)l"'bad:::u Acta ND 44 do 25 cta cmtubra da 1.9?3. VI S f O S~ Agotatb sl tnklito pmpio dol 61CUnto, oo dacids el recuroo ex= tmordiRJ!'io C::J cooac14n int011Neoto por ol procopado JtrnGE ~RTINEZ - ,--_·;oD·::...=~~~~-.h~-. YE.PES y ou dofencgr contra la oentoncia ero a1ete de oQDt1cmbro de c:Jil '"'""••--:.· ·n novocientoo oatcnte y <1lJo, osdianta le cual ol Tribunal SuPQrior dol q Oio:tr1to JudiciGl do l'lettalUn lo condal6, entrG otroo, a la pena pri-n cipal do ocio ( 6) eñoo do prooidie do leo ~roriao do rigor, ccmo 0 roopnncable ctol c:sl1to dO rrotr.:> egrovacb en perJuicio cm loo COSDCOO A!!
. -~ ANTEt;EOENTES o}- Le ocnt~ acuooctl contiene el oiguicnto roloto da ' loo hschoO dobstimo en al juicio: "Eotil plonsocnto comprotact:o en ooto proccoo que al 1? cto cano cm 1.9?1, cuancb wrloo ciambroo dO la f'EOU1a SiS~Ta {;(oJ)'Il!St oadiopon!an a cocar a ooo do lao Oioto do lo rocha en cu rooidGncia ub1 . . cada en ol n&loro 42-2? ero la calla 55 c.fa la n~cl.etum oficial ctoMod2llln, C::3~ ol tit::blre y do inmad1ato la c:b:aotica InOo f:'onnc:grs 91,2 Jl"''a acudi6 a la puerta y sbri5. Al abri.r oo cncontrG con cinco 1ndiv1dUoo an:!acbo ~,;n:J\161vorco, piotolao y cuchilloo QUC3 oblig4ndola eguorcfar oiloncio ponotraron al intorior de la oooo. Micntroo coto ou csdfa ool15 dal oollln comocbr á:::f!a Eloy Cc~t f!O SiOl'TGl y oa hal16 A!! frente a loo. einco oujetoo qua ~ lo ordenaron oilenc1o. Oon ton1o 5iOJTa MauoTro protcot6 paro luego do rac1b1r algunoo 1rmul too fue tc:ib16l dc¡¡¡¡iJíatb. Eotao treo poroonoo, lo m1003 qua Patricia
y· CccUia SiOl"l't'' Coyr:at, ·Ron~ Coyc:at y lea otra ~tica Luz Vanq¡aoctao a una alcoba dal ocguncb p1oo de la odificcreit!n. AlU fuorcn atta rr.o~ y emoltdamcttla iocnoo G:füña Eloy. Sana nUO\ISl:lOI'tto o1 timbro y cfo=i ro Eloy diJo quo podta oar ou hiJo qua f'SgJ'Ooabs do la Univoroidad; - poro CLlSfld:) Elblr16, c::uotodiada par ww da loo aaaltanteo, canotatG qua ao hab!a nadie en la r:worta. Ento~ dOn ~io Siane hizo oaber ... QU9 wriao perroonoo cotaban s::»" llegar a cu tooitmncia. Poco ~~ P!lnar volvia a ol ticbro y doRa Qoy, ~ euoú)diac:t:l y aoeriaznlb por una dO loo aoaltentoo, oo .aoccl POI" ol bale6n y viend:o· qua·~ tr:! tobo do Gabriel .Jaios Montoya, un amigo da ou hija Cacilia, ·PDI" oJ"Clon '-..... do ou vigilante lo c::cnifootl$ oocamonte, q~ ua e.. n la c:ac:l no h. abf.. e nadie. 0Luego le ~ y acnntnzalron. Oo nuovo con& al ticbro y en eoo oca 01&1 obt'i6 uno do loo l.ádnmoo y moa Ec111eno Sierra Co~t quo ragi"G=J OSba do la Univoroidad. Oo ~diato lo hicieron cntnm en lo ca.oa y
lo oblig51lrml e ocntsros en une oillo e11 ~do l~o do oxigirla oo mfl!l tuviot'On en oilatcio ~ t:::lJo vigilancia. Entrettonto loo ~o 0 0 aoaltsntoo, cruclbo 1!9 10 oituacian, habtan vol~cb varioo 'clooato0 y oo habte!n epodamcb do 03o anilloo do platiro 11• rub:l y zaf11'0 0 varloo - ·- aretoo, col~ y gargantUloo 0 once p:m:olenaoQ unoo chan>laq ·ctl pla ' ta y uno jalrro ciJico rolojoo do puloore, c:uatoo. d::> ollco da ®o ran 11 11 cho · y cil qu1nicntoo pocoo en ofootivo aoi co:::t:) otll'Oo obJotAlo da msnor . \IQlor" Tocbo loo obJotoo fueron avoluadoo por porritoo y par ~rimao16n 1 Jen la 01.QS da G3Q8.500.oo.- (V. Eloy CoyQat do Sion'G •fo. 1-20 Anto . nio Siena. t.1azzone -f'o.lo-., S'JUit:tno ~rra Coyc::3t -f'l. 14 v.- 0 Luz -n. v.-, Vancgao vansgao 53-, Inllo Fonncgra SiSJ"l"B -f'l. 53 Patr1cia Sio1rTa Coyi¡lat •f'l. 142o y Cecilia Sierro Coymat -f1.155ao1 ·car¡:ro el
dictaoan do fl. ?3). o b }- En provid€:nCia calendada al 20 do oaptié:Jtlra da 1.971 ol Juzgado OOcicocuarto dol Ci~i to Penal da l!llm:tellln l~ a reopanctsr como en juicio crioinalo oin 1n~i6n dol Jura®, autOreo da lo$· hadtoo -raforidoo y calif'icactm eSo robO agrava® {Articulo 404; ot'dinal.OO 10 y 49 dol C.P.), a N&tor Trajeo Mañn (e. "Meno Trejoo"}, Jooil do 0 JeoOo Alrtwlada FléSroz y Jorge ·Martinoz Vapoo, {a. am, Céj6Alt} conocido 0 ~·coco =tJv1dio Cono Yoa;lOO o Yopao Cano0 • La cita$ providencia oobreOayG dafiniti~ on favor da RaOl Antonio LoaiZa Loaiz.a y Ama compu! deo Albsrto Bravo Agudolo, oiodicadoo do1 o10t:ttl dalito, y orden6 oar copiao do lo ·portinento y cnviarlao a leo autoridadOO do p:>U.cla P§ ro que oa invootlga.oo le contnnvencidn -~ota en el articulo 53· del - ~- - Oocroto 522 cta 1.9?1, en lo cual hubiorá pod1C:O ~ sl nombrado Bm vo Aguc:Salo y, fitaolmcnto diopuoo quo ~ el cuaderno duplicac:b del iD 0 fomativo proo1guiaro la 1n~aotigac16n roopccto do otlrao psroonao noidcntificadao y quo pudioocn hSbor intorvsnicSD· en le ,ajocucilSn del robo sn-ocooacmo a qua oo cont reo ol procooo. Loo dofonooroo cto loo A!rt:mlocb Fl~ y t.!artinaz VQOOD iatolrp\4o191t'CÁ el rotull"'o dé epelac16n centro al auto d:J procoe!ar I"'CUI"'O qua~ unicb o la ~ta · dol oDbreooimicnto0 dofird.tivo, llov6 oi amznto al cm'tecioionto dol. Tritwnsl SuparioJda M.ft dal.Un. e)- En pnwolcm dol 5 dO noviembre ero 1.9?1 al Jtizsacmr '.do OCSUl! da 1notancia ccnfirc4 al auttl da precador rovioacb 1)111" QDalaei6n r rovoctS ,, ,, 1 80? 1 1 el oobrooe1m1cnto.dófinit1vo dictado on favor da RaOl Antonio LoaiZ.a \ Yo en ou lugar, lo ll.d a roopondor Gn Juicio l)tlr ol delito da rob:) . ' . \ 0 cematicm en •coneuroo de voluntadeO y do acctonoó con ~~6otor TreJoo aarln Joo~ da Jentlo ~1Gt1a Fl6J'Oz Jorgo em-t1na~ Yepaa. y otrao0 0 d:JO paroo.ttaó s0n no 1cfcnf1ficadao y en lfJO cil"Q.Ulotanciao do lugar, O:;
ticr>lpo y codo sxpuootao sn la ~e c::>tiva.° F1nalm=mta, eonf'irm6 al ocbrooaimionto crof'initivo pmf'aricb en favor dO Amadco Al~ Bravo·~~!.Íd .Agudolo y ontcn6 compuloar copia dé lo. psrtinen~ .p ara. qua oa .i nvaotig_2 mn por oepál'acto atroo infreccionso a~ibUibloo a T~oo !!lañn Antonio : : ' . ' 0 . Jo~ GonzMez y Radl· Antonio Lcaiza. ' ; ' . ' d)- Ct.slpUcfn el ~te ~o da la cauna 0• al Juzgado dal cono. • 1 ' '· ' ' ' ' ' \ ' ' F -- dJ:d.onto puoq t~irlo a 14 primara inot$ncit) dol procooo mediante oanton 1 • ' • • • • • ·-~. ' :· - cia. del 13 da .Julio cm.l.9?2 en la ~. ~naana a N6otor Trajeo MD.rin ..a oiete ailoo y ooio ClGOOO ds prooidio, C!JI'l'l!;) rqoponoabla . de loo dolitoo da ' robo y fuga do P3"SDO?o dalit o ~oto. p:Jr ol. cual ¡;m, ].e:) t,abta llarJado e ... l 1 • • ' . 1 • ' .......' Juicio on proc:OOO · ó~do0 qua luego oo ce&.n;:IU16 al.. prooento¡ ~ ..t.oo'O de • • . • .. • ! • • 1
JaoGo AJ'b:)lGda FlOrea a cuatro añoo y • cooao .dO la mioma Pe. ñao y a . . ' . Jorge Marttnox Y . opeo y Ra\U AntcA1o Loa1za a .asa . ~ . efioo da prsoidirio .- · loo treo 01 tic=Jo Jmr ol dol1 to da ~bo quo oo leo dac!ujo en ol auto de ' ; r procodor oontancia que ol ·Tribunal QlmfiJ"CC!So con var1ao rraformao en0 . ' . \ ' ' ,, 0 la qua ahore eo obJotD dol recuroo o~treont1narlo do caoacidn. LA DEf!IANDA El ootor doOJ)U&l do hacer breva roforenoia d loo hechoo deb-a 0 t1so en ol Juicio y do recordar loo tcJcao do orden probetorlo que fuo ron objate de controveroia m el docuroo da la cauoa, praoioa _la acuoa c1t5n aoi: ... í ' ,_,. p3 -soo a lo ootabloc1cbl en el numer'(ll 19 del art. 80 (oi¡;'l dél . ,, ~ ·C. da P.P. ya qua oa violó la ley ouotantiva modiartta la 0 ContY'a OGntcncia condenatoria qus (lO dict6 la <»Q)r'CllS preso h1bici6n. dé lo eotableeido ~ el art. 2l.s dal. t. Penal (oic) qua md.ga la inooparab• la. cJ onji.cga} ci6n da do'. o Pz-eoupuaotoo, -
cualoo oon 1 la plena ~aba d~ ia. tnfrocci&t y la pruoba l)le na da la reoponoab111dad dol oindicadn Prueba qua oa enc on0 l tr6, paro efectco da condenar a· JORGE MARTIMq\; YEPES, madiEJ!! ta un OI'T'OY' do derecho quo ctmaioti6 en oto~ e t.maó ptue bsll ~l valor. qua no tsnien,· ~ en al Caoo de loo raconoci1 m1entoo.; ')··en negar a otmo al· cP.to o1 ten~, eoino ac::onted6 oo' con· lGo onco d9$l001c1~nao' con 1ao 'Cuá.loo acrécss.t6 rotun ~ta ·la iltipootbilidad f1oica l2Sra q¡.Ía ol otndicadÉJ hubiaoe loo ooto.d!l prcoonto sn ol lUgar cte · hod'loo denunciacrco p:n-·la ooñora dO S . iénG . . o ........ .. ·~ ~... ~án dol a:rticuío 235 dél C. dO P.P. dl damandSnto ~ndé0 ·~ do.o3rTollo c:tol é:atJO $lJ'CpWQtoo un~ da loo taotiooniao qua, en ou amcspto, do::uootreB a plenitud que Joma eárt!, . . . ' smr noz vopoo no putb cot:Zltor al dolit o Gl cual f'ua Usma~ a Juicio y conttonacb,. puco ol d1a cta autoo oo h!lllab.l m lo f'inca ala Eoporanza0 0
en jurioati.c:ciSn del ~unicipio ero Carotrlfi'Mto,. Oeparl:octmto da Antloquia. A lo cual e&lds: cloo toottgoo pi'GOcnte=o ~ acrocn.tar lo .coartada Uanan c. con crocoo 1ao cx1gcmciaó dol art. 236 del da P.P. porque. aunqu$ oan gento humildo, trabnjadoreo ctal cempn, o1n 1luotraci6n y o1n CElfJS · cidad econ&d.ca, o tal voz ~snts por ollo, oon psroonao do una - -·--- 809 ~<.. -acabooluta hcnorobU1cfsd roopetuo056haota ol ~io dol jW"GQQOltc c:nps= 0 ñacm y contlCicntoo de cu grevot'b.d. Máo facilc;:anto ¡nsGdo mentir bajo ~ - ll"am2nto un habit onto do la ciuctldo contaminad:> d3 la ~:ralidacl cracien ta y palpablo en leo ~piao o:tp!'OOionoo de uco .diario o en lao p:ellculao ~ ~f1tao0 en la .litoraturá amSrill.a do cierta pronoa o~io ta y cntlcliacbo a ver ·CQtlf) l'l01"malo p:JP ou ·diarla ocurrencia, el hom1ddioo al, robo ol concubinato y la violencia camol quo oos gcnto que ceno 0 0 0 tit uya ló l"'09lr.Va ds la patrtca poFQUe ootii foli"'ICda en un ernbisnto asno ·
do roopoto mutu:>, o la. propiedad ajena y a leo rni.om<lo ll~Gndamimtoo c2e la Iglooto.· Eotoo dc¡;l.aracionoo iilSJ'Qcon entera CJ"GGdibilidad y cuancb cmpoRan ou palabro boJo un JuraPento no ·p usden oar menoop' raci.adao co' n ol argumanto oioplo oogrimicm P3r el H. Tribtmal cuando dijo sn ol auto do proceder quG:t no pJ"'bobOn en favor e~ acuoai'1D :• pusotO que sl hacho <Ss 900 loo ·daclarantoó no hayan Victo via~ el ·oindicado .e acta ciudSld da ~dalUn o · quo no hallan .oabida de .un viajo da sota indnlo, no o1gn1 flca qua tal v~ 11 jo no haya o~ ·~ la facilidad do trano¡:rorta entre ~entD y ""'- Uedollfn. • " . Concluyo ol actor oclicit ancb quo Oé invalido la acntonc1a ro c:urrida0 ¡:otici~n quo rotif ica ao~: . ' 0Pare forinuler la oou.c:i~lud antorior tt:o ~anto qn ol, tt~ ' ~ ' ·' _1"_~ • ·tulo 4tlil Ubro UI dol C. dó P.Pcna1 articuloo 659 oigUiontraq y ~ 0 0 \. . c:orctontoo; en loo art~culoo 236 o$-guicntoo y conCOJI"(tontco dal ·C~ do~. P·., ·.
0 . a . · Panal y en ol articulo 215 dol C6digo Penal ( oic) qvo i'ua la ~. ·Q t.ro= 11 to.ntiva violacta par ol OJTOlr do dorocho s;u..rntualizad:t." ·-.. cmtCEPTo DEL UINlSTERIO PUBLICó . _,_ zonamicnto ctol ~ctante quod5 tlrunco raJpecto dol cargo, ectucida al smpero ttl lo eauoal pri.cora ~ci6ndtloo eoi' lo quo cota Sala 0 he ~. en c:oooo oicilar0o una ~i~n juñc:tica incc> 0 "lota teoi.o qua al final do ou alegato ~ dQl oiguiorlto eott;,¡ 0 Q{:oncrotenoo lo qua oo vi~ á c.fo exponer 0 al caoo oub Qlac:t mino, 00 t1ano ~'O el odtor ~dantG dojdS inconcluoa la. acuooción puao q\iO ~1 tmlQ oar11 fietrt.G qus el fallo ftlo .dictadr:l • con f'legn¡tntG violaal&l do la ~ay ouptmnt1va en nu ~· :215 del C6dige do lGO ~ 0 c. nao (oic).' Cierto oo quq ol tll't. 2lS dol cb Pmeodici~tu Ponel.o ya qua no del C6digo da lrao Penan, ~ Oí"J"a~ lo califica al aetcr puada tenoroa .~ loy ouotanc1al ~. incruotada dentro da 0 la aorroac14n adjetiva o PJ,'\OCSdimet'ltal. Ponl al docf.r ·Ql dc:landanto - ·
. quo ooto ~"'s la ~ca· rlorma violáda pcr la ocn~cia, ccn. tal a~ ei&t no cucplo o cabQlidad ous ebU.gaoionoo, pu~ "obor ·OU)'O sre, = pana CJUO lE:t Corto pu~ ~ a analizar p cotu~ o1· cargo, El\fa!! . zar. en el Plont~t;l. P.SJ~G aotablocor la ~cta. y dirocta rolacdc5n Juridiea oxiotento entro loo ~ .a~Jo~1~ QU~~ y loo par tinaJltoo dol Eotatuto m.loo Celit!la y do lao Pena~, oot:Jra loo Qt.IS ten ' 1 • .. dr:(a quo 1ncidilr ol equivoco g~ ~l od. QU®. Y t:a:::llmCOo cm:o· ya oa dijc¡t do cualquier C1EU10r'iao ~ docil'" cttanc:ro un1camante aquollao no,t 0 mao t1p1f1cantoo dO loo dalitos por lao cualrao. fuó condcr1acb ol rocu n-ento0 alno calii;Ji .~ ·{i';Uy ~a~toocnto .la ~i.ta en quo. ol error :_ \ ' obli(J6. oi ad quco a looiQrtar ~: norma penal cuotanti~ó en una cualqu1,!! · $ y o510 pusdo oor do do lao trtoo hiQStooia a quo yo oa hs bocho "2 0 lec:iSn ·en ~f'Qo antorioreo, es $cU>, ¡:rqr f'al~ d3 sgllcad.áno ~
~icación lndabicfa o ~ int~taci&;l erll"&tca, ·~tJ!is af~ quo , ·~ el ~ pro001.1to fl6bnlba ci~ '!ll art. 215 co~. m.mr.a penal ouotbl!!, .éial violada, c:uoo tal COQO so ha ,aoJa• dicho, on l.a· ~lac1.6n indi--·- -===========~~-========================~~~~===~-~=·====~·~. ~·~~~--=~~~~~~~ 1 f 81:11. ' 1 .... 81 '' j 1 · ro~ta. ~t&tcmoo·. cbl ~-do darGChoo le.o quobrentodsoo: vcilga la 1 TOPOU~o ·cimt. lElo.~ ádjQtivao QU3. diOcipline.n o gobiarrtan loo 1 ola~ntoo. do· ~rtoza o oodioO probatorioÓ 0 y quo 0 · COQ) non:iaó modioo llovan ~ eawór looWn a la ro~ fino quó. lo oo lo ouotancialo dentro do ·la cual ·oot.t;i Ql:abou:dda la C:onc:tuoto ilegal ~ Gl proCsoa ·cbo q\.10 la .ha, gcn.6rocb ·~dad." ,: i A 1a ~~d.&\. dol Co~tbtr •oono· ·~J"'llinn la ooUcitud da ~o 'oo rochaCO la ~ y· OO. ordeno deVolver el o:tpOdianto 61 Tr.ibu- ,' ~ 1.- Cpmo oa reccrctaril, la ooon!lia da la aeuó . ac16n cono1ota
~ ' r¡3t1 qua la t?9t'tcneia impugnada le ncg . 6 . o. datarmi~Cbo tootimonioo \ olvalor que la loy leo .aoigna, y leo atrlbuy6 a .etrco ~l qua &tta ~· loo ' . . ,• .. '"'- concodé3 1nfringi&dooo aof. el articulo ?36 dol C6digo da Proced~sn0 . . . ' : \ pro~por to Penal, quebrontc Q\10 a 0tt vez, via indirecta la v.i.o la0 c16n del arttc.Ulo 215 da la cioma obra qua. el acuoador califica da0 norma outltancial. 2.- PJ-QceptOo al articulo 238 QGl C6cf1go do Procodimicanto P,! nal qua toda porooru:in oo húbil para rendir testimonio. V agrega en ou . aparta® primara: nparo al JutáZ la corresponde aprticiar razonablsmanto su credibilidad, teniendo en cuenta las normaa da .la crf.tiea ctQl tooti= monio, y oapaoialconta leo condicionoo po1"00f1algo y oocialoo dol toot! go, lao condicionoo del objetó a. qua oa rofiora el tootimbnio leo ci.t 11 cunotaneiao sn qua hStya oicm percibido y aquellao en qua oo rinda ladeclaraoi6n." ~\ ' 812 ~- Salvo lo ouprooi6n do la roforoncis a la oonicbd mental del tootigo al .proeopto ropi'Otb.ICG ol contenido y oltn1cs dal al'
0 t;f.culo 224 dal. tadigo do Proood1o1onta Pm1al antor1or CJ:)bJ"' el0 cual CW)~ oota Sala, el ccr.lCntarlo Gn no pm:aó oportun1c:1Sdooo qua Gtt lo relot;ivo al teoticr~io la Lay 94 do 1.938 habia cambiado ~· tolccnto ol oiOtai:a haoto cneoncoo ~too "'-'oo dal m6tod:J tari f'arl.o do intoz'Pl"Oteoi&1 coractorizada por hierática eotrvctura,oo 0 Pao6 al -~ lcagal.oQOl"al• on quQ al Juez no ootG ya QC:Jeticm al abtlunt:> critoñ.o dO emoidoror quo eoo ~cntoo: aCOJ'CfoO en lElO '1 circunotcnc1oo do ~o lugar y QOt.Ü) hocan plana prueba. En ol o 1 oiotc::=a tto lo tari~e OJ"Obatori& 1~ ls.bor ~1 juaz oe cirmmocribtao reopocto ctal ~o, a ccntar la.o tootigcoo preoupuooteo dotO!'- minadeo circunot;snciao¡ en- .el do la porouasi&i nac1onalo. aQUlll res 1 ' ·,1 Uma una func16n pro~to eutll1nc:lla atemperada o61o por 1ao ro- ,¡- 0 . . 1 ' glao ao lo COJ'tl criticeo ~OtJ ctialóctico 'p.roaidido .,. oriontatm 1 i
~ la ·14g1ca do1 rectoCtm.o. · "' . ~ Ju~~ 3.- EA amoocucne1o, oi eproctar raoo nablcmcnto la Q"Odi~Uidad da tal codio dO ~o ·velo docir, oi gco z.o do pn.ad::nts y nocooar1o m"tlitrio ~ ojarcor la facultad da ova1USI: ,- - la paro fcl"it::lr cu PJ'OP.ia convicción; oi o en otroo ~o ol oi'tf.cu ' . ' trieoo gcnoraloo do 1ntOPProtac1ón y rm uro tabla do oopscif~coo· v~ • 1 ' ... · moo o:doto ~o1b1U~d j\nidiee ~ f'untblr en ooo p,recobto -"9" :. ~ \ - Olr'li"'lr cto cfareeho quo cupono oi.C:pro ol ~obranto cto uns norma da dio 0 ' ~ ciplino orot:otoria. \ \ \ - ~--~~ -- --- -- -- ·- -- .- ......- .- .- __. __ ~_ - -~-~-- --- -- - ...... ~- r- -m813 toroinado precepto reg~lacfor do. la pruoba-a la conotrucci6n acusato= \ ria oa ewoin'tsa~o fnrotr4ndono ~ero pooil;dlidad ll5g1~ do mncluir \ ., . ¡ ·1: ·qua hub:J v10.lac16n 1ndirocta dra la loy ouotancial 0 q\.IO en todo cano no aotsria roprooontada por1:~la I1Dl"C3 qua el den:ttm-danta oeñala sn el
lib3lo oino poi' leo qua cooeriben y .ssncionan al hecho crlminoao 0 oor ol cual f'ua proc;:ooar.to y cond011at:b al. rea.arrontao ni otquieraQcncicna(t¡)o en la dotlant!a. s.~ ~Jo sotando Jw~ficada la cauoal aducida, hebrii ds apl,! c. cama ol C$11®to oontcmido en al arttQllo S62 dal da P.P. O S C'-1 S I O Ns Por lo mqlUOOto;, la Corta Suprema -sala d9 Caooei4n Penal • !1 da acuol'do con ol 9rocurador Primero Oologacm y ('¡ldminiotra.ndo jt.roti eia en ~- da la ROI')Gblics y por a~torid!ld do la i..ay o 0 E: ~-§, C A A_ al.~...:'~ dO ~c16n a quo ao rofioro~trJ m:>ttva y ordena dovo! vor ol mtp0d1cnto al Tribunal do or'-San• C5piooo nntiftquooo -y c:Cmpl.soa. InoOrtooa en la Gacota JU=t 0 dicW.
JULIO flONGAlLO AS)STA
J. E.'V91Cl0 POSADA V.
- Socrotario.