CSJ - SP J.Roncallo(26-02-1973)1

CORTE SUPREMA OE JUSTICIA

" ( SALA OE'CASACION PENAL Bagota. ., veintiseis de febl"ee'' de .m il n~eien~s setenta y tJ"éS .• ' . ( 1 J.

Magistrado Ponente:

Dr... JULIO: RONCAL. LO ACOST A·.

Aprobado: Acta N95· de 26 Gfe; febrerv. de· 1.973. u.• • ,., t

V I'S T O·S:

1 ·11 ·1 Consulta el Tri,bunal SupSrior del Distrito JucficlSl. de Ar= ·eat:or.ce menta la sen.a del de ~ctU~ de. mil novecief.'ltOS ~t;a. y das, ~ ~-~.~; 1 unepor . . .h .a b .e .r incurrl.do . en. de l~s' fa .l -t .a s· previstas en ' el a .r t!culo SO del Oecre to 196 de· } .• 9?1. f _(¿ . !q ¡1 Agott;it:to él ~te de rigor· legal,, se proc:ede a decidir. ..1¡

¡ E A. . N T E C D E N T E S. il

)• . (. a)- En escrito f'ormulaefo el 16 de noviembTe Clfe l. 9?1 ante 1 el Tribunal Superier de .Armenia el düt:t:or Mario lifuf:37taa Monroy acusó al abo 1 '' ' gado Jesw Marta Ram Quieeno da haber Pft!SeAtadO contra el querellante denu!!

c1e teí'JJBJ"al!'i& por hechos derivados clel imrl.denta de desembargo que Huertei.S - ;¡t . ; r .. . /',~ PJ'ÓI't!Ovi~ án j1.d~c:io ejecutivo iostaura~ por Rada contra Eliseo Lucuara en el /-;;..;'~·:: '• JuzgadO PI'Qmiscuo Municipal de Salento. b )- En desarrolle del proceso disciplinario se acrédit 6 -- debidamente le calicfad de abogado del doctor Aaea Quiceno, a qu.ien se oy6 en ~sicián de descargos; se tuvieron como pruet.;as 1~ acompañal!faa por el danu!! ¡;¡ . .,,' ~iante a su queJa y se trajo a.l infamativo determinac;la constancia solicitada1' 1 ..)