CSJ - SP J.Roncallo(26-05-1972)2

CtmTti ellPRS\AA Ofl! JIJST:téiA

SALA OE CAáAC!ON PEÑAL..

· Magistn\cto Ponente: Or.JUL:lO RONCAL.Ul ACOSTA_, ApróbatkU Acte Ntt .18 da 26 ·de mayo 1.m. tia ........... V .I S T O Se .Eh aentertct,a del fiCho. clt;) oe~u~ t1e mil novecierttos se~ ta y uno al. Tribunal Supariar cí~l Oiatrtto Jud1eieil cta Pereim abSolvió Ql cootor ~e~o. G"-nai!!. G~e' t'e$p.áete. ael oergo de ~wso .tt~e autoridael . ' que, en ·su esli~d de Juea f.lel JJ_ireu1to de Sel~n C!fe Umb:rla. se le f'or'lltJ14 en ~to proc;eso, fallo que ea produjo con el voto m:tsenta -del Magittra. ' Gabriel Calla e: •• quien eat1m4 que no tta~éndose calebJ'Qdo la iWdien-- · cia pOblica con 1$ con~Qnd.a de ·toGoa lQS Magitiltradmque integran la . . réapeativa Sala de DeetSlSh o "a$a éil~~ Pl'"f;)ces$1· ea tnexistmte. POJ' ittob= · aarvanc1a .d~ iaa formalidades propias, lo cual_ lleva e la f)Faeeneül ~- •. la cauul ·4A tj:~el articulo 210 ctel -!;• de Procedimiento Penal."

Ctmil\Ul tatlfs la. tdeeisi4n áb$c1uto:rla can 1~ (;':cJrte 11 $e le "!"' iftlprtmi6 al a$Unto al trirnite de rigor' lE;~Sal. Dentro de Aste la PrtJcu 0 radurtá · PrimaFa Qel.egGda _·concepto& que Qt=J -Giebé d,ecl.~ la nuli&cí se lo actuadO 6\ partir lilfel auto ·da. fecha 29tde Julio-Oltimo (fl. ?0) mediante 0 ' 1 el cwl $e (3eñai6 faotlo y hora JJarQ celebrar ·la audieneia .a f(n ée qua 0 aa retrotra1g6!l al P$'óCect1mieAto y se ~boane la tn'egylar1da.d anetadá.ÍI• . ' que ~ti tuya, en é\A $ent1r v10laci6n Ofel ¡n"tncipio qua rige .la legal~ 0 dad fáe los .ProcesS$ pena1es,prm~~nal vt!eulo 28 flfa. la Con~tituei4n . ~~onal.. A te.l. ~clus~n llege, el ProcutaG1or •SOQL.t4s ·<Se ellponer · . JuiQittsea S"e.toneo .Sobre l$ materia y de Sb$erv•r "ia «mdtJata 4!1Sa1· ne gligente ~el IQ'iáQEÜ ·del .Tribunal Efe instan~ qu1e»'l ··con olvidó total 6 de eue oblig&C):loneé como Agente Glel Mtnis~ario P4b11eo (A~. 4?? C•ei),

"!l intai'Vi~o o no qutQQ intervenir en· forma alguna clsritro de ~te ~ no ' ceso .t:)er .• :stmplaa notiftCEUd.oneG que fim6 ... $ Qt} a).., fU; ~ente ~eé!aá se abri6 Pata -~ k CO!l. snnafda ~c.ta ilfel Cl'betor Gontalt' 94maa ttl.d.en $1 ~ • ·Em~ de l.S?Oo 0 -·, 1 ' • • ;} ' sienál. Jue~ 41$1 ~S;tó ~· Beli.n $1 Um~:a, j)tonunc$.6 un di&~ ·de ·.:~t!í:r •ltt1-eo M la ple~ póuUca de é$a ciudatáf COJ1 ~motivo de la ' 1 ,_ • 91.r~1- .qt,te hao!sn a ~ misma ·lo$ •e~ Mi$ae1 Pntr'$na ~' Júlio: ·' · Ct!&ll!íí"" 't&Jrbay Ayela y otrea perscnaJrt. ' j b)• PéFf~Glc:nacta la. 1nv~tigaei6n, el Ti"lbtMál Superior · . . del Oil!Itr.tto Juctieial fila Pend.ra ca11f1c6 al. m!rl.to lltt;~l Sutl't&1tio lléma!! ' ~o al ®ctOr Gcst1se1o Gf'ana~. ~&uu a ra$&W~ ·en jf,Ító1o Pft' te.1:liie ~~ ~as0 $ntf:nd1~ como ~s~é~tn tfel, ctélito ·f#a· a~so de autoridad

0 e¡ ..f i ~fine y ~nciQna el Céoítulo V!, .Tfwlt~ ~~'"libro~· del ' . til'IIQ 11 $Ole üUti~ el Magia~ Sul)tan~~ekJro el J.u~ aet.~Sado~ $u • ildatera~ y ·al Se~tat-to • lá S$18. segOn el~tmte, •s 4lta$pren~ 6fel 11 Acta respect$;va 0 vi&iblé da folio¡;, 11. • 'i3 vto~ ., )+ ,Cm\ fome al arttculo 30 ,fifel ca~tao • Pr-ocecd.rdento · Civil, •Ucablil al p:re$mte C&$0 ~ virb.Ad ,del ~Jr~to contentdtl en el , . ~ ~culo Sé del C~tgo Eie fT.ó~ento Pét.'télo 'L.es $1dlen$er q~ · Sai l'#Slébren en ~ Corte y 1~ Tribunalé.$ tlet'án IJ~di•e PóJ" al PGn~te, y a eilu debdn et:mCUJ"'"it toma lo$ má;ií!l~ que ~e;ran bil Saí.Eh ~ ' . ': e )• .t.a au-tencUi pGblica; ~on o t1n 1nt:erva1~ •1 Juo retCIIG, tenstituye un acto can eigntf'ic. . trastlandente _, al Pf'CCésu, • ·~e a:ut Qe debaten tQctos le.& temt:J fwndanu~ntale$ ref~ntet& a lo$ hecho$ máWri4il. ·d6ll JuiGió y a le. ~~neabilidallt iel fWG~o Tel •

es la raz6n 16gica y jurlG.U.ca G~Obre la cual ae apoya el mandato de que «mneutran a la -.udiencias que ée réalicsn en .lá Corte y lee Tribunelea todos l:Qs miemb:ros ele la Wa ..a specti~. Ssbre tadÓ C\.flando · aquel eet)ate 0 : • 1 • • la calJsa contribuirá a iluat__rer el cr~terio ciel juez., singular ~: c:Bls0 .. giazto, en torno. a la relec16n jurtdi~~cesal qué habJ-4 flie elefio:tr·· en· ·le aen:tencia. ·o f)... Oe tetto lo Eant~iur se desprende, éan Eíb$olut$ ola rie:tae:t, que el M$gietraéfo sustanciador C:BJI'flc!a u t:~petencia para· c;:Qla. brer, por si solo; l.a audiencia pOblica en este p%"0Qeso, faculteuj( qu$ OOM"espOnde, cuané!!o ae trata tl:le la torte y de lÓ$ Ttibunala~, ~ ée ....... ª ha viato, at ·Jue~ pl~o vale decir!l la. Sala respect1vá Pt"Saitliids0 fX!í' al ponente. Lo antérior significa que se est4 aq¡.d en p:rEt$enc;'ia aela t:auraal de nulif.iatt C(;uit:ewpláda po:r el articwl.o 210 el c. de P.P. f-Qrd, 10 ) • . . . Consseu~tansrite habrá de hac~rse la ~áclemctán pSFtinente ~tien(fo0 -e la providencia sefialáua por el PJ'gcurador en concepto. $U En vit"tu!l de .las razones que preeacten .la Corte Suprema 0 , -$ala file Casác16n Penál• aclrJ\inistrando justicia en nombre eta la Re,,bl! ca y l)or cautr:3rideut de la Ley~ 2~AA LA. NULIDAD de lO actúado en este proceso a ~ del auto da fecha 29 de julio tta l. 9?1, V&clt..siv;ao (f. ?O} !1 metililtnte· el cual se f1J6 f'eena Pat'S le eeleb:táQi6n, da la audieneiei pObU.ca, $ fin a· que tiS Pr"Oceda· en la foma ií'n.ü.ctuia: en la ~e mt:ttiva c;:ta la Pl"1.utente pnvt..,cJ.a.

JULIO ACOSfA

~ONC.Al~ J. ·~CIO POBAOA V. ""' fileet"etari~. ....