CSJ - SP J.Roncallo(27-04-1971)4

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ' ~ALA DE ~SACION PENAL.

Bogot4, vaintiDieto de llbrll de mil novenientoo ootanto y uno. Megiotrado Ponente 1 Dr.JIJLIO RDNCALLO ACOSTA, Aprobado! Aqta ND ·~ da 2? de llbrll de 1.971 • • • 1 1 ' ' ..

V I 9 T O 61

ConDUltQ el Tribunal Superior del Diatrito Judicicl de Med,!! lHn la providencio da t>echa 4 de noviembre de 1,9?0 mediante le cual •aobre1 oee dat"initivQI¡IIIOte en favor de 'Hln'rvin.~riiAeno Rengita, por no conotituir dBlito elguno la conducta denunciada por Jorge Giruldo Ci1'Uantoo en procono en qua1 Acta figur6 COI:IO oindicado dol delito de Peculado, y cuando llena Rengit>o octu6

COI: IO Juez f'roi;lj ecuo l!ul'licipal de San Anc:trio (a. ) en al afio da 1.9 69•.

1 Cu=plido el tr&dte de rigor legal, oe procede e decidir. A N T E C E DE N T E S ~- Coco i;;bolmnto axpreaa la providencia conoultoda, laoindicaci&l qua aa deopronde de aotoo diligenciaD 8111 en cuma, la oiguiente1 "Mano Rangifo profir16 un auto de datanc~n preventiva co.. tra Giralda Cifuentao, por el delito da peculado •en detrimento da loo habereo

da la familia Arbolada Lluflaz•. Notificada eoto docioi6n y advertido de ou pool· bla yorro, por mencionar al perJudicado, trat6 da volver aobra lo intagral re-· a-, daccil!n da lo providencie -fa. pero no realizl! oota propl!aito. Entonceo d~ qua borTII •de lo familia Arboleda lluAoz• y eocrib11!1 •c1o1 Diotrito de Sen And Y nuevamente, COIIIbio lo ya 81'11:18f1dodo y volvil! o cu compoaicil!n inicial y otd = aporaco a fa. 50 an hoJa de01Jlouoda dol procono original (fa, 25 en d' 1 1 codo), • b) Con apoyo en loo d111gencioo cumplidao por lo hoy ext guido ProCUJ'Eldur1c del Oiotrito da Yarumal, ( flo. 2 a 22), loo qua poaoron Tribunal Superillr de lmdellin en virtud da nuevoo narcao aobro orgonizacil! dicicl, el Tribunal Bupllrior do acta GltiCIO ciudad abril! la carreopondient voo~i& penal con el ffn éJ entahl OCOJ' la \I8J"dad I'OQPCCto da loo hectlclo en cqullllno rofcr1doo. e)- D1cha tarea inveotigotiva produJo, en ainteo1o, el oSauicnte reeultacma I)- Aa:plioc16n de la denunCio, al 23 cfo enero do 1.970, en la cual el denunc1onto Jorgo Giralda Cif'Usntoo ofirc:t quo ol Juez acuoado

co=etta el dDUto cb falcod:ld, porque ciStiPU6n da habel' dictcdo auto da date!! oi&l contra 61 (Giralda) •por el delito de peculado, en dat:I'S.cDnto de loo 1!! teJ6U8l) de la fan1Ua Arboleda l.!ufloz•, bon6 anta óltiJ:lo oxpreo16n y eocri bic5a •en contra de loo intareoeo del t.tun1c1p1aa~m16n qua nuovomanto bo rreS Pl!l"a auotituirla finalJ:Iente por etlta otraa •en detrUDnta da loo habolvo da la fc:r'Ua Arbolecb l.!ul'loz.•a 2)- Docu:nento auocrito por el Secretario del Tribunol 8upar1ar da tmlhlUn, en el cual oa hace oonotaJo que por Acuerdo Nll ere e HeJ: 141 da cgoato da 1.968, tucof'~por el Tribmol 8uper1ar de TID'\IIllol, cñn1o l:!ona Rqif a f'uA I'IOII:bJ'Odo Juez Pros:d !)010 Yl:ln1c1pel da Ban Anc:trfo, en 1!! terinidatl, y que por AcuordD Nll 161 del 12 da febiero da 1.969 f"ue treslededo el Juzgado Penal rtunioipol ao c&erena 3)- DrSQinol y dl.lplicedo da la provi dencia da focha 29 da enero da 1.969, que dilll"a lugar a lo danuncia, original en qua oa adviorto, oobre la lineo bon"Od:s, la~ a qua alude el denu!!

c1anto1 4)- CopiO!) da loo cutoo dictodoo en el proceoa contra Giralda Cif'Uen teo, da leo cual= oa doc.Pie•lda qua tanto el JuZgado f'rom1ocuo del Circuito ... de Yarumtll cc=a al Juzgado Pr1l:=:lro Penal dal Circuito do le m1cmo c1udatl do clararon la CDd.otencia del doUto da peculado y •ICQaJUII la rovacator1B del C!:! to do datonci&l y la cenaci& del procedindento icpotludoo por G1raldo. d)- Cu::pUda por el Juez c:o=1o1anado la octuoc1c5n anterior, el Tribunal deolar6 corrada le invaot1gac1.dn y w-dau6 mantener loo autoo en la Secrotaria, a diapo:l1o16n da loo porteo• por el dm1no da c1nca dfao. Eotimc5 el reprooantanto cfel t11111otor'lo Nblica, en concepto del 21 do oap1:181:1bre de 1.970, qua co= •no oo vari6 en la c:5o mfn1co el cantanido del auto referido y taapoca fUo alt orado cu notario icprop1odad", procedfo cmporur a Yana Ren gifo con un oobrooe11111ento da car6ctaJo daf'initivo. o)- ACW'da con el penoam1c:nto de ou col.etmu1u•• al Tribunal ele pric:sr grot1o ct1ct6 la providano1o conoultode.

e E e o u e x o 5 R A: 1 1.- Eot4 decootrodo que ol Juez Mono Rengifo borrc5 doe vo 1 cen uno f'raoa de la porto rocolutivo del auto de 29 do enero da 1.969, llll!dia!! 1 1 te el cual dacrot:IS la ctotonci& preventiva da JDI'ge Giralda Cif'Uenteo. Coco oo ' 1 1 J r------------- -- ---- -------- -------- recoJ'CI::u'6 lo primare f'roago oa rei'erfa al delito $ pttr:ulQdo en detrimBnto 1 de loo •1ntereoao de lo fcu:s111a ArilolBda Uuflaz• oeg0n vera16n del ~ 1 cicnte 131ralt!o, y lo Oltic:D conf0l"'ll3 al ar1Q1nal do d1cha providencia (n.

1. y a lo inopacc16n acular co~to (no. 7 ao.), alude a •1ag hg bareg• de la l:l1cma fcu:s111a. 2.- Sin au:bar¡ro1 coma ju1c1a0' •R.ante la oboerva lo Pracu

raduria Segunda Oolegcub •ol dalito de faload:ld en dQc!P'""'1to p0bl1co no1 axi!JW parquo 'lo eltaraai6n' da lo pnw1denc:1a en CUI!IIrt1&t 'no vor16 oloontit!o' da la decio16n 1 COICD ya oe ~PCP11c6, • Raz6n por lo cual, COII:D atrdo

hubo da cnotoroe, al colaborador da la Solo concluye au conc;apto axpraaanC!o lo op1n16n da quo al a»-.hiU llena Rangifo deba ser fllVOJ'8C1do con IXIbreoei miento de COJ'4oter dafinitivo, porque el hacho a 61 atribuido, aunque otedoW, no eo conot1tut1vo da delito. 3.- So 1dentif1co cm el criterio do lo Corto y c!el F'roc!! radar, a~to dal caoo ClUb exacd.ne, con el expueoto en algunoo patiO!) t'un clal::arltaleo dal I)I'CII01do quo aqu1 ao rov1ao, es lOIJ cug1 ao p¡¡¡¡ tuueco el o1gu111!l to OJ)tll"to 1 "No pueda afiawwue quo talco enmiendao (que coc:o bien lo • ~ el 1!1n1ateria PObl1co no ~aoeutan unes c:ot1voc16n dolOIJD, un af6n • claflino a uno cutac1& con relovanc1a daUc:tivo) oe. pñdujeran con pogteriar:! ·• dad a la not1i'icooS6n c!el rei'orido cuto. El Sucrotcsrio 6Snchoz Correa, no o~ ca conf1cnza, pueo aot:abo hacienda CCutla coam.1n con Giroldo CifUonteo, y eo ~ tenta cu en~ para con Mano. ta6o bion eo un c:otivo 1nteJiiO IXJI'Q daD confiar da lo cutorla do ciertao actit:udllo colao1anadao en aoto 1nveotigtlc16n.

Y ol teoth: onia da An1bal Tob6n Urlba, ~ Uunicipal, no brindo ade c:tiOcf:'O ~~ puog lo farca COCO OjtiJ'Cta DUO f\Jnc1anso en loo PJ'UCI!OOO Ptif'IOlao ( 61 ra1c:I:D aeflalo que. f'1rmatl:l en blanco y ao daoontandia da eotao 15Cti v1rtldn0). 1cpo:)1bUita lo ~ da recuaJ'dDI) y la ~16n de hechooidet· dificil COI1CJ'CC16n -ro. lS y 16, 51 y 52.-• O E C I SI O Na En virtud da leo prac8denteo razanoo, la Corte 6uPJ ecu ~ la do Collac16n Penaladtliniatranclo jugt1c1a en roou:bJu de la Rap0bliaa y por ewtirdcd da la Ley; CONFIRMA Gl aabreooWenta cf:Jfinitivo canoultado da or;! 1 gen y fGCha f))(jJJeoodnO en la parte aJtiva da eota providencia.

C6¡JSOIJQ not1fiquooe y dswiJlvaaa. 1

JOSE MARIA vaASCO GUERRERO ~IO AlARIO DI FIUPPO \ ----- - - ---- -

Hlll!BERTO BARRERA OOUINGUEZ ALVARO .LUNA GWq

LUm CARLOS PEREZ

LUm ENRIQUE RO!.IERO SOTO JlJUO RONCAIJlO ACOSTA

J. EVENCm POSADA V.