CSJ - SP J.Roncallo(29-01-1971)3

CORTE SUPRE!o1A DE JUSTICIA f 'SALA DE CASACION PENAL 8ogot6, veintinueve de enero de mil novecientoo oetento,y uno. l!cg1otrado Ponente:

Or. JULIO RONCADLO AlllSTA.

Aprobado: Acte NO 2 de 29 de enero de 1.971 • • • • • • 1 " • 1 1

V I STO S: lled1onte providencio del sei.s de abril de ~:~U novecieno toe oetenta el doctor Julio B, Guevere C., Magietredo del Tribunal Supe rior del Distrito Judicial de V1llovicenc1o, mMif'eet6 estar impedido P!! re conocer del presente juico aumario adelantado, por presuntos f'oltes e lo 6tico profeo1onel en ejercicio de le bogecie, contra el dOOtor Gabriel Echeverry Garc!o, n:otivo de inhib1c16n que propuso en loo oiguienteo'"téJminoo: "Por cuanto el ouscrito l.legi.strado emit16 conce,e to verbal oobrfl el ceca aqu:{ denunciado, con anterioridad 1! a traerlo a conocimiento de lo Corporoc16n, se declare pedido para conocer de .U y en conaecuenci.s, diopone pa.... oarlo al MQ1J1Btrado que sigue en turno -inciso 29 del art. 437 del C, Judicial,- por haber q¡JOdlldo incluido dentro de la couo:Jl 31 del ort. 435 de la 111181118 obre. • Trea slgunel) incideneie!J de orden procedimental determina deo por la brava vigencia del Decreto 320 de 1.970, loo reotentes llcgiotr'!!

doo de lo Solo Pleno de aQuello Corporo.c16n reoolvieron, en proveido delva1ntiouatro do noviel:ll:a'O último, "'ecloror inf"undedo el impetlimento QQI'Ii feotado por el Honorable l!cg1otrado Or. Julio E, Guevon~ C. pare conocer de ente aounto", y diopuoieron enviar el expediente a la Corte para que6ot:Q decide sobre el porticu1or. Se oboerva, en primer tl!rmino, que le cauoal educ1ble era la 41 del articulo 73 dol C6d1go de Procedimiento Penel, que eopecifiCQI:IIIO te oonta=plo on ou último hip6teoiG el c:otiva inhibitorio propueoto. En se_d ..__ -2gundo tAJ,üno, el Uegiotrado doctor Guevaro oe 111111tc a expreaar que "emitió concepto vertxJl oobre el cooo aqul denunciado", oin explicar leo circunotan ciao en que oe produjo tal concepto, y BObre todo oin exponer, siquiera enrol"'iill ooa:et"'!, el contenido y alcance del miomo, o fin de c§l'ucer un mlnimun da elementoo do Juicio indiopemJObloo pera calificar lo ccuool de inhibición en que 61 croe hollorae comprendido. Por lo oxpuaoto, lo Corte Supre1110 -Bolo de Coooci6n Penol en adminiotrando juoticio nombre de lo RepÚblica y por autoridad de la Ley 1

DECLARA INFUNDADO el ic: pedimento a que expresamente oo refiera lo porte mg

tivo do eotc providencio. C6pieoe, notirlqueoo y devu6lvaoa o1 Tribunal de origenporo loo fines logolen cono1gu1entes.

JOSE MARIA VELASCO GUERRERO UARIO ALARID DI FILIPPO

ALVARO LUNA GOAIEZ LUIS EDUARDO UESA vaASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ som

LUIS ENRIQUE ROAIERD JULIO RONCALLO ACOSTA

JDSE OT.m!CIO POSADA V.

• Seeretcr1o.