CSJ - SP J.Roncallo(30-03-1973)2

• ,.,_

., CORTE SUPREMÁ OE JUSTICIA SALA. DE CASACION PENAL · Bogot4, treinta de marzo de mil noveciéntoá · o'ete~ta y tres'. 1. ,. .r. Magistrada P6nente; . . . . Or;.JULIO RONCALLO ACOSTA. •"r' Aprijbacb: A~ NO 13 de. . 30 .· de mane 1. ' 1 1J ~

' 1 ·' . . ' ' \ ,1: V I 8 T ó S: 1

' 1 ' ' M~d1ante· éen.ter:acia de VeinÜdÓQ· de o~tiembra. alt~. . el Tribunal Superior ·del D$-stri to 'Judici~ de Popa.yAn reéolvic5 "absolver Popayoo, - al abogei.do o~. OSCAA GERAROO t.OPEZ PAAEOES, ~ayor. y vecino de •• 1 ' • • par loa e6u-gos centra' la ~tica prt'llf'esienal, que le formulara la aeñorá - · ter · Fl~r Ub e~: Z!=lPQta \f~ ~o Herr1.~n~ez.", · cteciaión qué ~rdei16 ci0ns~l co_n la . . . . •, '· . . .• ''-- . ' ' ' . . .. . . ' . Carta, ele a.cuénio con el artfculo, 81 ,del óe'cteto 196 da 1.9?1. ... . . , . ·'. · Frente a una. QQnsui ta de igual· naturaleza, . ~ prgviden-

.. . . . ci,a Glel 2? de lea ~rrieritea expresó esta Sa.la el Gi.i DJienté cr1 terio: . "19.• El c1eereto extraerdinaria 196 da 12 de f'ebrero ale 1.9?1, que ccrtietta. el estatuto del ejepcicio c:fe la abagacia, atr:Lbuy6 al ·Tribunal 01ociplinar1Q creado por el art. ·21? d!fl la ConstituciSn Ptl)l!tica, 1 al cmnocimi'~tet en segunda instan~i~,· suacitadei Por-apeleci6n·o csns~lta, ( . . de lea procesoe contra: abogacióe' PQr inf racciona$ establecidaa en el c;ap!. . ·~l.o· ~.del T!tulo VI de aquel or"denamiente, y prescribit5 qua rdentraa la , ley ·organizaba el funcionamiento de ea9 Tri~al, las funciones ·e ~l aai¡ nadas por el .amerltadm .decreta eer!an ejercidas por la Sala Panal de laCarta quprema. de Justicia ( arts·. 66 y 68). · "29 •• la Ley. 20 de. 30 de eliciembre ele 1.972, qua pcr- .. ciiepmsici6n Efe su art. 2~ entró an vigor el 7 de febrero cte 1.9?3 0 f'echa . . . en que fue p~Abliciufa en el OiaritO Oficial 33782, dat.erminé la cámpooición y el funcionamiento del Tribunal Disciplinario, y reafirr!W la competencia del mismo para "conocer de. loa procesoo que a~ adelanten centra les abcg,!

~s por contraveAcionee a la ética o a 949 '¡'deberes profesiana19!3• confor- ·-~-w f'lle Ell .(!statuta sal ejercicio ··ae la abagac!a n ( art. 79. flfidifJ~. 20). -,~ -· . ---·· . -~ ·" ··-·-,c.:....~-·- •30 •• Organizado come f'tle por c:11cha ley el funcionamien del·. to t~it:i\mal. 01aciplinario• y cumpliéa as!- . la ~nica ~ond1o~6n sefi~~ . ' os da en. el art. 68 del .D~:J~to '196 d~ ·1.,9?i• . priv6 a la Corte, ESesde el ~to . en ·~uo ~Paz5 la vigencia de s.quAlla¡ da, 1é conipetancia proviaig, le. el 'flttma na1· ·qtu3 . -heb!a dado art!wlo · da: 'cita~ . · .. ' .' . . . ' .. ' . ' . : . " ' : . . ' 'f ¡ u49 •-• Lso n~l'l!i:&lG. a,~.bu.tivf10 da competencia oon da 1,.. te~tac16ri J"Gótzoicta y-, él igual q~ala~ cencemi~teo .a ia' buatanc1~ .· \ . ' ' ' . . c16n ·y rit~liclad del protese~ se a¡)lican deacte cíue éntran a· regir• t!:ll ccamo; ie pÍ"escnba. ál.· art.· 69 <!tal c. de P·.P,

'' . . . "5~~t •• ~ conoecW:mc1a el procaoo 4abe óer remitido ~ 0 oportunamente por la ss'cratar!a de aeta Sala al Trlbunél. Oiéciplinário, . al que esrnopon~ du ccnt)cimiento". 'Taleo ~onea. qua ahora ~:~a 1'91teran, c»no'tit~yan au-. ficianté fundamento ·Pare. le:~ d~isit!n: qu~ .~ ·o eguicta habr4 da adoptarse. . . ,. ........ -~ . En ctiJnsecuE!nCia; le--Corta ~&.~preríla -sala de Caseci.Sn P! naladminiatranc!o justicia en ncmbre dé la ReP"ública "1 por: autoridad ele . ' ' . ' la Ley, oRDENA enviar el preaehte pl"'ceoo por condueto de la Secretar!a, 0 . ai .Tribuool Oieciplinario, · ~ cual cempata conocer del asunto a que 41 se ref'1ere • . . . . Cc5piea~, notif!quese 'y cÓknple.se.

• 1

. (

ALV~O: lo,.U~A GDME.Z MARIO ALAAIO OI FILIF'PO

HUP!M3ERTO. BAAf!ERA OOUlNGUE%

CARLOS

LUIS PEAEZ LUIS ENAIQUir ROM!!'RO SOTO

JuliO RONCALlO ACOSTA JOSE MARIA VElASCO GUERRERO

J. E::VENC':IO Paqa.~VPW. • Secretat:"io.. •

1 1 ·-.¡h_'