CSJ - SP J.Roncallo(30-05-1969)1

1 ! . ·" CORfE SUPBEOA DE JUSTICIA SALA DE CAGACIOD PENAL noeotúg trointn do de novoc1ontos aaeonta y nuovo. ~o ~ r:Iagia traéio Ponont e.s

DroJULIO RCNCALLO ACOSTA.

A»robado: Aota na 22 do SO de na de 1.969. 3l I S O S: ~ Uedianto calendada el 12 de fobroro del oent~eia afio en curso ol tzribunal Superior del D1otr1to Juélicirü de G~ rardot con!i.Í'mando la de primer gradoo Pl:'oferida por ol res= 0 poct1vo Juzgado superior Distrital a1 21 de novieebre do 1.968 0 condenó o JUM.J BVMlGRLIS2A BUITBAGO RO~IGUEZ o l.a p011n pr1nc,! pal d~ aeio (6) meaos de pria16n, más laa accesorias de rigor, como rcsponoablo del delito do hocicidio culpooo on la persona do .Allgel Al.borto Rodriguen l3el tr~0 ~o~ormo a hechos ocurridos = o1 anocbooor del 9 do do 1.966 en ol pora3a nb~il dano~do 0Bl Bocroo" vorodo 0La Argontinan, comprene16n ounicipal de:;:¡ 0 Viotáo Contra ol falle do oogundo arado rocurr16 on coo~ c16n ol dQ~onoor de oficio do l>u1 trago liodr!guoz ro curso que=

0 el Tribunal daneg6 an provof6o del 20 do marzo últ~oo tun~ dooo en ectna ranoneot "Bl articUlo 16 do ~la ley 16 d0 28 de oarzo de 1.96t: vi0entc deodo oen ~ooha, estatuyo: 'Habrá rccuroo do cooao16n eli - 21: lo penal contra las sentonciao 4o oegunda instancia dictadna == por lcG ?ribunoloa Superiores do Dio'b"ito Judic1alt pOr dolitoa que tolÍgon aeñnl.ado una oanci6n pri1totiva de ln libertad· cuyo e máximo oeo o e~ceda de cinco Qflos. • A su vez el articulo 41 do:= i lo oiomo diupobioi~n dice: 'Dar6gan3o todao lae dio~ooioiones== contrarias a la prcaonte Ley.' Lo antorior estatuye quo el re= curso do caoaci6n os viable y u~oiblo en tratándooo da d~l~ tos pr1~nt1voo de la libertad 7 oionpro qué la ennc16n oea o == - exce4n dG cinco nfioso cono yo eo v1Ót en los caooo de L~n h~i= cid1o cono el aotuol, 1& pena privativa de la culposo~ l1bc~d s6lo aloarma a un náxino de cuatro ( 4) ofiQs, dé lo e ual oe in= fiero 1nequivooamente qua él rccureo propuesto por el ocflor a~ = fenoor del aousndo no tiene cabida y canoiguicntomonte doborá

dénogarae. Di. ,bien es cierto que el Decreto 528 de 1·~964 porm.i.;: tio eoto recurso en tratándose da toda oloee <le oentencioo emi= tidaa por_los Tribunales en cauaas de quo hubieran conocido loo jtt~ooa superiorest como lo ooftala au ordinal 19 9 esta roela 4o= j6 do re~ a1 elltrar en vigencia la noma indicada en ol art1:~ culo 16 de lo loy 16 do 1.969 a que otráa oo alude.~ Anta tal noeativa, ol dofcnoor dol procoocdo nui~ go pid16 quo aquélla fuera rooono1derndat y, an subo,Oio, copia do ls sentencia condenatoria roourrida y do laa diligonciaa a~ ou not1ficao16n, dol oocrito en quo se intorpuoo al recurso o%$ trnord1nnr1o do del outo ocdiante ol cual dcnoaa= ~nsac16n0 ~~6 do; dol nOl:lorial. d.e repos1ci6n y dO ~a proVidencio quo oobro ES_g_ ·te roca,era, todo con el fin do roc~r de bocho ant0 la Corte, = a3ustándooé ao1 o loo réquioitoo exigidoo por el artículo 51S c.J., del en ormonia con el 518 1b1dem, aplicables al caoo por 0 eandato dol prooopto contenido en ol orticulo 193 del o. do PoPo ,; - 3Por auto del 23 éla abril paeado el :fribunal despa=

ch6 aavoroamento la rocone1doraoi6n y dispuso que oe eXPidie=~ ' - oen las copiao pod1das quo el rocurronto 0 docUQo~too preaen~ dentro dal legal en la Gecrotoria de eota Sala, té~ ~unto~ 1 o. P.c. con el escrito a 'que se refiere el articulo 514 del de So conaiderru En d~versas oportunidades la Corte ha recordado que loa artiouloa 40o 4' 44· y 45 de la Loy 153 de l.887o eatuatodo 0 = y aprobada por el rnismo legislador quo exp1di6 la Conat1tuc16n do 1.886 conotituye, por el aoierto de ouo reglas el oás auto= 0 0 rizado desarrollo de loe ~t!culon 26 y 28 de la Conoti tu.ci6n. U_q ea cional. lJorno sab1do lo primera de las normao-eita~ao expresa; 0 ley prefiero a la ley ex = ~a prexio~~te ~at focto _ en materia penal. ttad1o podrá ser j~ga= o o ponaCIO oino POr ley que haya sido pror::iUlgndo an tes del llochO que da lugar al juicio. Bota rc¡~a aGio se .ref1o~ n.lD.s_leyea que definent>i .casiic;o.n loo de= 1!tea pero no a a~uoiiaaaicii csta~ocen ioo tribuna= 8 íea 11 Lteií5iñan e J;ro'co entoo l1io" cuaíoo a-o aptt

<?aran con arreR~o al. arHcUl.o JID.- 1'Subraya ~a Corte •

• .

Y cato dltioo diaponos "Las leyoa concortüonteo a la austancinci6n y ritualidad de loe jUicios ootra lao pr~volecen ant~ rioreo desdo el mooento en que deben e raairo e~pezar = Pero los tártdnoa que hubieren empe!aado a correr, y las actuscionoa '9. dJ.ligenoiao que ya estuv1oren inic= c1acias se regir3n por la ley vigente al tiottpo de su 0 inic1~H~16Do u Rolacionadoa estas dos d1apooi.cionoa, eo eVidente que la a nonnoa relativoa e· la oorrpetcncia -ubicadas dentro del ámbis to prooodtrnontalprevalecen sobro lea antorioroe desdo ol 0 ~~ = mento en quo deben conenzar a regir lo oual oignifica quo con 0 1 1 -- - -~--. ~ ~-..::- -4de apl1ooc16n i.mlodinta. Couoocuonton.cnto, oe <lU'ia.~ cono lo ha. dioho el 'rrib\ulal tupor~e.r do Girardot; que .fJ>ento al texto dol aptfoulo 16 do la 16 dQ lo oentonc1o condenatoria do Lo~ 1~960, l que_ so ha hochb cér1to no ea rocurriblo en cou~o16n, porque no= obstante tratarse de un fallo en una causa cuyo cono=

profo~ido cim1onto coneopondió el Juo~ 0Uperior lo pona máxi!:le iJtpon1= 0 ble en el caoo o6lo aleanzar!a a cuatro afies, aegán el articulo 370 dol O.P. J J Sin m'lbargo, como lo ha expueoto l.a Corta en ya nums. roano oportuniúndoo, on Virtud del 14 da la Ley 16 dé= ~!culo 1.968 1a ~1Bcncia do ltw diapooiciones que en esa C3tatuto oo = re:ficron a l.n · coms;.otencin «eotá confl:ici:>.nado o oubord1nnda o ; quo el Gob1e~0 b.nc1ená.o \l_oo de la~ faoul tndcs é~trso.rd1norins do quo iue révéatido por 01 m-ttoulo 20 de la t!dama Lo]/ ponga= 0 en tuno10ll.aoiento uno. nueva. o;rgan1za.ot6n ~udiclal •••• n Aoi las= oooao oo preoiao concluir quo :bal.1átu1oa() alin en vigor el nrti= 0 culo 55 del Docroto-Ley 528 do 1.964 debido otorearoa el 0 ~ ~ curso do co.oao16n a quo se rofiorc el preoente auto. ya que en= ol evento estudiado 1oo quo dicha norma= ooncur~on vro~pucotoo exiee en ou ordin.Ql. 1~.

Por lo e: l!;puccto la Cor-te Suprema -Sala do Casación

0 Penaladniniotrando juot1ci.a en nonbre do la Ropdblica y por

/ ae de la Loy ctnC2DB extraordinario ea3a= ~utor1dad 0 ~1 ~ocuroo oi6n inte~r;.uoato controla ·oontonoie do fecha iJocc (1~) de fe== . 1 broro da mil novociel)too oe:Jonta y nueve· (1.969) ~ nodianto la e 1 cual al Suporior do eonden6 a Juán ~bunol ~irardot Ev~gelia~ "' ta Buit raGO Rodrif¡uez a la pena princi:;.10l da oeis ( 6) meses de= pr1oi611, oooo rcotonaable de la r:uorto do Angel Alborto Rodr1= guez Beltrán. En ooncoouano~,, la 3ocrotsria do lq Sala solici= i 1 1~ - 5torá al noobrado TribUnal el envio del expediente respectivo. 1 C6p1eoe not1tiqucoo y eámploae. - 1 0 l

mJMBZBTO BARRERA DC!lnlGUEZ ..

JULIO aONOALLO

ACOC~A

• -

Séo~ota.rio. ' ' ) --