CSJ - SP J.Roncallo(30-09-1967)

- "" ~

stQims._ SUPREllA DE JUSTICIA

§AL:-\ DB CASAc.IOll,P~nlL 1 tlagirrtracio Pononte s 1 D.r~JULIO HONCALLO AOOS2A. i l l i .¡ 'Bogo~~ treinta de -septi~ de nil novoci.cntoa secenta y ni.ete. t. e:a --- ";;:!:t. :;;s A iJbl .. Está acusada eil caaaci.6n la s~ntenoia del ve1~ A • < . ;sse.;;;Ü ·: ~ .zz= tisiete (2-7) de febrero del a.~o en curso. en la que el Trie = s:#f#S AA =- = . ~ z=n r :;,.~-- ::..~-""""-. ;;; -;;1)511) cau., bunal Superior dol Diatrlto Juo~cial de reformando ;;= ~ • - 1 la de primer gt"adO:g condonó a .LUIS H3T:t!1UJDO t1BRCAro RAtliRBZ ~ P:' e~_ e J_EZ!fd!$ AS: ~ -; ;.;..,21:!§::;?# : ~::: . . ~== l! "a la _;ena principal de seis (6) tlñoa de preaidion, como t"eap<maable del dell to de. robot cometido en bienes del se= (iJt sn: . ~ fio:rt 8all:;le HeJ'llán Ce ballos Serrano. CUmpUClo el -'trámi. te propio del. aeunto 0 p~d!ede la Corte a dcc!diro f\.~2BCE·.DBU!BS

En las priperaa hora~ dol ella cinc.o { 5) dEil abril .de mil novecientos ~esent~ y cinco (1.965) tres individuos,= entre los cuales ae enf;fontraba Lula Herrondo !J.ercado Ranl!re~, sustrajeron del almacén de propiedad del señor Jaime Rernán= Cebal.los Serrano-, eatableoido en la calle 20 con carrera 14p de la ciudad de Call, con el ánimo de apropiárselos., di~r-....= o os óbj e tos (una máquina. sumadora carca ttOli vett~"; tma rná=t:= -- ~- --~·-- -2- ,.. qQirlá ~ ~seri.bir. ·marca ·"Remillgton9 ; un radio tranoi.stor ' marca "S~o#t de tres bandas~ color caoba.; un ttQv6lver =rca tt.Espáflo.l0 0. entre ot~op). ~1 sustra:oc.16n se reaJ.1::; ~6 pre~o .e scnlamien"to da uno de los ~os de la ca® = -~ contigua POl" uno de los co:part!oi.p.as. preeed1m1qnto e\1::: cual ee val.i6· !Jtlra int:rc_d~cirse al local, del re.tendo. ~! macén y quebrantar las seguridades axterna' e · d.el. rnismo.. V.! r:1oa do los objeto~~, ~ª:t~?oa fttar0l1 eneontT8dos en pe= . . ~ . dar da nercado Ra!!:dres. a c;,uian la. polié:ia logr6 aprehe}l

der.· ' . Adelantada ls. ~osp_C'otiva 1nvesUgac16n, C01l ·~ .... ---~ - ... .... ..... - - - ' . ~tmdaméilto~en aqu~llos hceh~s. cstimn<! ca como inte.grantE!.S del delito de rQbo, mediante aut.o dªl 1:; de septiembre .da i 1.966 el Juagado Ct:JS.ño Penal Utmici:pa.l d~ Ca.l1 abri6 ca~ ( sa erS1niml eont-xa Luis J!ern:lndo M.er~do RBMre$.(1"ls.96= a 96) • .. eho 3ud.teial. profi.r16 la eentanaia del 6 atci.é!:lbre a!= d~ guient~. en la ~ual :resolvlé C-Omtenar ~ reo 08 la pena = prtnc.ipnl. de tres afio.s da pr1oi6n. . , como re~ble del= delit-o de ñliOB0°, agravad~.- fallo que. el. :?ri~unal. regor= m6 en los términos ind:i<?ado~ .~ princfpi_o de G$'ta provi== denciao (~a.. 132 a 135) •. m, lffiCURSO .D:& CASACI ON Contiene e-l libelo_ dos cap!tulo-a. En el prirre= ro; tres sucinta relación 4a loa hechos y mezclada con alJ!. ·- ~ -- -- -~,, 1 'j _,_ 1 j l ,. ·sionos al. con.ter.ido pro~or1o del :pr-ooe.so, se sienta una

premisa en torno a la cual &ira· buepa parte d~ la ergwnel! ta.c16n ponteriol' G.ela det:enda: "En ti.1.na11n mom.ento del ~ ceso se llev6 ª- cabo -di.ee el aetor- :ninglll!a 1nspecci.6n = ocular para establecel' la ex.1stenc1.a o· n6 de actos Viole-n ' En e~ aegü.ndose up~sa. claramente ~ua la aos eac16n a la sentencia ~curl1.da se fol'InUlá al atnparo de la cnuaal. do caea.ci6:1 ~onaagrada en el ordinal 49 del artícu.= lo S6 del Decreto 5.28 de 1..964. Y aunqnael .. ltnPugnante no= l. ......... _ . . . los eepl.\l"S o discrtmina ,<(_on }lt·ti.dez, tUl el desarrollo de ;; 1 1· .los argumentos presentados. Ji~;a sa.stet1tar la 6nica eag.sa1= ., invocada son d1sce-nU.b1ee. e11 !;l!nteeis. ·tres cargos, a ea= ber; a)- "A. peSM> de no hab:erse verificado los. tér~ tainoa en que se hubie·re e3ec"Q."'tado -~ realizado ñolencia.,e~ reato puni blé :tu.e <mlUiQa<!cf. eomo roboQ en el llM'fU'Jli ento=.: en a juicto, Vé~ !fe cal.1ti_car~e· Q:Qtn.O hurto 9 yel"rO . que COll~

rtgura una do las bi_p6teeiflde Wlldad qua el articulo 37-= eu ~l. De.e~to lS5S -d~ 1.964.;_p~fYvé'. SQ ~ral 5tl; Baberseo in~urrido -en ei elito _de ·~roc·ed~r e~ err<Jr relativo a la d~ . - nov.tnne1~n 3~d~cad~ la Ulb'acci6no Bl. plantea.ttdento~a.n= S terior au.stenta con ·un de la prueba. ilust.t:ado= • ~s~ :e~ oon numerosas cita& de ,1-~io:pndencia ., de tratadistas na=· cional.es y extranj-erQo• t:oao' con. ~1 f{Jlprinord'"-ál de moa;: ¡¡ ~ el contenido y alcance de 1~ circun:f,ltanciae· que el =· 1 i' . :)> . \( l 1 ¡'f ~ n 1 , . ' ' \ -.

• 4 ~ ano b)- obs'tanta habar sido $D.ju.io1ado d()n t.uis Bernando Mereado conforme a las d1a;.os1o1ones del = ~!sez a..~:!.culo 403 ael. Ordenad.entc Juridi.eo Penal en concoriun= cia éGn los numera~ea 29. 1 4!l del. Artfcul.o '98 de ese ~-smQ C6d1.go 7 haberse ej~uto~i..ada dioha provide..neia, ee lo c<>n=

:1' den6 eord:orme al Art!cul.o 404 del Cáligo Pellal y con S\l1'd=::á ' ' s16n él. decreto m!mexo 2184 Ae 1. 9$1. a l>ox-~.=tanto, al. eond$= narlo el Tribunal "conforme a nor-~ diferen:te a la plantea= ·da ~ el :pliego de carg®.tt quebra.nt6 "''t:.n ma'teria grave ~ódo - -dart!cho ~ dej?~ ·a1 s.eilor ilercad-o Ramires0 estructurándo 0 se -en sentir iiel demand.ante-tma Vioiaci.6n de1 articulo 26= )i 1 ~ 1 1 ) 1 e) ... El de l.os términos, sin actaa= ve~cimi~nto oi_6l4 dtL.'I!'Sllte el· 'tr~ ~~- del p·rcceao. couoti tuye una rtola= ción. ú'EI loa »receptos con~enidoo en l.as ::"e~ect1~.-ae dispos! oionas del. Daoréto 1.358 de 1..964, produ.ci4ndoae ae! la 1-n== 1 ocmpateneia de jur1adicc1ón del J'uaz a-q;t.;Oo \. 1 Trae algunss· de general = ~cme1éterae1t1:c.ea orª~n l sob.re l& n&turaleza de lee tén:d.nos proceaales. 7 ~grfclice. ~ de· su.s relaciones c:on· el caso de autos• el actor pide a la.;:

Cort& que declare nowU :es el estado an que eebe quedar ea= ta ca~ y diDponor &l envio al B:o.no~able ?ribunal SUperior oa.u de ~rs proceder .de confoTin...idad al arto 5Btt Ordinal ~ del. 528 de 1.964ou · ~ercero I'~creto me.ncion~.do En concepto ca.lendadoel 1.8 del. Sles en curso o~ Procurador Se.gundo -Encargado- -examina con préo1.si6n y cla= l J j í ) -- . __ _..--: 320 -s- ~1da<l -los cargos res_efiados, y~ áP~lál,ulQae en reiterada j_u=. riepruélenc:ie de est:e Sala• con rej¡Jpecto loa = ~cncluy~. ~ dos primer"s., qua n(: ~a i~.ro:6la cauaal _de casao16n ade= C\lllda; y en euant.Q al ter:Qero y último,. q11_e carece de tun= dsm:ento 9 razo:nea po~ las cualo.s todos deben déa.eahars.e, y= = COD.éecuente con &se crit e.rio·, conceptda que la Corte a~ debe e~ l.a sentencia prot"erlda por el..,fr1~ Superior . ' :... ' ( dol Distr1t o Judio:ial. do Ca.li n, rnate·rie.. dé''ia acueaei6no loDe -~l"a ~otltrtante 1 uniforme ha expresa= do esta Slll.a que cuand~~- Co~e aotda CC)%1'10 tribunal de ~

saoi6n~ esi"ec~ de inicir¡tiva_~ para ~nme.nde.tle. errado o CO!! ·¡ pletar lQ insutic1ente t<~~p~cto de la d~da en que ae J:Q = pretende sustentar ese w re~urao extrao~d.~~_rio, po~ue labo~ está cireunscr1t a S.- l()s estrechos l!mi:tc~ que le $S:: tatr fial6 e.l legislador, preci.ea.QO_nte Qn raz611 de no consti a~.u~l t,ma te:reera ill.Stanci49 " .- ' 2 .... C~llfor.me al; !:Urt1:c:v.J;ó 63 de~ l}ecr&tQ528 de = 1.964, tra.nscripe16n. ·cas1o _terit,ial. dél precepto (lonteniclo en él 531 del e.¡., lé d-a de caeaci6n.deba <;ontener e:: un_resumert de' lea ñ.~chóadebatidQs en el jldc-1o. y e:xp~ ·$Sr :la cattBal q11e Sé 34u~~ -~"a l>edir la ~nmei6n de~ 1ndieendo en :fvrma .. :z precisa.l-oa .fundamen·tos:= . ~all(), é~a . - . . . .. - . -. -- . . . . . .' ~. tto. ~Ua y c1t ando 1a.a n~s sustene~e~· · qu.é ·e1 :re.cQrren:= } -

:te e.stim.~ i.nfrlngidoa. Por .ra~_ones. l6~eas,, entra la .cau== ~ · !:: -sal tnvo.eada. y los f'Ui'ldat=Jentos en que aquélla ae sustonte= _,. __

• "

.~ -- -- 321

• 6 ·~ }.- Para de:m{)ütrar el p_r1¡aercargo ee arguye en la d~da -que ~n ~l au.t0 do preceder (JG i.ncurrt6 en error= rel.AtiV Q a la de.nc.tm.inaci&l jur!di~ de lct i!lA~acci~ geno= ¡. ri!id4;tªe atd le. nullAa.d qu.e eon"$a~ el articulo 37 del' De= 1' C'X'$W 1'58 .~ su orflimU. 52, poro tal. dat.tostl'Qei6!1 se pre::: tendc, no s travée de un ¡-azotlEUd.cnto directQ;. si.r40\med1nn= te un el\."'amr;n 9ritico del conteni.do prcl)atorlo del. proceeo~ ... . 4o-· Abo~ bien: _ese anál.isi~J de~- .- la pru.e~ no == pod!a inta3rta.:ra~ t· dettt.ro de la. U~ ca riguro.sa que üsei~ pUna ~ recurso ~.xtrao:rdinarl.o d$ Qaaa.e~6n,. sino al . es~~ fico ~o de la eaQ.aal pl'im~ra del art!~tüo 56 del D~ore~ to 528 ds 1.<964. ~~~ no i~voó~n.do .la ;m;)rtla--de ,manera gene=

:ral, sino 4emostl"a!ldo qua al ap~eqiar l.B p.ruoba o~ 1no~16 en errox de de:raeho,. 9 en manifiesto orror de !lechoo Y9~ = ti0ndo :le e::;.G euJ?u.e~to,· a~e~r el !:lcti'1o de lUll.idad que · eqai ae aut6nomao v:,¡c~damento ·~duJo a~ ~era oooi6n de St1rvu.lo Cavied.e-3 Ssqqj.vyl"'!' ~b!a dicho la áal.a que "no os propio, a trav4a de. la ea~sa1 49, pramoYé1un dé~e probat.orio, atin.onta a,. cu~áti®~;t da bo.Qhó, ~aceptiblas do ~xoscn en oaaaci6n sólo Do!:l b~·!#O on ·la cauaul 2ft#-. {Hoy illv_2 ltl.orada ~u lu l.il). Y. en !al.lo del 48 da -te~rero ~el afio en ,.~ toda inv~:nd.~ción p~nal, a1.n eA:~~rpci~n a.l= guna, el. 3u,c.z tiene qne r~correr tret;l etnpas princj.P,! a sebe%"; prisoro eátableeer o éemc$t:ral1oe he::; l~s, cl;los mc€líliA.nt~ la apx~.iaci&l dé loe meQ,i.oa ~.robe.'tcw1o~ ~:,- Ur_ .• . _.. . e' ga<toe al p:eoees:o; segundo. dcn;oa-tra<l~ loa he. e:h. oar

ea111'1carloa. o. sea det<U"mnar dentro de qué. precep-to 0

-"' = __ -- -= -r=;c: -~----~r=s:::= -7legal enea.ja:n; y en fin dc'te:rminar las consecuencias legales que umarg~ de estoo dos ant~cedentes. 00bvianente se uompr-end.e que si el Ju.oe de i,r].s:; tancia incurre en onores en aJ.guna de eatas e'ta.pas,::;: eamo son dti'erente_p en naturaleza y en aus cans~cuen= cins Sur!a1cas, ta:mbit!n oorrcapond1ln a distintas cnu= aales deo ensaeión" en cada uno de sus casos. !li ( í ~ ei"eeto,. si ª~ trate. ue la a:en:.ostraci6n de loa i' huchos mediante la apre-ciación de los a~d!ce probatcr J '!1 rJ.ca, pacde ineurrir en er:ttQr de hecho _o = r ~fieato - !1 ' ~ bien en un enor de derecho pol" una equiv ocnd.a valora . ci6n de la prueba o por edlnit ir un medio qo.e no ea ~· id6noo o ctmdu.cen'té pára la demo&tract6n dél. hecho,. : es decir, invcc_al"se la primara causal de casa=== deb~ eh c16n prevista _el inc.i.ao 252 de1 artículo 56 del De= '] c.reto !J!I S28 d$ 1~-954. - 1 l "~upueato1:1 lo~ _. bnoha~ dEmoGtrndos en el proce-so

con oi el juez incurre en e:-ror en p:ru~bas efii!.~:entea, an la cálifi.eee16nt ai.gnifica. que incu.rrlrla ún error=· 1 de derecho, enanto a loa fácticos po~ e~eaento3 demo~ tredtU3 loa aplica una norma 1egal. -equivocada,. ccmo hu= biera. eucedido u1 en eete <meo~ en lugar de ealifj.car= = el 1l1ci.t e> eomo robo, e e lo btlbiese nc!ldnado hurto o estafa. etco blm. otras palawae, cuando se ataca una senten= sn eia por error la ca11f1caci6n 4el delito e1 0 rec~ t:e p~he aceíírtarlos héchop nue $1.rv1,er-on de k.ss al ~ Juez_ para ,hacer la eal1fi:eac16n, porque si se rn.odifi~ can éstos ea cl.aro que la denominación del U!c.it o = 0 ~ién 11ene qne eatnbiar9' Ahora, si ·no ao.epta loo he= ellos que él jue:a d.i6 por demogtrcdoa~ entoncen de~ ~ voaar le primera causal, eomo sucede en este caso e~ = que él re~un-ente~ en lugar de aducir, equivocadamente, la causal. cuarta~ si ettti.maba ClUeel eleoento;_ 'Viole.!! eiatu otroe no estaban probados debi6 in-vocar l.a -~ 9 sal a que so reficré al inciso 22 -del ya citado art. 56

». del B9· ·528 de l. 964o" , '.__ --- -- ---- =====~==::-~~~==~=====-- ~--------=======----- _e=:=:--:~--~-·-----· =-----. --n2 ·--;;;: -a6 ••.a .tv.tlogo ra.s:anaalellto e&ba hacer ~.ón rospe~= to al f.togun.do de .loa cazgoa .forwnl.adoeo Lae a.legac.1-o.nes ~ del ~olUT~te se an!ler~~ a d~O;l'tralt~ en eJ;. fcnd~ que lU eéntencia acu:aed~ no es-t4 en c®Sonattcria co.n ·te:~ oa:::-goe ~om\!lados el} Ql autG de ,Prceediir: 12r1~ra hip6teai-e de la cau.ea)¡, 2-a..,. PerQ e.Q vez. 4e 1.JlVOC:~;Jo égta~ se ac1u3-o la 4ao ..... '· = .~! laa eoaaa, la Col"'tt,l ~brá de de&$oha.r la .a .. v~ ~ ~ ~ r •'• • ' cal.l!U -aucoidat por Jl() ~11éot1~r~.la jl1ll~i~1caciaD 7 no admi= tirá las q"a tra~Qll. d~ «emi)St¡oarse;. pot' no hAb&roo alee do1) todo confoZ"l."te a le t'liilpueato~ eu .SU¡ ord"Qn, por loa ar:= Uaul-oa 569 $ 568 -~~l. C• .d et P'oPo

7o.,. tn i!ttan'to a -1-~- teree..re. de l.aa tac.hae prop~­ ~~ la Sala est:t:na. SU:i~;l,~nto l.e. ~apuesta que sobl'& e1 ~ 911-rlio~Üar con.,iéll@ll loa s1gtde-nt<lG párl"a-toa del·colloeP"to: !'jo~. ea a.a·bid<>:p· ltl:: o~tellcia ée. eneuoti1i~ ·.r,! · g~~~ ~ornormas p~eci~e~ e~llform.G a las cuales está a'tñ.bu.ido ~ co:noaiinien~o· oe ei.-tr!'toa doU.t.es a _jugees= ' d.et~d.os~ ·an el: proQe,ÍltQ .caso. set;ata de un 4el! . 1 to OOZl't!'a U P-l'O~i~Q.do, CWó- ~qlloCimiento CQ'n'Oüponde = l ,. al Juez F~~l ~i~il!a.l de a~,:~~ll"oG ;011 ál ~tieulo t«~ del ncc~to 52t1· rle' .1.96~ '3 LS~7da. 1-.. 965, sobre le..~ - . cual. no hay ea.ntj_k~ -o-v&.rsiá · QJ. :~ ' .... Boa o~étt:inel.§l fi.o desaparece, ni: se ·tnenoeca~ en fo:r:;;;a a~na yo~ 1;9. oireunstan1~ia. da que ~oa ·t6r,Cid= .

no~ f!-3a.rlca I·ar.s .la inst~u.oai6n 1 :fallo dol ,Pl'(}~so se~ pro1o-ng~én m3S. all~ de ló l}?evi~t:O po'í" .la ley~- Cuan!J~ ' ocurré exiat'ir u.na Jam:1s : ~at~ pOd~ illt~.mlidad.. ~o nt;tli~ del. prQ-O.es.ó• ni p¡en.qs q,ue el j~~ :p1erda la m.~ ~ifHlicoi.ón pOl"f.!lW 14.ngtma -nQ:r~ ~ol)'te~pla. tal avento--el!~.

. ! -9J • R B SO L U C I O R: . ,¡J

·,. Apoyada en laa COliD~de-raciones quo preceden, la cor-te Suprema_ -Sala de Casación Penal8..e acuerdo =::r 1 1' con la Proeur-adurío. Segun~ l)elogcda y adrr\ini strando = ~ustioia en nomble~ de la Repd.blica ¡- por autoridad de= 1 . ' ¡' . 1 la Le7• NO INVALIDA la. eentcncia. de :tocha:.~ da ~ebrero • w.- <7~ de 1,.966.- mediante la cunl el ~ribunal SUperior de Cal1 1. J'1: eonden6 a Luis Rerwtndo Yercado aa.mrez a. la pez¡a pr~ • 1 a-e ~ ~ ci_pal seia (6) aiioe de pre~~UoD COl110 responsab1e :::;= i t

! ' 1: del delito de-roiloo r l l! Oópieso,. not~que.se y deVuélvase al DespachO do crigeno !nsérteoe en la ·é'tuaceta J~dici.al n~

ANTONIO UORENO UOSQUBRA

MONTERO

S~OD ~ORRBS

LUIS CARLOS ZALlBBANO seo .

FRltNCI CRUZ

LOPE'l~