CSJ - SP J.Roncallo(31-10-1972)1

r-T"""--------------------------- --------------- --- CORTE SUPREMA JUSTICIA D~ -SALA DE OASACION PENALBogot6, treinta y uno de octubre de mil rtovSCienton oetento y doo.

Magistrado Ponente:

Dr. JULIO RONCALLO ACOST4.

Aprobado: Acta NQ 40 de 31. de" Octubre de 1.9'72.

V I S T O S: Dirime la Corte, de plano, el conflicto nega tivo de competencias entre el Juzgado Segundo plante~o Penal del Circuito de Cartago y -el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Pereira, con re~pecto al conocimientQ del presente proceso, promovido contra RAUL. JESUS GOMEZ VE

D~ - LEZ, por el presunto delito de abuso de confianza. En denuncia formu1ada el treo~ .de ~ep-t'iembre del año pasado ante el Juzgado Segundo Penal Municipal de Cartago• el eeffor Gerardo Aguirre Paredes informó acerca de qeterminados hechos, en su sentir deliotuosos, de los cuales sindicó a Raál G6mez Vélez. Relató el denunciante ba3o la gravedad del 3uramento, en síntesis, que por enea~ go suyo Alonso G6mez había comprado en la ciudad de Monp6s un Jeep Willys color verde, modelo-1.959, 8enoarpado tipo Caja Agraria0 distinguido con las placas 1?-82-19, vehículo ·· , que provisionalmente se hallaba amparado con tarjeta de pr~ piedad expedida a nombre _gel intermediario, seilor G6mez.

Así las cosas, en el mea de agosto anteri.or, estando el de .... nunc1ante en poses16n material del referido automotor, lle g6 a Cartago, procedente de la Virginia, Raál G6mez Vélez, a quien conocía de tres aiios atrds y le p1d16 que le permi- ,....,......-------------------------------------- --- ------ ----- 2 "iera llevar el Jeep, -junto con sus respectivos 0 papelesq o documentos, a la Virginia, con el f1n dé mostrárselos na un presunto compradorfl. Acced16 a ello A«uirre Paredes, a cond1o16n de que en la tarde del mismo día le tr~ de nuevo su veh:!culo. Sin embargo, aegWi af1rmao16n ~eran del denunciante, Ralll. G6mez Vélez nunca regres6 con el 8J! tomotor, n1 le eum1.nistr6 informaciones acerca de su con ducta. Este, en declarac16n rendida bajo juracento y en el careo que sostuvo con el denunciante, manifestd, en e_y ma, que el d!a de autos, al llegar a la Virginia, un Age~ te de la Policía le diJo que en el Juzgado Municipal ea~ ban necesitando ese Jeep, y que élt por tal motivo, lo d~ j6 en el patio de la Polic!a. Días más tarde, se enter6 de que lo habfan nómbrado secuestre del referido vehículo dentro de un juicio ejecutivo promovido por Benry Montoya contra Aloneo G6mez, vale decir, la »oreona que había com prado por cuenta de Paredes el Jeep en la ciudad Ag\11r~

de Momp6e. El denundiante estim6 el valor comercial del vehioulo en la suma de cuarenta mil pesos. , En verdad, los de~a elementos de juicio que la Sala ha tenido a la vista, casi todos del o~den test1• mon1al, no despejan el aspeoto referente al lugar en que · pudo haberse perpetrado el presunto delito contra la pro piedad a que se contrae la presente 1nveatigac16n, aán JJIUY 11nperfeota. pues, entre otras, no se ha establecido to4avía ei se trata de un dolo antecedente o subsiguiente, reopecto de los hechos ocurridos en Cartago. Habre de co nocer por tanto del proceao, a preveno16n, Juez Penal ~l dél C1rou1 to de dicha ciudad, que fue donde primero se fo,r mul6 la denuncia, y donde primero se in1ci6 la inatrucci6n. ( Art. del C6digo de Penal ) • 42 Proced~miento Por lo expuesto, la Corte Suprema, Sala de Oa eac16n Penal, administrando en nombro de 1a Repd ju~tieia bl1ca y por autoridad de la ley, DIRIME la eol1s16n de co~ __j l ' - ... petenoiaa a que ee refiere la parte motiva declarando que el conocimiento del presente asunto con.cierne al Juzgado Segundo Penal del Circuito de oartaso, al que ae enviará el previo aviso de lo aqui re e~pediente, suelto al Juzgado Quinto Penal del OircUS.to de Pereira. c6pieae, not1tíqueee y odmplase.

LUIS ENRIQUE ROMRRO SOTO rMRIO ALABIO DI PILIPPO

ALVARO LUDA GOMBZ

LUIS BDUAtmO MESA VELA.SQUBZ LUIS CARLOS PEBBZ

JULIO ROI{CALLO ACOSTA JOSB MARIA VBLASCO GUEBBERO

J. EvellQio Posada V.

-Secretario-