CSJ - SP J.Velasco(01-02-1972)2
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Velasco(01-02-1972)2
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
COFlTE SUP!l~!Jt~ Dt: JUSTICIA f .. !I.L.A. OE C.ASACI:JN rDJAL A.probadn: Act~ W.nnsro 2 d1J 1972 !:.iaa~-stredo Ponente Dr. José Maria Val risco Guerrero. Boqotá 1 V i s t o eProcade la Corte e dirirnir el conTlicto nt-.w:ativo de cort•;:'}fetmo ., Ci'3S susc t tadc entre lo5 Juz:gmdo'l Ptinal éBl Circuito d!l El Bordo (Cauca) y C•.k:lrt,J F'.,;r!Bl del Ci!"'tui te dlil P~Ssto. H>'!chos. El dta 1!3 d•! tllarzo el~ 1970, la O:!'. visión dSl InvS1J.ti~acicnf.le E~p~ci~les da le Admtn1~traci6n da Aduan~s, en la ciudad d~ !plal&s, De partamento dn Nar:i.ño, ordP-n6 peear "1 Juez 5uperielr ee Artuanae., en l,a mj.s ma cLJdad, al informe rendido por lo&\ a.g-entss secretos números 0?.5, 027 y 0d8, s':'br:to un ;:JCI~'! bl1t CO"'ltrabe.ndo incautado a la a~ñors Consualo Jurado Toledo de CrtJZ y s~ñori ta Esthar Joe.af'ina Tolado, oriundas da las ciuda des dfl Pesto y Túqu!"!rrr;,s, mejomdora dfll hogar la una, y microscopista. la
otra, Sogctá• lugar donde trabaJaban en F'acterao:i6n de resid~.ntes ~ 1~ Cereteros, y que 1 según cuanta~ en sus declftracione~ viajaron a Pasto con el fin de vi.sitar a a~.~s f'amiliaree. Ferc como nab:tem recibido ~nca.c gos de sus Cc.."lfflpttr1Bros da trabajo, ant.e&& dé< t'ff:gr!!ll!~~tu• a Bogotá r"$SOlvieron viajar a !pi&les y comprar allí algunos artfeulos de U"SO personal y alg~ nos regalos, en lo cual invirtieron la tots11dad de SU& JJStipendi.os. Al cruzar por la poblaci6n da Burnaco -Oapartamanto de Nari~co H1guru·ones -Departamento del Ceuc.e-• los guardas dm eduana practicaron rec¡uisa a sus maletas y les decofl\isaron las mercsnoias. Paateriormente oe ofreciwron a dewlv,rattlM si accedian a pagar ls at.~ma de mil paeoo ($1.000.oo) o, en cambio, satimfaoian ind-.orosas propuestas de loa funcionarios. Por auto de vaintiseis de jonio de 19'70, el Juzgado Segundo que P')nal Municipe.1 de IpieÍles, QI.JI!l habia rflleibicto las C()fliaa jlertim.tnbts ,/ o,t den6 compulsar loa posibles delitos en Q01J pudiesem habtllr incurrido loa aprehensores da le marcanoia, !!egún los hechos relatados por las deolarantes, rliílm,1
tió las d.il igenoias, pc.r competencia, al Juzgado Priroro SJ.Jperior • l"! par·i:.:o, cte la cil.ldad cie Pasto. E:ata func:i.011ario ordenó au namvio el Juzgeaoo Pemü del Circuito os i:.l Sordo (C.}, alegando que loa hechos ocurrieron en territorio de su jurisdicción, en el rettn d~ Higultr'OOfiSii, oficina qua, una vaz más lo devolv:16 al ,Juzgado Cuarto Penal dtiíl Circuito de Pasto, con l!!t expt"eaa manifeuata.oióo de qua los hecho$ oourr.ie ron ~A1 el a!Ut"licipie de Eluesaco, y proponiéndolii colisión negativa de oo«tpetenoias. Para qua cliriM.l.~ro el conflicto el JiJI'iaZ Cuarto P~ldel Circuito, rsmitió al expediente al Tribunal Superior de Pasto. Es ta Corporación ordenó su envio a la Corte, por cotBpetencia, por trata!: se de un diferenoo surgido entre dos funcionarios da distint?s distri tos judicüües.
Consideraciones.
Ctltlio claramente se deeprende de las conataneias procesales, los dos funoionario.s en oQiiflieto Sli!l atribuyen tt~útuarnante la competen cia para conocer del entredicho, en nuán de que las daolarantea san imprecisas en al ssñalamianto del lugar de oaurrli#"\cie de los hechos dtinuncimms, pues laa dos indiosrl, al parecer, un punto inurmedio "!l
tre Higu~ronea y Bueaaco. La. lmpruci5ión de las decl~u"'antas no permitt~ aaber dó• . ,de, exactamente, la$ fuíiron deooo1il!1adas las msl~r.ancias y a.i un ~l misn:1o rstén del decomiso recibieron de los guardilla de aduana laa prapooatas im:i#bidas q~ dieron ori'len a estas .;nreriguaoiones • sll.emdo de l!ldvartb•, por lo demás, que entre las poblaciones de BUI\1$800 e Higueronss, exis ten otl"a$, y madia consida!"&bl19 r;ti.atancis. Las breves con!lidaracio~s antm--iores pe:rn1tsr1 concluir que como el lugu en QUtlt tuvieron ocurrencia los hechos, preeunta~te da liotuosos, es desconocido, debe seguir en el oOfWeimiento Etl Juez del lugar en CJU.e primero Sil! f'ol""''RUl~ la derlUncia y se iniciaron las ¡:rr-tmereusdiligencias, .pue~ de autos no ~rece rnás qwe la daclarae:tón de las d$ nunciemtes y 111 aeñalawi1.1nto :t.nd~terminado • eomo posiblalil respons~bles, de loa guarda_, de aduana algún rotén ubicado al norte de Nariñc.l, o e.l sur del Celuca. Como el informe sobre el decomiso de las mercanc:Ll.s de pl3aible o contrabandQ fue recibido PGr las autoridllúes lpiales y las priments diligencias se c~pliaren por loa f'unelanarioa jud1c:ialea de Neri"o • no
cebe duda qu• su conocimiento oorrasponde al Juzgado Cuarto P!!nE11 d~l C:5.roui to de Pasto. Oecisi6n. A m¡§rito de lo expuast0. la Corte SupN!ma ....S!Iil& di! Casación Pf!neladministrando justicia en nombre de la. Flapúblioa y por autori ri'3d de la ley • DIRIME el oonn teto nsgati.vo cta cnmpetencie1s !tri líill S2f1 ti:lo de dBclarer que ml conocimiento del presente negocio corresponde al Juzgado ~Ut'.H"to Pfm<-ll ool Circuito d~ P.¡;e:t:o, • qvisn se le r•dttri ~l axpAdiente, p.revia e.v:i.so de lo aqui msu~l to til Jurgz P~n&l d~d Cir"- ..." A' ~· . ,.. ."~ - · t .o . V.. \.. ". :.. '. l " r." .' 1 i1 ":1 · .!. ... J. o , .t ~ .._..t .,_.) 1 , ' , .. . ... ,, ~. _ , JC ..,. ~ ..... 'J .,
ALAAIO Ol FIL!PPC ~1IO 1-tJMS~RTO BARRERA tnMINGUEZ
LUIS CAm.OO PEREZ
JULIO HONC'.ALU1 P.COSTA JDSE MARIA VELA8CD GUEBAERO
J. EVENCIO f10S!\OA V.
Sa~cr-etarlo