CSJ - SP J.Velasco(05-02-1973)5

.. ..... -~

QJRTE' ~PREW\ OE JUSTIC+A

SAlA DE CASACION P.ENAL Aprobado: Ac;ta Nartlero 3 de 1.9?3 Magiatra~ Ponente Or, Jos~ t-4ar~a Velasco Guerrero o Bogot&, .5· FE B. 1973

V 1 S t O'.S 1

La dQC.tt;Jt'a Amper~ Vargas Ctiballaro, juez primero penal uuJ ni,cipal da Tunje, p~entt$ denuncia anta ~l Tri~~ Superior da la rri!s ma ciude.d contra el abQgado Luis S'nchez Correa, .por fal~é a la _4lit:J,.ca a+ profesional• porque• 911 ~riddico de prop~eídpd y ctirecci6n dai. denu!! Qiado -El "Correó de Bqyt'lC!§ .. _ erl1 la ,edici&l correspondiente al d:ta D!l ca da marzo da mil no~iantos .setenta y uno, y en la sección denom~ da "Ventana Indiscreta"' fue_ publicado el texto que se inserta a ~nti­ nuaoidn: "Quien se .atreve a pedir amparo en el Juzglado Primero 'Vsnal9 se Josa ~nicipal ? lamenta con ~e. néia Dolores Tunj~11 o . . . e•• :t ; ~ . 1'" 1) ·,.. - • . ' . ~~~~-.:::~~-~~;~rent~ente mal intenciona~ ortograf!a ~pl~ da ..,en la publicacidn' pariod:!stica para aludir al Juzgado primero penal

municipal, dond~, no ca~13 duda~ UJo~~ Dolores Tunja" se lamenta de la· v_2 - . , -~ ~ nalidad ~EJl juzga~Qo h:icia pensar. a la denunoianta, que ·su auto!;' lasen- . . ~" :.~ ' ,., ' . . ., . dilga con.tra ell~~,_:ccntra. el personal dé su Despacho' quizáá porque el propietario y di~~r d~l ~eri~dico Correo de Boyac« es abogado en_aj~ 1 - 1 Oicio y ha litigadoq ·:~1_gune. verx en el juzgado a 6!J ~o •. · . . -~ . './" Por idQnticas ~io.\~s: ~ 'd:!S doca de mayo de. mil novecientos setenta y uno 91 T:ribW'ál ~~~iir,"de Tunja, die~ autQ-Q.!béza· de prOCBSO EticO.óisCiplinario c:Ontrí:i:.~r:1~i~1.u1e Mnchaz e~,,. porque "indup blemente -dic;&J· la Salala rtf~-..:·~~ publicacil!n ea ir\Juri.o_~ y, S!'l al a:! · caueato da que sa llegase a E!&.bl~er que su atatar ea el acusado y qua so. dsrl~ preetsarpent~ de .asta'1f~'6.~:p:~f'esion~l del derecho· ~nte la mentada . oficina, habrfa lugar a e.pli~·:éualquiara de lae sancionas pravistae en • ' . . . 1 •.l ' . ' . . .

· al artfeul.a so dal Decreto 19S··o~. 19?1 ". En ccjnaecuencia se or(fend. correr traslado a incul~do, pq~., j el t.:!r\. m ~no d~ 10 d:!as ·para oirlo en de&o!o Qa!ogoa. .. .. . .. . ~· .~·· ' \ Oepl~ al abóga.do' f¿~ni;hez Correa que la sefiorit a juez haya .. tQmadg pam a! personalmsnta . y para el paraonal de su Oe9pacho la malha~ ---~~~--~--~------------~~--~~ oi.:.'.·-· da ·r.rase inserta en la "Ventana Indiscreta" de·su peri~dico0 y deja constancia "de ta e.dmiracidn que profeéa por Úi seño.ri ta jua~. esp~ q¡;¡e cialmente, por lo cual "refuta" o rechaza el· aeíuolia estuviese dirigida hacia la funcibnarl"a. · Despul§s de haber· o ido el concepto de su colaborador fisc;al, · el Tribunal Superior da tunja absolvid finalmen.te al abogado 'Luis S4n en chez Correa de los cargos que se le formularon e' stas a• veriQuac1i O-- nes, pues la frase que motivl1 la qu(,'lja da la señorita juez~ no alude concretamente a ella ni a persona alguna., pues ni siquiera menciona nt.Jmbres propios, lo cual inclina a la Corporacidn a pensar que todo se reduce a la publicacidn de una frase equ!voca que no puede ot:en-·

0 dar a nadie que no exhiba la exquisi'ta suceptibilidad de ·la denunéi:g.n te. Y prefiere, al parecer,' dispensar garieroso cr~dito a iaa excusas ofrecidas por el abogado. Oe autos aparece _plenam'·"" ente demostrado w que al inculpado no gestiona en el Despacho de la· j1.,1sz denunciante hing6n negocio ni co.a . 11 tra él cursa en el juzgado denuncia, si bien figura como denunciante en el sumario nOmaro · 2858. • Rasul ta as! igualmente claro q\Je el abogado _cuando 1nsért6 0 o admitic5 la insercidn en au pariddico da la infor~nada frasa qqe1.:mq~: -~ .·· tivd la denuncia en su contra, incurric5 an imperdonable falta contra la : buena educacidn ,. impropia deil periodista, parg tambit§Ji del abogado, ~gn qua es _incuestion¡:¡¡ble qua la frase no iba· dlrigitta cc:m~ l?ersona qué pudiera ser identificada. eomo v~ctima directa .Qe ,ae¡~al de~guisadQ. · · Visto lo cual t,abxi de ·confinnars_e la provid~oi~··. cotasultada. A mt§rito de lo expuesto, la Corte Suprema ..Sala da CSsac;idn P,2 naladministrando justicia en nombre da la Rep(il;llica y por autoridad' de la ley li CONFIRMA en todas 9us partes la providencia de la fecha Y. pl"'Qeoo dencia. da· que trata la parte motiva de asta decisic5no

Notif!quese ·'y daw~lvase. 1

AL VARO LUNA GOMEZ MARIO A4ARIO DI FILIPP.O

HJMSERTO BARRERA OOMINGUEZ LUIS EDUARDO MESA VEL.ASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ LUÍS ENRIQUE ROMERO SOTO . •' 1 •

. .. ..... ~ ,.,

AONCALt.:O

JULIO AOOSTA

'' . ..

J. EVENCló POSADA V

G Secretario 1