CSJ - SP J.Velasco(09-02-1973)

--- ··- ----- 4" • --.

CORtt SUPREMA DE JUSliClA t3AU\ DE r.ASACION P~~ . . ' . . ' . .

A~: Acta NGmer"o 4 dO 1.9?3 Ma{Jl~~ Ponente Or. Jesé ~t~ \lalaaeti . ' ' . .. .

S. FEB. 1973

V i & t o S : . i El Tr!btl.noi Superior' de Pasto eonsvl.ta $.1· ·PJ'Ovidantúo d$ ! veintisiete ·de julio da mii ooved.entoe set~ta y dOS m~EJ le· cuol d1sp1$0 que no ora del casa imponar saneidn á.lgtllía nl do~ R,a. fael ~, PUGa al h~ que e t!tulo do falta centre la lllti,ca p¡o f'esional lt!! fue atributdo por el. quarallcnta 'Gbd.lto G~ ·~ el$· · . ' relevancia Juridica dentro de las pr"e$criPOionas a cp.a$ áa contree ei Gacreto 190 do 1.9?1, que disciplina fJl ejercicio de la Praf~6n de B~. ' De· de otmform1dad con el tED<to 1á denlJt\CiS el tneulPG®' habria r~bido poder de Emi1lc Gi.r6Ft para ~ba.r del ebog~ Femd!- t ,. • ño del Portillo algvnoa doc:umen~s éntregadQa pol" el denunci.Mta:• ®_91 mentas «:on 10$ CU#AlGS pretandia. dsnr,)s~ el c;vmplimien.to de ·obligaC!o

nes cdquiridtaet CQn~tualmente par él con. Cel.So En~im H~ttez. Sin , ~~ el a~ado ea~ no sola~nt;e daJd de. c-~lU' lo ·pac;ta4o c;gn.¿ 'O!':'-. SU ~te., G~ que adem4st prs~anta, se ap~vschd de .las 1 ~• s,. y a aab' t$1daa (1e c;~e Emilio OU'6n ca:rec~ · d ~ los d1 o tU!nt. t• f ttos pan¡ demaStmr' al 'pagQ .da ar;.tallaa obligáC1ont;!S. 'raéttx16 poder da Cal• ea E'.neizo H~nde~ y denenet6 de aqufi el Cutli)limimt9 del contrato,. ein m$nlnl1ento ningu"o pan¡ ~ su pr~t1Vo cliente, ni ·PfU"S a$ sd.sno 0 en ~ eondiclcsn de aboga~. . E~~ -neopt6 ha~ recibido Ptider ~ Enci;ro H~~. gra,!u'1 tQmente, en ~ ~tf.lcién dei'ZQ\~ efectiv~te a Ealillo Oi,r6n. PEil'() advierte c¡u~ renunc.i.6 81 poder. por delicadeza profesional, tan . llJ'Qnto c::QmO $UpO. qua aste 4ltinlo ~ GU cond1ci4n ® i)rimitivo gp . derde.tlto suyo pa.ra ~~tos dQ la eomisi~ e ~o ~ tefim-e s1· GP$'rtacb . aa anteriur. v agrega QUe J~e ree:;l.bicS p~ G~ ~ ~terlo ~te, rrt bien ~¡~mita que. vart:nlm1lnte. ae c:ompn:mtati.ti ~ tU y con ciofla· ~oaalba v. de .Mora para l.o.eáUzar al· e.t2osra~ Fattdir1o 1·dtll · Porti1lo C&UieR SS habla ~tacfD de P~ Aaié Sfn notif~ a $19 0 0 . -· --··.:--· :-.·- ._ ::--· el.d:.~t.J~~ÍI l.l$~n~. QlnGigt; loa dat:umantoa en· eut;St;¡¡Sn· y tambien :tqa ho~mnO.$. y tti4a ttocti!IlentoG recibido$. ~e mMQS·· do di~ ... ~ El Trl.~al Sup&i.or de PáSto eneontr-6 Slt1$1actor~a laa GXPlieacicm.~ del a~ aa~ y se moetr6 .;ancscuente con $}· concepto da. su eol.ebonuJ.o r fi~l, tW~ taliti:1 af'~ ctUO a\ln en el • . ao P.klnteado pQr ~l d~rtciante no ·ae ·é star!a t!!A ~cia ~ la dQtJl(l áetua.eSAn impt;ttQda 61 obagadó, puaSJ si 6ata rao.~bi6 mil. pe$i;J& ·p aro localiaat' IJTltJ$ dac~m~Qnt-C9e ~ solo heého ·no lQ corut'..erte en ~=- Ql servicio de su dentmd.ante, para todot.S le~s Gf~s ~ de

ª"1, all~ pudieran d$~, ;ror lo demtl~, nada f3rt -~ ~ttl cci'ltnufic:;e¡ 1m vers16ti del acuoatb. El ProQura.ctor Primero Oelage;tdQ en lo P.e.nal, por d'iforen~ · · moti~, Ctlnare.tamenta por· la. auemcie .. absol~ta de. PNGba qua_;~es~a~ ~ ~ '~Snsiornaa. ~el ~ciente, es t$rtt.ttari.o da 41a se-.. ~~ me la providtmcia ccmsulta.t1a0 Pero con le acla~e16n tia qul3· lt:l hiQoi- · tatics oonducta imputa® al abogado~&!. estt~ contemplada en· al ~tclt.vto· pertinente ecmo f~ • m la ética PI'Qfesi.Onal. · Si la Uituacl&l pl$ntea.da por el dEmUJ1C1antm m1 ~entra. aaidm"o ~ let$ PN$tla9 aportaaas al ir'lfometivo, dtlt;ese concluir en la f'W'lllQ que lo hi%o el Tr1bt4neü SlJPt)."'"ial" de. Pasto en la pro\lid~ia c;:ua consulta. Par lo ·cual, la Corte Supn!J11$ -&1a da Caeac14n Penalad m1nistmndp ~1usticia . éllJ'\ rmmhre da la P.~rll1h1 i nÁ. .. t'tii'W> ........- e ..... ..¡ .,¡.,. ... ~······

J. EMNCIO POSADA V.

Secretario '.1 ·,,. ..

. ·:·. '·( ·,, : 1 . 1 1 ' 1 1 1 / 1¡ i i ~ ;¡

• !,

1 1' JI ·1 1 1 _j