CSJ - SP J.Velasco(09-03-1973)2

.. -~ ·.:.• ~RTE 6UPRFJ.V\ OE. J,USTÍéiA ·· · -SALA OS: ·~IOO PÉNAL ~ªprobadQ& Ac;t:atN~nero a: do 1.9?a . !Magiatra'tlb :.Rpne;n:tE):, ~-• Joat\ .Mar:ta Vslasco .Guerrato. ·~-- MAR. 1973 Vistas; ~n, qrac.to,:Af!l cansul ta t»~ ~ ..c o~ • 'la_,:Prov1c;tencia · •por medio ds la C\lal el Tribunal. Suilariqr .dé CQ.rtagena Qr"det\ó lá C,! ·eac.iAn de todo ~imien~ con~. . Gl abagac:b Oi~ G~ CQr tecere, npcr cuento las h~s (Ne '®:atrit;!uyeJ~Dn -ppr -~- ctern.&nc~~ Rita Elsa ·Herrera dé Cát"denae no_ $011 cqn·atitutivoe-do faltas ·tontra . . . la ética profes~onal-". · Aquella señora manifest6 en ·e$crito 'da 2$ dQ nUU'%0 de 1.972ó diri.gil::to al Tribmt.U Supeirior da C!artagena,··:quu en ·el. año ~- 1.969 conced16 pqaer al inculpaao panJ. qua:en .eJercicio ae eu. persa-. neñe h1c1~ ces16h -de bienes a si.A$ ucre$1Pras. Que en desarrollo da sus. c:ompromisos c:on :el ci~ _,pt.Ofesi'Qnal otorgá a su favor o por

eoncepto de. bont)rarioao una letra d$_ ~- .pó# _\$lar ~ oit'\Q.tenta. mil P$1l0ao -! • Cuenta $eQ!o.d-~ente c6lJlO ~- -~~atk) Gtaerre Cr;i.rte~ l~ . . • i. . exigid. honorário.S."IJi<agaradpso y o Fet4\i0 en. $1 pQdai" los dinero a y· . ' bi$\8$ en general $0 le -en~t~gó para. ~u~. 'd1stintas ~~. habi~ negado finalmento a randi.J'. .. c~tQá. de su u~tidn prt)fesl9. nal, no ~~t$lt6' lo qua!. entabl6 en.~ ccmtm: juicio éj~iVQo CLUmdO apenas hab~ 1n1ciado aquella, . para obtener el pago de sus servicios. ª U ~ Guarra Cort~o (lUien se ~ q\ aas ca~so neg6 ·enfAttcamentell~ vef'a~dad .® l$ acusac~dn. PQ:r a"" parte~ P~adr>r 6$undo Oelpgado en lo PenalD en escrit.Q de 2& do -febrei'Q 01 titilo 0 eb).ie.i~ (lUfá aa ®oleré P~ tá la acc~ .disotplinariá ~ relaé~l1n' ¡;ü.. JuicW ejecutivó Qua ea acu$WO dice fue prgmovicto pcuel c;cn~ $1 poderc:lante¡¡ y por haber dé$ist1do dal J~ de: cesi6n da bien~ a los act'eedbreSo Juiéio que

fue iniciado el 25 del setiembre de 1.959 y se tenün6 en abril de 1o9?0o PUSSo en (:ünbos ~So Si la 9G$t16n ft,Je in"e.g~iaro t=¡0 lle3V6:·a ' .. -::-.- ... -~ efecto bajo· el rigitnsm disciplinario anterior.- a marzo de 1.971, ~ cuya h1p6teaia el·lap9Q de un afio~ en laa.di!aPOsi~é$ d9 entonces pera qya tu\lieso afecto al fen6m(ilno ~riptivo 1 ha $ido .. Quedar!an as! vigentes contra-el abogado SPl.anl$lte, los cargos p~ro0 ~ytercef'9• En cuanto· EU. primero, -haber cobrado honorarios e.xeáSiVO$-o · · como bien lo anota el Ministerio POblioo, no· hay pnae:ba de que la ~.! nunciante l.Qe hubiese 12SgadQ · s.fectivamente ·al acu$ado~ 0\.te& ~ el · ~ Pediente hay constancia _a ~olios 51 a'~ ~ qua erl la ac~1dad cut se un juicio ejecutivo en o.n:ten a lograr ·el pago· de aquellos, ¡:sur: lo cual ·piensa el colaborador de la Sala que no es posible t.Drt prcn~i!! miento defi11t1vo mimtras·se encuentre pendiente dic:im raclaroaci6rt. rendir cuentas da· su_ geatid,.., hay en el infamativo eonstanoia dé qua cierWmante ·la denunciante pn:JrnOvi6 Jyic,ia de f'endioi4n de cuen

tae cantru el abOgadO Guerra Cortscero en~ ~ JuZgadO 1~ Civ).l del seguma Circuito, par vez en junio da 1.971 y si el dmaruJa.do se 0 ha opuesto a dichos Juicio$ proponiendo incidenteS ·y ~ones, tampoco euctrajudic:lelrnenta ha cumplida c:on .la oblig_~~iSn de- ~fonnar a su mandante sobre el encargo de satisfacer a los ecreedoras· co.~ lo& bienes y .d:i.nero$ recibidos c:ts ·la ~~ta. Por \lltimot. retener los ct\.n~S y biEJ11SS da ~ da cuenta , ~l _apartado antecedente, es c::anío la ~teriqr~ cnndwcta -~ ~Ctfi!r 0 . ~n$'lta, ·(\\.le imptde la prescripc~6n, ~vo$ los extrezj!Qs de layo mientres subsista a CEU"9Q del prof;eai.onal .l a Obl~gacit1n ·d .a rendir euanta9o para · .. Lea considetacianaa preceden._ si.~ igualmente J1!S pander a la& .d~ dal f.'lPQda:rado. del .inculpa®,. visibles Q folie$ 6, ? y 8 del cuade'l'no da tia Corte. ag A m~to de lo expue&to ·Js ~rte SuprerÚa -sala Panal0 minist:randO J~ti.cia en nom~ Q6. la· A~úbl!ca y por autoridad de laley en cabal acuerdO Cfm su ~ Fiscal, ROOCA la Pt'O"i

0 -en dencia apelada y ~sclára preacrlta la accidn disciPlinaria oáts __ ___ -.:.__,.:.: ~---·- .. ;:.'..-"'" pror.~eo ·er. lo reláciQnado con al juiciO ejecutivo· propuesto po~ él contra eu mandante. pata obtener el pago de honanu-ios profeaig nalea y can el dasi&timientQ. dSl. juicio· dtt cesic'Jt'l de bienes a los aereedcn'es ~ aquAl, juicio promovido el ?S de setiembre de 1.969 y tanilinad.o en abril da ~.m. para cuyaa Eifectos ordena éásar ol prm:ádimiento, QUa det:ten:1 proscuuir para esclarecer la conducta. del pro~esio:nal. .~do en re~14n con 109 P\intos c::oncretD$ a ~ as CQntree la ~ta fiscal o da que trata la parte ·motiva dé esi:El providencia.

AL VARO t...UW\ GOMEZ ·MARIO Al-ARIO 1JJ FIL.iPPO

LUIS EDUÁROO MESA VB.ASQUEZ

L.UIS CAAl.OS PEREZ \.

JULIO RONCAU.O AGOSTA .J. EVENCIO POSADA V. · Secretario .

'• ' . 1 • '·. . -' 1 l t .. ' '==~=:::___::==============:.;,;,;;_~~~; ;;-;;;--;;;;;-;;¡;;¡--;;;;,-;;..,-;;;;;;;;;;;;;;:;;;;:;;;;;;;:::::::;;;;:::::::::::::::::::;::::::::::::::;~~--==-___;_;;;;_- -·--. ..¡.---~- ---~~-,_.- --