CSJ - SP J.Velasco(10-02-1971)

.------------------------ ---·-el-~·;.· :~- . . ~...: .. · ,, . «--· , . .1 ,.

CXJRTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACióN PENAL Aproblldór Acta Ni3maJoo 3 da 1971 Uagistrado Ponsnta Dr. JOs4 Marta Valaaco Guéufero. Bogot4,- 1 G FED. í971 1 1 V 1 8 t o S ,1Proceda la Col'ta a· resolwr el recur8o dB caaaci~n 1ntárpuascontra to par el 'procasado Jos4 Ovidio Cae~ BolíOJ'quS:z la sentencia da fecho 30 da abril da 19?0 profórid:!l por el Tr1bunal Suportar del Oia 1 Uad~ll!n, trito Judicial da mediante la cual ea confirmd la diótada_ por el a qua, que canden~ al sindicado a la p~a·pr1ncipal da ocho años da presidio y ll laS accesorias de r,igor, cOn la ·sta-uienta· reforma: •ol pro cesádono queda condlinado ni a le p~idil dé toda pens16n, jub1llic16Ti o euéldo da retiro de Carllcter oficial,_ ni ·a la pArdida do la· ~tria pota~ tad.· .. los resuma ei a qua en la eiguiento fórilla: .. · •1u.- Se dice en ol proceso al aCUSildO Ovidio CastáñeCia ~a, Bohorquez, hacia vida ~ital desde alg¡ln ti•o !itrda sntes de Ócurril'

loe heajos con lá otioiaa Celmira Uannalejó Prado, a quien tsm!lién ea 11! l. mabá Mirie.n Escobar l6paz (a. la CaleRa con este nonrbre 'Ore d.~ cono c.!, ' de en la poblac16n dé Pintada. ·~~~.- El d_!a 25 de diclmnbro dé 1.968, a eso da las ~ti'o y media de la tarda lá occiaa Celmire Uanuolejo PradO, o Uirian Escobar lá pez ea encontraba en la residéno~ d_a· la aeí'Íq~. CaJ'111en EmiliS Arenes Be tancour COIIIiendo en ~!a' dal e!ipolio do dsta,, s~or Rafaál Ortiz, -~­ do hasta alU lleg6 ai seflpr Oliidici Castáíio):la a pi'eguntar ~_Jqr llirilin. EJ! ta acebiS da COIIIBi' y aa dirigi6 a uns ventana .da ia c:ísaa desda. donde d1t. log6 con al inériminado. luego BB arregl¡5 y 4stos salieron juntos, sagOn LL...---------- -- ----l . -2- ,. lo afirman la señora_ Arenas y su esposo Rafael: Ortiz,, '.:) •3a,- Tanto la oecisa eomo el acusado.IIBBPu4a que saliel'OI:'I de la casa de Rafael Ortiz, ea ded~.csron a ingerir lieor 1 lo Cl.ial ~ c1an en distintas cantinás da la zona de tolerancia del Córregi.mi- '· u' ne to de Pintedzl, A eso de la ele la mañana 4stos se hallaban en la

cantina denominada 'UONIERREV', do prcpie~d del ssflor Alfonso Barcia ' Vargás, y fu.e entonces cuando lhlt~ lea dijo que iba o cerrar eu eá~ bleci.miento. Acto seguido Ovidio Castefled!l le dijo a Garcíal 'gua si ' ! le elsuilat¡a.una pieza'• A lo _que accadió Garoía y Gh! Alismo le, Pl',! g\Aflt(S a Aste que. 'si la· puerta. del zagu!ln• . q... u.. e.. d... , a.._ ba abiC% er'~ t' q ',·' . A•• , lo ·CI\'9 ·1 . ·- . 1 y - -~ manifestó Garoia .que s! ~ bil!ll. pecHan en~ a.,~lquier l'!ora, Le· - • - po'r · ,___o~ ~..- -~ ~quiló la pieza cin~ posos al. sindi~é!o, . lo cut\1 'pagt5 l!ste. jun,o, ,,.._,o,._._ ' '>·• "-•~· .r 1 to con 1~ cuente, da licor. ~e dab!an y de alU salieron di;tcjua ~ la cantina. do Sofía Villad!l; segan lo m¡snifiaste el citado Garclit.. · .. . '' ~ efecto, entre las !lea Y. las tres de la lllllliane. el. incrim! ' na~· y la occisa fueren visteis ingiriendo licor en la cantina ele la Villada, segan lo dice Asta a fs, 54 v. Cllmo a lás tres do la raaflana

la dueña da. . dicho.. .estebleci.miento ordenó que sali~ que iba .. a cerrar . .. ' y entonces Ovidio Cas:taíledzl y Uil'ian Escobar se pararen de alU y asliaren l"lacia la .calla,,.· '. •so-. A e9o· de las tres y media de ,la mattrugadzl en la pie;ta alquila~ por el .acusa!1o Jbsd Ovidio. Ca:staflada. Bol'!orquaz, Par'a· dormir. ·COA su 11111ir:JB Uir.ian s1~!18 en. la cantina. den0111i;nads .'~IERREY', y do pJ'Op1edsd del, señor:Dimas A~fonso Garo~ Vargas, éa. oyeren .varios di,!. paro¡¡ de arma. de fuego;· lo m:I,SIIIO qua cuandó e:l encartado trataba IDI!ll a la occisa hscidndole reclamos debido tel vez por calas a lo que ella era le daCia que n~ cierto. , TI!Aibidn se escu~ cuando. Mirian Escobar ' . . dijó1 'AV! OVIOIOS NO HAGAS. ESO' el tilllllPO. qua e.e o~ dispares en, lo. piem, l'!echo este que lo· d_ice Rpmelia So~. a.,fs• 9-10 y lo corro~mn o~s doclarsntes da-aut.o. s, •sD,,... Una vez .sonaton los disparos al.aclisado salió de la pi_2 m ·donde se ~elrroller:on los hecho~ y ..e ntonces lea. mujeres quo esteban '

" , ... . ' -3- ,. 049 dl.i~Íando ~ a aq\Jal lugar 'se lEiwntBron dO· ~ia~ y obaarva ron qua en al Zagu4n da dicbS o-fsntlria 'YONIERÁEY' ee hallai:JB tirada en el sur e•l 'o r • y morta• l sDant', e , h. erid. a • l a ' 111. 1.1. j' e r d• . e n; o=~ b re• C~ E• i lt mir· &,_ : M" • á r• a lo•· la jo Pr•a d• o, cono1 o1d,a' m4a ' ain e' l' n0111l• lre • d1 S M .1 .J' ia• n • l• is c• o' b8r U .- ; p ez (' a, LaCalBfia). quien al parCc:el' ~b!a. ' u'egad. o ' hast,.a ' a\ h. !' ya' henda' en buS- 'ca' dS ,aWdlÍci. ' , · · ' . . · ' . ' · ' ' · \ 1 • ?'- D ,' _ 0. ' e i• nlladi• a to •• a ' e udi• eron. ' é d• i. C• h o lu' ga' P '. l o~. s - age!n ! t e•. i l·. . que suscrib' e n • el• ' i n. fo.' n. n s de • f '' e .. 4 • y p: r • o c' edi• e ro• n' a• . e_· nviar : a . l_ a-~ l• e si1 o.1, n a. dii. · a

la poblaol&l' de Gantá 'EJ4i.tm.a B'n ·~ de aterioi&i· médica, p~ datii ·' 1 • d ' o a ' la• grave• d ad• de las• lea1Dn• ea reoib1 icláa·¡ , éS. ta· dejó· . de1 'exiatfr' p•• o ~ - ! , • ' , • ' • • • • ' • •• • • -. • • • • • • • 1 éos minutos despuéS en el sitio den0111inado 'F1nct1 Las Ueréedlls' ~ ju- ' ris, d'- io• o¡ ió' n' da Piritaci• a. , por e'. l ' l o' se • r egt'. B• I38J• 'tÍn : con• \ e, l' c. a. d• á• ve• r • a• 18• ' l' !• le • ! 1 • • • ' ·, ". • ' : o ''- - • • -. ' pscoión Departamental de Polio!Q de diCha localidad dóilde ea practicó 1 · la tini 11en01a ciB leVantamien'to del ~dávei-,. d~tro ·~1 áutoDlóvil Alá,!: es Stede.b áker, distinguido con lü placas ND A;..22741, af'iliado a la . . . emp:resa VellparaiSó Cáioamanta (Ant,), C01110 bien puede colliPi'obérse éon . . la .diiiaenoie qua 6bre a ~s. ~2.¿

un ;,Es' de ano~, .qu'e diÍSdó prlnólpio eá áo~BCh6 ~a·tan 11! . . pu. ¡ ¡na. rite or-lm~ en d. e l' señ' or' Ovicíio Castañe' d a. Soho' rq-'u az qu' ien "' l-e hacia' campéíl!e aquella' noChe a la o~isei, por io cual se librd de inmediato la apraheneión del incriminado, hoy ea encuentra detenido en ÍA odrcel c. da ~a de eáts oiud!id. ~ ( f's, 174 a 176 NO 1D) • • ,..,. .¡ - ' E...n dicie1 mbr~ e

• 2' 6 ' da• 196. 8_. l• a- • I nspe' c:C• id• r i Dá' pa'_ r' tam• s ntal! • de Poli oia ~a LB Pintada (Ant.) di. ctó ~1 éoi'l'espon'ci19rite auto cabeza 'de pÍ'o- .coso .y. p raoHccS niJIIISl"'ss8 pruebás 'tendientes al. eSolarei::imientci c:iS los ' ' ' - . - . . -· ' ... ' .. , . . - ' haChos,. · Le corraspondió á\IOI:ar el conocimiento del n111Jooio ell Juez · S~ÍJnda Penal Municipal de Santa·~ (A.); c¡UÍen, eri enoi-o 3 de ' . . 1969 pironun0i6 auto da diitonoión contra. José Ov1d1o CaStañeda Elohol'"o

qusz y cornia1on6 al Inspector Depa .r tamental da Polic!a de .L a Pintadapara sllii!JáJ. Ü 1nfoÍ'IIIBt1vO otras pro~~il. Por. oompetsnoia i.e éo~ - - - pendió eonoc:el' dB esta n111Joo1o Bl Juez 3D Superior de Madsll!n, quien .------,.------..,.-----·----------- - lf50 '·! com1siol'10 el. Juez S~do P.~l- .Uunipipal. do . Santa 84rbara Par&_ ~e ' ' ellagtsl'¡!l al; ~~ .otra.s dil1g""_oi,as. . ~&te funot.c¡~r..i o, sin ,fecu1, ' ' '. ' ' - te~ 1~. pare el,lo.· BUbcó.mis.ión~ el In.speoti:Jr Oep~ei:ital de P~. licia de Lri P1ntedt\ pare li! pJ'I!I..o t<ice de. eQUel~ií¡ -fe. in ib_,; •su. te ' ' feli!'ero' 2 .6 /?p. Este allegó ' ril .infor. ., aetivo, entra .otras,, las si¡JUi!". - tes d1l1genoiaes ó) doclereoiones de Pablo Valencia. Rem:trez, Genll'-- . ' do VeleriáÚI Cíírméinac, Libiit Ceno de Caetei'ieda, Antonio Barona, Abigail ' VIUBZ, Rafael 0. ~ 11:, .O.vi.d16' V~ez Ree_trepó,. Antonio Baráone Uur,i.- .

' ' - ilo., Lui!j ·Emes~ LOpoz Trujillo. (á¡¡ente e;!~ la pol,ic!a), JosA Ierael. ' . 1 • • Her'!'érá F'erm (fe. 9 .4 , 9.$ , 95 vto.•, .~ •. 9f?. vto, •. 99, 99 -vto ... , 10P, Ha y , 18 v~··), b) 1dántii"icaoic5n de le peí!tida dá derunc1c5n (fe. 98. y 98 0;o.), 0) ~~i.;n del p~ito (fe. 1o1),, d) 1d1l:i.gonoie df! · de vti:J-.) I'Ell:Q.noc~ioñto del, sih~oedo en ruepa. presos {fe. 101 e) dil~genoie_e ,de, caries (fe, 102 a 1~ vto~l f) ~oonstrucot6r; dá,l.os fe• heehc9 ( 106 e 117 vto,), Practicada!;) por tos ~oionórios comi- . ' ' sionados 01.1111 •~ 888 d111genoie -s ., : E!l .2 8 de, 1118yo de 1969 .e l Juez 3D. 8~.tperlar. de.Medallt~. celifi~ el . - ~t.. o. de la invest1ga~6rl llemsn.d9 a. . - ~ . - ' res~®!' en jui~o o~inel a .Jo~ Ovidio Caetañed8 Bohorquez como

' ' ~pansable dol delito de hoillioidio, infnlcci&1 prevista y éenoione en .e. de el Tltul!J '1N, Ca.P1tulo. I, L,ibro II ~el P •. . .. . ' ' ~ dÍCha daoi.Ston e¡ielc5 81 defensor. ~i s~di~do y, el 1D de octut;re de .,19690 ol i'ri!Jt,cnal .S uperior ~ Uede;tl1n confi~ en t:Qdes . ' ' ' El Ju~z del cónooiiiliento sbri6 i! prúeb! Éil na¡;¡bcio por. el euctiancia 18 tmnino legaf y~ pOblice se veri~ié6 al 22 da enero de 1970 •• · Los Jueces ds· Conciencia, oontestsrón af1.J'tDG:t1vamenta, por ·u~ - yórii;t¡,¡;:; ·al cuestiohzlrlo. sometid. o a su cóna1damc16n • Hecho lo -en~ ~ . - - - . nor, año.,. e;t ~ de OnBl'D del mismo. al Juez· 311 Superior da Uedell:ln· . cónden6. ·a;t proeasado Jos~ Ovi~o. Cestañeda BohOrquaZ a le pena .PJ'in.- , años ' • 1 • oillltl de ocho da p!'Eiáidio y 11 lee accasoriaa. correspondientes, . r. ' . .• ,. . ,· .. , • .. ' : -. . . '

Oichá ssntsno~ fiJa 'coná!Jlta~ par.· ai. e que .con el Tribunal Superior.-~ UadalUn, Q .U e la confirm. O . al· 30 d-. a 'á .b . t:i.l d .-.a 19?0 cón l . a ~s- ,r ü51 -s~ta rofo:rmel: •.~1 ~éesádo. no c¡Ued! .co.n.~dc¡ ni e ],e. pan!ida,_ ' - de .tod.a pensi6n. jul:lilaéic51' .1 o. sueldo. !18 re~:rO -~ ca~'"' r;~ncie,l' El prtto~do 1nt~~l5o en :ttBIIIpb OP,OT.tuno el re~·.ex­ mon:ttnarto da ea~o1c5n-. qu~ le fue" concedi~--~j,enttl. Elt.rtQ de,,, ,9?0 .. do ~unio. ds ' ¡ La aa;a. o/' ·auto ca1.ent!ctdo en ,1tll,i9 · 24 Ql timo,. attn1 ~i~ e:t. recurso _inteJ'P.uooto, El.or'o. OE!vid;l.!~o'C_i~t~, él" rep~antecic5n dal proceilado, formul.t1la COJT:.SSPcncl1anta -~arñ.anda do .~c16r.J, la· qua • • • ' • • • ' • .• ' • • ..... -- ,S ' ' aa . dnclaP1~t ajust;ac;la ·. a l.as,B,llj,gen_cit\$ l,eg~ies .~ . .l) letliev.\t9 a ' u . to ,d .e 3 . . ~. ·

octubre: dG1 año jl!léado , . . " . . . ' 09.1ANOA DE CASACION: El !'BCUi'T'Bnte, 1mpú¡jna le s,entano~, del ad. quem con apoyo . en le~ causales 4i!h· y 'ia •..d el· art:. ~ del ·Dsc~ ..5 26 de ,984, •. . ' : ; Causal cuarta.- PJ'imar -cargo1 . . . . r· . . ~ Lo haca consistir en que. el Juez Jll Superior de Uedall!n ~1 Pana~ pan~ com1aionc5 Juez 2Q Mun1c1pa¡ de Santa Bdrbara ·(A.) la pr4ctica de IIIU'iae dil1gB¡'1Ci511 ~andiantee al, esilhreCimiento de los hachos, con 15 ~ias de. tat-mino, ,-y aste. func1,0~o ea atribuyc5 leí, facultad da. eubcol¡lisionar el ~nspector ~-~ dlii.PO~_icta cts Le Pintada, · . El recLirTiirita f'!!Suma e~· a~rgo ary h -aiguiente· forms: ' ' "Las diligenoiss invaatigativaa practicadas por el eeílor Inapaotor .ds Pol10~ d¡3 La Pintada,. desdo al fl)lio -~2 y siguientes, del infoi'!DStivo, aon.,~latemonto nulas, por op~s la nulidad• :n eateblaoida en sl numeral 10 del articulo del Dscreto 1358 dspor 1964 1 incompstenéia . d . el Inepaotar de Po ·.l ic

' ía pa.r e practicar di 1 j ~---------------------------- - . - ·--------- -6- ,. ü52" -- 1 ligencias investigativas, s:i.n teoar facultad para ello, Es bueno tenlll' en cuenta que talos diligencias fUeron el baSB!lliento· tenido en cuenta por el Señor Juez del conocimiento y por al HOnorable ' Tribunal Sup1!1'1or para dictar en contra del procesadó si iwto de llamamiento e juicio, ba.ee tambidn da la sentencia' ccndenátoria, . . . "HábiendO caldo bajo la sancion'" da nulidad las diligencias adalanbsdii.a por el señor Inspector da Pol1c!a de La Pintadá,. y ' . atando tales pruebas el baeamierito legal del fallo condenatOriodictado por al H, Tribunal en contra del proc:eeedo recurrente, taal bidn_ aa violó ol articulo 203 del C, de P, P,, que prohiba dictar 1 1 sentencia condenati:lria· en· centra da i.ln ·proeesado, sin qua en al - '1 procosci ae hayan allegado las prueba& legalmente producidas. Y es 1 to no es al í:aao eri el' Pl'Bilente negocie, pues "la!! PNSbSs. allogadás PDl' el fi.lncicnar1ii qua ~ da toda facultad ·para practicarlas, 1 1 1 en rez6n do qua al auto prof'erido por el señor Juez Pc:nal de Santa 1

• ! : B4rbare CIU'BO!a da la necesaria f'acul tad para subcomiaionlll' al Ins . :

. ¡1 pactcr, resulta sancionado con nulidad absoluta. 1 - "Para f'Undaméntar este primar carg'o contra el falle conde . natorio preferido por el Honorebia Tribunal. sentenciBdor en contra reew del procesado z anta, invcctl ia -nulidad prevista en el numeral 10 del articulo 3? del ·oecreto '1358 da 1964 1 en armenia con lo es 1 - .1 tablec.i do por el articulo 39 del ya citado decl"eto,• Estando sancto ¡ . nadas tales diligencias con nulidad absoluta pOr incompatends da jurisdié:ci&l del func:i.cnal'io coréicnac:!o ·.pare' subca:lisicnar a otro d18t1:nto, no ae reunen las exigencias establecidas por el articule c. 203 del da. P, ·p, para die~ sentencie eondenatori8 en C:ontra da c;. un procesado •. • (fa. 16 y 17' NO 20). Concilpto dai Procurador, El Procur8dcr. Segundo DeiagadD en lo Panal al refl!1'1rae a asta cargo =snif'iesta1 - •Es verdad qua el articulo 1u del decreto 528 de 1964 dis _,_ 1 053 • puso c¡úo los Inspectoras da Polio!a no eon funciqnarios da Inát;ruo- . . . o16n pero qua pódr:l.a .n cumpl1~ funciones d.e polic!a j . udicial en loe ce sos señaladós por la ley, .. •os otra _perta, ei árticulo 20 del Decreto .172fi de 1,~

P8t est:a.bleoi6 que ejerc:tán f~oionea de poÜota judicial, .en forma memento¡ entre otros, l,os Inspectores Osp_{U'te.montal~ da Polic!a, pe,ro que. ~eb!an entreglti' lo actuado al respectivo Juez l.tunicipel dentro . ' de las cuar'enta y ocho heme sigúientes e S]J inicí1eo16n. En e~· PI'!! - caso senta la In.speoo1t5nOopartamSntal de Policie de Lei. Pintada des . . - ' ,- - - ' ~ ---- ~ . arroll~ una actividad ~cómi~bla en forma tal qua bien. puada e~egú­ rersa que dentro dol tArmino cll timam~to stJñala'do s"... establooioron lo!! hechos de manem total y 1 dafini tiv a, ( subnl,ya le S~ la) , •El ju~do del. conocimiento, ál encontrar .inco~latá -~ investigacidn, dispuso su ampliaoi&l .por el tárniino logal, y peta el efecto comisiont5.',el ·Juzgltdo Segundo Panal lllunicipál da S8.nta B4rbsra ' paro ol titular .del Oespac:hl? adujo series y ro!lpetables razonc11 per8 • '¡ continuar la investigaoit5n y en~tS a la In!1Paoci6n da Polic1a de en La . Pintad~:~, . l .t .Jgar ' que . lo '! l hachos tUV. ieron

. oi:t, 'J rroncio, ~ praoticar ~as dilig~cias d~epues~~ por o1 C9mi~onta, . . w • • \. ' . "El I!!Oti.v o do nuÚd!ldinvocado, inCompetencia do. jurisdio- . . ·' ; ' ' .. o1t5n, se ref'iere e las ectLaciones del procaso penal que deban . pro- • '• • • • ' • • • 1 • nunoiarse por el fUncionario compet~t~ conf'armo e l~ ley, En opiniOn - • ' ' ' • 1 • ' • • ' ' da asta Oespácho la I~ápeeciOn da ~oiic!e de La Pintada no realiz6 ac ' ' ' 1 • • - .tes da juriodicó16n CÓ=o son el de dotonc16n, el ambsrgo de bienes,, el .de ~liftcá9i&l dei mMto ~el sumario, et~. Se l~1t6 ~ cumpltr ~1 ' . . . . auto del JuZgádo Supilrior del 14 dá f't:ttn"aró · da 1969 que óroentS recibir decl~l!$ ,toStillloniales; ,aoteb).ecor _lti Personalidad del acu,!B do, espB!JiBllllento los ontat:adant:es . jud:l:ciel.ae y de policts y, conf'orme -- á la autor1zséi6n all! consignods, se realiza .. la dllig.anoia de reeons . . . trucoi6n d)J loé hechos eón la 1ntarvEll"lc1t1n de los taetigoa. qua he ~

b!an dilol.enldo en 131 informativo,• ( fa• 2á y 29 ib,), Se i:onsidares __ ;. ' ' - •r ·~ . ·~-- ,. ( Le Salá rotif'iCil en eáta oportun1dád lo c¡ue oobra nui1dad en los procesos penales, ha reit!lnldo en constante jurisprudencia y precisa, Ur1a vez 11111s en casac16n de a de mayo de 19?0, en la sig~:~i~ ta fonmu "La nulidad 03 la invalidóz jur.1dica de 111 releci6n ·pro ceaal~ por fóilte de preilupua!itots psra su constituci6n o de actos 1 realizados en' el procaso imparf'octn o 1rregulantmnte por iriobsBI'Va!l cia de ccridicionee de f'onna, da modo o da tiempo señalados .por la ley 001110 eSerlciales pare qua la actua,a16n produzca efec:to, . "No . toda irregularidad en. los actoé del procoso o en el ·¡ ~ - . . ' c:lssarrollo de 6ste importa sano16n de nulidad •. Pfll"& que. ~ta se Pl;O 1 ¡ duzca es iridiá'pensabie que la ley nonnativa da la. actuac16n conmine

• ' con nulidad la desatanci6n de sus 'préscrlpoiones, e)épresando que se ' n\ nulo o no tendrá itaior alguno o será ineficaz el acto que no se cifla ti detonlliriadm exigancialil.

a "El pr1n(l1pio doctrinario moderno de la truéitivided do las nulidades; confome al cual precisa C'.anminaci6n de la ley para qua la 1nobserliancia de sus ordi.lnBIII1ontos pueda constituir nulidad; se en cuentre consagrado en algunos c6digoa· do prócedililicnto ¡;jEmal, entre ellos el itoliailo (art. 1é14), y ea ha afinnado por esta Corporaci6n en' constante jurisprudencia (sentencia de diciálilbro 5 do ·1,945, en!! ro 29 de 1,94?, febrero 5 da· 1.947 y jui1o SO da 1.955, entre otras), "is ta.rea propia del legislador; no dél juez, ilelialar iae violaciones da la ley procesal que illlportan la nulidad de todá la a,g tuaoi6n o da parta do ella o deun acto en pi;lrticular• "El juzgadOr -ha dicho esto Corta con ro~tereei6!'1no tiene daracho para deducirnulidadae mediante un ree1ocinio de oimple analogta, ni facultad le gal para erigir en causal e!! de nuÜdad hechos que aolo constituyen 1rregu~idades,- Un vicio da Bl.\t:á naturaleza, 81 bien implica das ·cuido o alteraci6n de una rora~a axtama. en el procedimiento, no lo r-----=-====-=-=-~~-------------------------,----, ... 9.·- ' .--•5'. l J ;:) . afecta en C~.~Sr~to a au contenido aoencial vicidndolo da nulidad• ( f'a-..

Úo da dioiBCSbra 5 da 1.948, entro obro&). "Si' fUSJ'El dol arbitrio ~a los juliless Eil,c:nisr nulidada&! pocos sor1an los proeascs que Ucgárián ccn=lmenta a 'la' mota fin'1 al' . de la aentencia, pues son ~~~- aquallD¡;I en que no aa. descubre alQ!:! pera na infon=lidad. La discratlionalidad del juzgador deducir nu- . • ' -·. ¡ .• • '-·· ltladaa por vicios in prccedendo seria un l'sotor· da incertidulnbre en . la ad.-ninistreoi6n de justiciQ• a~antaria corit:ra la seguridad del 'P.!:O ce . so . po'nal, en . trabaria .l a necssan 'a .. y de . lic . a -da funci .d , ~ n , .~ : 'i .c ' a dti ' -la represión panal y podrla a desconocer los dsrechoe fundamenta . lll!ge~P - . les d9 las perteS. ·. •un buen daraóh' J ~c~ asal~. dics"llsrio Pagano en BUS éaruiid~oionea sobre al Proceso Penai, daba limitar las 1 '1 Mnoionea dG. núlÚlild si minimo · qu~ 'no puada &ot' da& conocidO etn · lesio ! n• a r· l-e-gitirnoe,·y•gjé• vas intar-eso• :;i • del Estado y'11 dB laG' pt•i rti• cu•l ares'- ;·- - '

• ' aEn el derecho col0111biano iaa_ cauilala& da nulidl;d 17" loa' ¡1procesos penalas'estdn contompladns en loa· articules 37-y 38 del De ! " - - . éroto Extraor'dii-ler-io 1358 da 1. 964, que subrogaran lo~t art1C:Uloe 198 y 199 del C6d1g~ da P~cadimiento Panal. Os esas nulidades, le ma- . • ' 1\. yor1a da las eualea son a!JSoluta!i, unes pt'Oducen la invalidez Jur1- - diéa. da 'tOdo el· p~ (ilegitimidad en ia Pf!J'8011er1a del qusraÍlan . te en los asuiltoa an que no pua!la prbcederso da oficio~ e in'compet!" 1 1 cia jja juriádi.ccidn en ciertos casos). y otras -af~ctan pSrcialmante 1la ac~o16ri, a partir . dal· mi.ln lento en que as preSentó . la causal (in' 11 . d. ebid' !l n• ot1• f1ca.o 16n del a' uto di¡ l p' roce' d•e -r, o erro' r\ relativo. . 'a lá. da' !lo ¡ 1

Álinaoi6n j~idicá da la 1nf'rt1cCidn cometido en sea prov'idancio, por · · ajempío) • .i al\p!lrta do aaea motivos da nuÜdad del --~~caso o de una

f'asa. da él, al CÓdigo cta Procedtmieni:Ó _Penal prevé:lá maliciad da ~­ 1 . t~inados actcis. por prat~i!liÓTI da f'o:mali~d .ó niquie1tos' condj. ó1onadtes, da modo Qt.IB la nuliCÍI!d no sB COIIII,IJ1icá B los demás actos,' qua son independientes· t!il ciquél·; Tal acont.aco·, verbigracia, con la ,_;.,s~occi6n ocular no decrateda 'cibm_o lo ·ord~ el art • 211, . c:On ~ o.rt. deolarao16n del teatigo'no ra¿ibida conformo al 235¡ con el d,iotaman de los peritos rendido a_in ol 1l1¡111o da las formalidadils indica - 10 .. .. ( G56 das en 111 art. 281. En estoS casos, el acto viciado se oatim!i, para loa ef'octos del juzga~~~iento y sin neéeaidSJ:I do roaoluc:i.On oapecial, Como no realizados. (art. 39 del Decreto 1358 de 1.964, quo sustitu c. yó· el art. 202 dei de P. P.}. iiLa inefica.CÜI . de aquella l¡].ue_ _ de actos ( inilpecoiOn .ocul!ir. toat1moli:i.o, psritaoiOn. ato.}. por feltall de fo!'llleli~ea axtrinsecáS con eeflslertaa por ia iey sano16n -de nul1dad y qtiá cporá de Jure. no ·

1 ae axtiende o Comunica a loa teatanteá áotoa proceá!iles. anter1ore8 1· contampor4neos o eub51guientea P!l~- no· aar· Consecuencia o pniau¡:Neatoa 1 de éStos ni tener C:on álÍos nexo de dependencia •. Si·ai calll'icar un 8UIIIIU'1o o al tiSIII¡;o dé ·fl\il.8r un proces(l Ell juez advierte la nulidad de la deolaraciOn da un testigo, da ~· ins¡;scoidn óéulal', de ur\ dio temen ~ia14i • · aiala aim¡il~ta el acto d~JiiectuOeo dei reato da ia actuáci6n 1 no lo toma en ~ta pciJ' ser jurldicíilmcnte inllx1aténte 1 y dicta la p~dencia é6A funda!llento en la restante actu!ia16n legitiml1. "Sirl embargo .da lo exPuesto BC&ra'l de la taxátiv:i.datl da ha nulicbdaa, tanto da las quo éaw¡Jruueten todo si proC8$0 o una eerie · da actoá como las éontempladaa pei'á actos ProCssaloa particularoa eindapend1entaa, la Corte ha admitido en guSI'da da ioa prlnc1p1oa au . 1 par1oJ'OB da la Const:i.tu6:i.On y' para caeos axtr'CIIOa. nulidades no ós~ blaoidas por la ley procesal de modo aicpraao deducidas de io diaPu.J!S

1 to .•e n el artiCulo 2 . á da la GUprema ley y a las que há denosziinado nuolldadas oupralégeles o ainatituotonaiaa. i:usndD •as trato de 1rregta,!a ridad88 pracádimantoloá qua ataqUen las base& iailíul88 da la crganizacidn . judiéiál· (i¡n eonaa¡poen f'latjJ'ante v1olaoi6n del darecho da defanea delpro~do•: Como talOtS as hEin cona1dor'adD, en la a~i6n JU1'1,a- - prutlencial da· casao16n; 1G vocíÍoi6n a juicio de un sindicada. y ol as guimiento da cauila con áplícaci6n da lo)'ÓS suatantivaa poateriores el dOlito (8Cntenc18 de 19 do febrero de 1943}1 la denom1naoi0n !infibo16gica ciBl' cargo en el isuto da procadar, c;uandD la ambigtledad en la formulac16n da la acusáoi6n illíp1aa ia. praoio16n del delito !llátaria . - . ' - - fiel juiCio (GOntenoia de 19 de febt-etu de 1,943 y 23 ·de ensro de 1.960)1 la falta absoluta da defensa t4cnica o formal del acusado ( u..__ _____, ._ ---- . - ... 11-. o 57 .f\ • . Ger~tcnc'iaa do23- ~ 1a dO 1.~. ~ 1S do. . ~.~. Jt.~li~'H de - _,. _... t--~·

• _,. _... t--~·

~,.952. C'lt!J'O do 1.953, d'd.c:trre ? efe 1.955, ncv1G!:lb:O ~·~ 19a1, 1 9ntn:~ ot;rc:m}J 1o ~CA Gl ~~ CQ::Iat~ol.;·~ dO .¡ . ' ' 1 ol(lll:tntoa ~tfice;cMa cfO 1a ~~ o .cflJ ~. l .-l -l.O t1lJ~ 4s c:ar:ttit(U) -do lo ~.-1W,_d da\ p¡~ (OilFI~ ~ d¡J ,.944, Uo do 10 de» ~.Í~ dlt MISS '1 12· da ~/ dD 1.956• . ·· . entro CJ~l• ló Mtá de BIM~ .mi il1"LC"U'dD ~~~io t;lo .. dQ rutli'CIO dO 1.9 4a) • ces ' tl&.o nulÍd:id de ·1'13ntio ~~~. 'l$:i'o ea do ~4o1l ~. ~- Ql. ~íñiiii-®1 ¡;¡túoaso, e~ ~ltlliír'O'>te ou cStn.otanu~ ]'M)-~·~ ~1Cltito, ~ g:rmnt!ás w """tátutcr, ~® dD t:Ute3.. PoJtlQ\lo 09 ae puo$t· al Gllll)aJ'I) Cto 1o Qlo~ ~CiQl - 113· ltid!J QOSO • eáá c1.oP de au:um ~ld.alt en ~l ~ 26 do la·~. Que tod:.\ 011110~ o

= tn~d 01\ ·QUtl so ~ 1~ '" ol dwa.tlfolv1!llianto del ~ m erstll.cb CQ::I(), 1'11) ~ lOG ~.~b:1tl~ dlll. r:11 t= (Noo jotQó ~ a lQ ·~.oi&\ p:¡oca:J$1 1 Gc::l....a:tpttítla .Coalo motivo · dD t!i» nvltdad ~ •. c::o&b qyo ~. vonidÍII Qb::ll:lt~id::lsó aJn ~ Oltlid:s t":rccuortc1a Q, aíoaat= ~ c;rQi4n,• ,. Eo 01 c:iiiO .~ ~ ol apcutuNCfo ti\QG!~inl ~l ~cb ~ ~ C®~a ~ l),l.ént;¡¡~S ~ Ctilno dl:t ~. ~ <tío o~ 1"014t1.~ 1\l 1cUl ~ ~1~ PQJ' Q1 ~ .~ do ~ cb .Pol.icío do t.Q P::IA.tccb on ~ ~ comt&~, tl1rt fi:ICUittuf - .... _.,. _ ,__ ,_ p l ,o . . __ _. ... _. . ... .. .. 01 .,. .. _........ _ .... _._ _ , _,_ "''_"1,- QI'.O . . . --· ''1(11¡:4 ~ ·eantó. O:trtzml,, v. Q\10. e Ooto ~ pldo ~ttsa ~ 91 • tu:teow ~· i:b ~-n!n. r._:, obStsat.o io ~ po1' ql ~tft¡ ta. ~-QM,crto ~ i,o ai&t~ do leo cn.l~

o18D .~ ~ cnu~~ OáJ" el XIUJl;ICDtol' do Poli$ C:O ~ P!n~ .dcntn:l dri lQ!J ~~ '1 ~no3 QUO en. ~baR; ·an dl m. ~. d91 Occtoto 1?2G ~' .~~-•= . -' P'. l lJ' t:Oiáttii tat. Of'"t .=~a ' QU: O 0: 1;1:) a~ ~ttatori • .dl:l::ldltol. QC:d~j:Q¡ ~ .~ !nC()ardto ~tQ ~ 1" ~ dolo·.~ 1#1 .1«\ ~· quo t.M.o-· tan c;x¡:o dQ:40t'Gbte f'1r=l 11$ CIIUOI'tO \4olonta do ~Qlns ~lQjo • • J P~, ~. <\tro ~ ~ .c:o ~ otloto ca:o. fl1rit:n ~ ~ ($U~ lo cal~) GUY4 ~ dO i:Dt~U;:la lilPUnse» a ~11óo 44 d01 Q)(padiantct. F~ ~ 1e.v ~.~o "el --l -- - .---------------~----- ( ,. o

58. ',. 4r;uctmio ~tw Do:='tl:lrl:allt:ll cf:) Pouo!ls tiG la-Ptntzur:t, QmiJ:ntO al .e» ti~ en Clt'O ou CLctu:lctdn rirJ a4:JitQ ~ ~ lnCC!ZIPO~ '1 c.:l bo dCStaca:r cmro olla& lCl ciUiQGncttl cf:) ,l$Rlnts;;!.cnto dOl ~,la

~ dal o:tndicotb, 10 rmlotic= dtJ. ~. :a. t~U~PCQI;ñt1n ~lcl' ol ~ ct;; 1~ o=~!t1l011irt.cntco1 y 14 ~4rl4o .• do tm~~·®­ 1 : ~e~, \lrÍrit'ic.ó <Xl)i!&ó ontro lo3· ~t= y ~ cbtD1S ·y ol . ' oindie:I.:O,. O ~Un h1#D J'CICDI10CCJ"1 adi:Jl'$; W ~ paJWi.ICO,:~,... nttt=::J•to, ~ NCI:b tltl ~. y &1~ 01 ~ dDOPE¡fltxt&<:! dO ·c:;n. SndG;wtiblo a:arlto ~t1:rio ~ ~ o1 ~ di) ~ h.cliN:io ;l'S.<IAtoQ• Peno lo c~ti.a~M, en ol OUii:Uio ~ dtn!O cc~onQti ~ u~ ~to po7 ~· ~t;o. . ~ •. \.4. SIWC3~ ,~ ~. '1 ~ft.~d:) por ol .~ ~ ~. El slnd~·· OJ! two Ql)ioticfO .. dl1t'ai~ (1\A'b ~ ~ éll ~l"t.Q '1 el Jt;l!. C)io con (U'IIll · ~. . CQIDQ. 1o ·r 'OCOIIQIJG al ~ta. Si .kit; ~ ni al TrllalnaÍ. ~ éfO tll:i!fQl.l!r¡ ~·

l'Cn Cll cailtJ.c:uo el ou=P1CJ n1 en al JII1CIS.D Qü8 e.~ ·®tall c:u;~U­ 1 cfoi:l O# al IMpaOtuJ' <fo PQlida dl:l Le. Plnt13.d:) tala:) caa;o ol do WCI:Jii! 1 ~ dO ~ ~;.-~ao do lCD ~ y ot:J"oa di) "'G~t~l1oo qr;l!) pw folt;m) dl:l fc:lmlict'!de:J ~O y etm:r<J· ~ C!MilOS pa:t tnCIOI,. ~to io.nul~ ctt jure,_ •~ CIOJ' lo illtcao ~ aur 1 dnod'3~~~:~~dao ~ ~~. no P07 1,1Ub e10 of'®ta owtanc;1almcnW at•• al pJWC.t~Q, !)UCD c:QQO, c:iti\Só C3 !'lo Nitá:níndo lQ ~.cm uto. eato, ~ nultd:td cto o~ na ~~P álfti~i~ 4 10t) ~tr;u•tno actoQ Jil"> Cll$!leo ~. cot~t« C•)l'ltlww o eutnJJ¡uion~1 pOP nn IP1# =~ao oié Q ~tco cb cgtQa ni ~ CQI1 óU(t) ~ dO. ~o:l;o, 1 -1 . ~tt:nóió·.cto .~·par. ~t;.: o ol ViaQl ~ ~

QZSdo SwcrlCP ..W ~lfñ QB' lltxltulí() da C11tir,"Cltit.\ul::¡)to ~ socon16 ~ ca:::011. o ltt:l ¡srt~;o QCn c::rtl~ .~ Q1.1t:Q quo d:)tj'lnns eor¡:o d:i ~ trolvoGtf{¡adi&l• A~ ol ~to 410 c::;ao lá· CiQltf'f.cl::l~ • dD.\ OUII:!.l,t.o· no ~ llMtclo él ~octó• ó1,q el ~o c:onct!Qto c:!Gl bi.- ,_______ --- - - - r-------:---------- ---- .. · . ' r 059 nS!stwi:O 94tilico,; Ql GUn~~ do ~ grade i.na.lrrtcS e.R túA,t d:uf G~Jl)J'Ql•t. -~ 1c ~c!.ti dd uno, c1o kili.~- ~s d!Jl ' 4Wic1o . lcl:l ~ __, Cft ,· ... -J.&t. dO .~ ............ _ .. _ ......... . ' " 'f• Ct.U' ·-- ~ ~-~·· - ' la ~ ~ d1cta7 ~ ~ dtl. voc.=t""' o Ju1cio 1'10 hat® su.t !Ud::! o-~ f:l'1 ~-. Q la G:PCIQ é:J la ytot¡s· ... ~ •. -la 01ttl ~.M ~IOCldo ~ ~ oec tliand q1,10 oliWdote:rió P(lblico Gl) PQJ"tO ~ liln r4 i:tJ\3CCSO ~-•

~ QU0.·.31D a.r:rt~QCÍC¡IOIUll:l OQI1incüi!.I;)OHt=bl® é1mt en lml, ~- ~ ' ~to ~:S CXIr .34 Í.~• ~ .OY t:rJnóe;JtÍ:s 48 ftw:b· Qn lA CJ:W!. t:uAid!:ii ~ d.etl'Q dO :14 ~ ® cot-4 .~ con I'IU1ti:Wt en W CU.#PQG~ v1Qllntn y ~ ---~ CCJ~.ft~ nultebd Wl11)Ü.~t ~ ~ ~ n!) .;:or.MISI».tdD al ;Juiéió sino . . o..1. - ~-to .- _; ao. ~ tO. lucoo e l.o clj,.tlhO IW' ~:841o l.ln ~ 110 oo--dO ~ ~U ~ ='Cfo dbotóitS o1 l"'CUJ''O c:o =~.& t • .......... ......_.._.. . . . ·-· • 1;\ . ....- ,.._.... ~ QA_. iz1 . ótra6o . ' '.C liloO da . .~ . l·ho'~l.r. .~....·.. o • A lo d1d1o POl' ol ~ 211 Ocl.a;tu:!a en 1o Pall.\1 atbi'U ~ ~ to. ~ do mAtdls.d ~~. ~itl-~ en ., .... ~ta ~ pap o1 ~~, fll) ~ «á oiw•to=101to en 01 e! co 013 ·~ ~~ •. ®i ~-®l.~ Ot:IJ'Cl ol·. ~- PC!bl.ic:)

• . - . ~ e1 ~ cwa f'al~ aa c:srtSiíi'O• En al'f4424 ae1 o. do P .P ~ qUa' ol ~tó Cita y ~CSI.lr& v:tucnto d1Co •QJO .~icadzl la e='J1],cictt4n o ~o~ ~ (!O·ftaits:J.dl) o1 ~ ~ a1. .1tm. ®to d:iJQl~ ~· la ~~- 'ft t». f"uoro 01. c:=gr)¡ ~ <;YO oo ~ ol ~oqti1~ ~t:ó • ~:~~~te= ol ~lacb c1o ~ traw 01 ino~ ~- 4ál. --~ 42\•. tft) cabO 4t9 olVida!' qt.!::!·loó cu-t&. Cl-~ ~ ~ ó~ {)Ol" o1 ut. M <b\ OCeJióto ~ dl:i 1re4r quo dt~; !.;r!. le IXirti~:to;®O:. uno vaz caftUd:llO ~tf.oe~$'1. 01 P:'O~ d:lbo_ psm:!Oi'lsccr qn 10 Q,S. ~ I'JCÜ' ci.RCo .d!aO tl:iPJ'O~ -~ qu0 la& PllJ'tal) · p)'U:!entat '-'----~--------------- --- -------

• •• ,. GGO Et1. IU't. 4ll -.<Sei ~~~~ Dut;Ntu crdcnn o1 .J\Ira Cfi.IÓJ 'ICriC3Úb

cm éi ti3ftllnn dl:ll tnia~. ~1~ el llá.IIW'tD ~. . lllCdlo lfO cwto ®1!1 ptollQdÚ o d!',l QQtu•.tSO'qd~·-- aatm'4 di~l' dtitlti'O d::l lOlJ CO' &a etg\.!ic:nti!Ís. ElJtlsn ortiCul.oll ~blec:m. at::l1igeeldne tna CU3llb1as por al Juoz. qúim .debo eui'»i# ol ~~ tall!df1•· ttn lo 0.! c::i<UW!.Gt "4\$ ~. ~ Qutl OJCQ!;IJit;ltn O.US Q).Ciglltáo, i=' al tó,t cdM ~ de CSSm;Q ~. Vtltl01,dD al ~ ~ ~(#.) 1 dUt\0 IJI'O~ o caUfica:r o?. ~· Do coc:z,, ~. qw:r. unno aon ' ! 1M obl~ .c:ol lllinütQrio p&;itc:o y o~ la dD l® JuccCSt d ss.n qliiJ lo. ~~~~o~tua ~ que debO Old.stlF entro cil.oa ~ = :1 al lotll'O ~ ~ tcebl y Oftltlta él~~ éo Jlatia10t c;ua 1 t=:o do tu su~ cctiv1 c.tsdmJI ~. ·1as vinculo en f'emQ tal quo ~ eJS1'Cttorett en i'on= <topéndi.enta, l.ó ~ 1.101 co.a:=pto dD ~ poso o1 ·lllirl1atCrio oáblico ~ Ol:!l'lo atribdb.lo e él c;c:rm

en Mtó al é:;lbpUcientl:J do dts ~~~· 0!41~_. Oln quo pcll" Qllo Con~ !'!.141~ o/'- el pN:Ia:IO ?OJ' ~El. dO 1~ ·~ oropi.d d9l Jr.t1cio. ~ d.Cil'Q ~ ol ~14do qt 1o f\10 con1.1t1 el f'tQc)l do1 T.-1~ e~ c:!O ~11ft '1 QYO GU eon:dte~ do p:s:rto ~iel en ol ~:P no fu$ ~ lJil -~ ~ pc)f' ol Gl:ln~dl»'• • 1 l'íulldori C0110Ut\JC1l.lnql ¡;mo ·nu:~Sn. do ~ ol ~ dO c:ano of..anc1.e; c;ao Íl'l~ cn Ql ~. CQn o=1""' ct::1 lo ·-~ pOJ;Il