CSJ - SP J.Velasco(11-12-1972)1
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Velasco(11-12-1972)1
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1972
WfiTE SU?tllaiA OE Jll5 T'ICIA SALA CE CASAC!ON PENAL Aprobado: Aeta N~ 45 de 1.9?2 ~stntdo Ponentt~ Dr. Joeé Maria Valll:tsOO ra...aJ"t'81rll. 1fJII 11 DtC. Visto8: El apodamdo ctel agent• de pol.ic!a Evelio Mateu• • sindica z de hora:Lcidin t11t1 le pel"SSf"''a de \..1..d.s Carlos Escobar, en a«it o del ae 2 dfl ootubt'11 lllt.Wno, se dirige al Juez Doce Superior 9ogot4 y le solioita que, por eomptrtenoia, envte el el C,ra ~o oo~iente ~ de Polio! a da •Cunctinamef'Qa", Juzgado de Primena lmttancia • ~r lile razones qua ae ~icen a eontint..líllción: • '\O .- Cuarn:lo aueedi.eron los heohos que son obj!!tto de inV;!S tigaci&t ad. patrocinaeteJ AgW"t'te de ~ Polio!& EVB..IO l!M1'EUS 11 se eneontn&blll .., servicio activo .. "2t .- Para la tlpoca an QUe SIJQed~ loa hi!!IChos •t.! ri.a del asunto, el peis se encontre.be en ~ei.6n interior, o -.. tn •tatto dll sitio, o s•, que loa delitu ClGMSt.idGs por loa •iebr'os de le-a f'ueroa ~ Policía cor~en ju_¡
werlos a J..s awt&ridsl!tes QG$tnJnaee, CQm0 quftd6 c:ortai.VMC~do 1110 toclea loa 'eeretes tl-1• al ~Etc promulGO el Gol.li.mo .. "3$ .-Si loa hechos de e:p¡.t• ros e~a no tuvien.m acun-anoia dentro d&l aarvicio• si fueron por ctWMII • QU9 mi manden158 debút actuar, como mi•tlwo de la PolU.ia. [s as!, qt..~a ~ al ocoiao vi6 a --t~• portando unif'oma, ett dit1.gi6 e út. con ~los hiri,entate, que obl~ a td. patrocinadO • aoliQ1tarle •• idelntifiatAn~t y por ende a can duoirlo a loe euartél• de P0llcá pana que a alU. se p¡..j: si_.. • 4ráen• de ll\ autoridad ~tents '1 fuat'fll MnCio l"ladC. Debe ent~a tf.l ~ a.- m:LembnJ 1M la Policda, ello ~li.ca al Oeontto tte f~Qfftbt'Smtct!f'lto y la conaigtants acta da ~N16n. lo ~ - ~ prwio el lla.no dll las r.J s.a..- .., qutaitc:>s legal• ~ ._.,.. la .lay pan\ ~ñr un 0$.[ go ptlblico.- 1¡¡) an'ttlll"itlry ., m).rmas vigmtu es por l.o EUa1 ~t"f'EE anta Ud. 1!lflll"a f.11Jé ee digne di$POI"'er el
envio d4l l.osl autos e U. ..N&tit.d.a Panel &.tilitar, porQUe totk;, ewtnto .. practique ... el tl\lSltQ, •ti f'ufll"e a la just:io:te a quian por~- legales debe p~citU"M en el ron• .. "'411.- En el evento de qua .su El~ I"'Q est~ f\AU dados Mtoa ~i«ttoe ~ ~--- al envio de l•• di liglll'l0:14s • lea eutorl.dáa de la Ju.ticie P._l kJ.Ui tar ,y en r.aso ~ .• sl ~ Jwu de Priftltra tnstaneia del O..-t'1:Er15Wlto de Poli.Clta Cundi~t _.. •te ft\IQI9t~nto,en fol"RRe ~~. le p~ 11 au ~ COt...lSlOfi.l DE CQ!! P~IA$ ~TIVA, pana que por el auperinr jcmlrQUico M pronunc:te en dllfinit iv a cuál jueticia es la que dob»> eaguir concoiendO de Uta nf!lgOciu• 'SO.- Si tMtteri~ente aate mi.slmo n~19 ntuvo m la Juati,Qia C.strar't8e y de O.ta u envitS a. ~ Justicia On:tina ria, ello no fus que efsctivuante ra.dioans ~ le Ordinarl.a al seguir ~ien$ dtll fMIIIJ~io, aino el mal wtudio • in terpretaci&l ~·le dii~n~ el Auei~r u Guerr'B, c:amo as~r o jur!~c.o ti8l Juaz. de Primen& Instarn:.ia del tlepartamentn
P-olicfa Cund~. ae "eP .- OGmo puedan pr~t"S4it vicioe ~lidf!W 110 el proc.- por 1~f!lllnCifl ,de jurisdicci6n, M por •llo QUII ante loe wentualee perj~.d.eios que puteda sufrir mi mot~d&nte y que .. daelaran lu nulidaciefS, nn ttrnt m petie16n de enviar lee eutoe a lae autoridades ~tanta, 0 ... al HMor Co ~nte del Oepa~ de Polio!$ Cun~r-ott en Mtel e.t:,u dad, pgr oompeatenoia". ( f's .. 156 y 169). ~~ da ponf!enortzado ll'ltl.álisie.. 111 Juu Doce Superior de Sogetá, por Udio d$ auto de 14 de novi•bra de eate año, 't'tJBOlvi6 que av Despacha tté el ~a tanta pan~~ 04100081"' en el pres~Jnte negocio, y d.! neg6 la petic16n del eoogedo da Mataus y provoc\1 eolisi&l da competen at.as pGsitiw -no se eabe -. quitrly para que • dir'ilttiel"fll, ordan6 re mitir el precaao a esta adB de la Corta. n art .. 6'? del C.ódigo de Prot"Adi.filliento ?8'81 preettptOe que "hay eolisioo de oompet.aneiae CUI!Jildo dos o m6o jueces o trib.un&la oonsid8l"''!??l que tt cada uno da ~tllos W(Clusive.mento la corresponda el ~oimientu a. un aaunto orimi.nel. o CUf&ndo M nie;en • conocer de
61 .por considerar que no me da l• ccmpat!lneia de ni.nguna de allom" .. Al t(lt'1Q:r de las vooae del articulo &"lteriar • no pueden lo• ,.rt1ool.at'98 provo:ear dirac~t:• la C$lisión da competencia•h ni -~ •• poai.l.'lle entre las~- qus ect~n an sl pro.eeso y al j~cJez ~ ut6 en §l eorocimiento. PS"Q la coliai6n p~ ser pmvo011• t11ntr'1!1 f\AI'1Ciemsr1oa jud,í otelea al td!Stf~C ~. •iep.re que no _. tntte ·da agis~• ~un •i8f!IQ tribunal. ~ M p~ de oficio o s lltat1e1.6n de ~. • p~ede a por el S'i.Quiante modo: El que Pl"'VO'Sf'l U dirig:e al otro juez o tri 1 bunal ante quien la f:Jnauevtt y le ~r88el las ramnq que le a1d&tert P!lt'a ~ para !9:! o reohaz.-r el ®nOeifiliJllJMto ~ un de:terminado n~io .. -3O. juu p~oo dW, a tllU turno, Si ae.pta o no la eoli s16o QUe •• la p~ve, 'h en aate tllt111o caaa 11 étnl iSualm81te laa razonas qu«~ ftJntten su rt'llná:Jt!llncia y, eegu~u, hanl QUe toma cuf!lnta
el juez. o tribunal inmed1fttamante tJUPerior para que, df!.Kl'b"o da los tres¿ y c. catea ad.gvilll"\tee, deoida de pl~ la oolisi~ (arta. 68 69 del de
P. P.).
Cuando una cualquiera de las parta susoiu la culiai6n tda compatencieus, lo han( por medio de memorial dirlgitb al Juez qu1! esbi conociendo del procaso o • en eu caao, al J'-'H a quien coosider8 compe tente pera oonaoar de 61. Y ai el juez que reeibe al mtoorlal ancuen~ Clfol• la .,licitud qt& ft..lf'ldlldft legalmente, proVOQ!I la oolisi6n de comtl! tancl.aa ( fU"t. 70 ib. } • De lo qua M viene diciendo as desprenda con luz mffridi&ntl ~· la coli.lli61 de compet.tciu no puede provocarse nunca por el ilPUd,! rafib o el dGI!naor de ·una da le.e partes en el p~, y el ju.ea queutá en eu con,,u•imi.Mtti. Ella o posible ao~te, como ae dijo ante rlonunta, entre Juaoea o trl.bUnlllles sal tnifPO f"&&1go, o entnt un juu y un tritNnal el que el pr1men:t no la eat6 eubordins®. NG ~ m!JOUMrio a~ t!lf'l argumente.oiona rt1~ pana concluir que en el Pt'e86lnttl casa no n poa:i.bla QUa u de eoli$16n de oompeteneiaa, por~. en ..-ian la prowoe._,da la CIU.idllld a juez,
lagaltMtnte naqu.-ida ·OOIJQ indi8P811aable 8 por lo et..~al la C.orte habnl de abaten_... de pronunoim'tieoto sobre ti particular., Anta Oni~t• datucar el aSOJJA.bro tre.tm a la Salt~ por el ~Doce t3oparior de Bogotá que por modo tan desatinado ha eant«ldido CJJ• pad!e prewcar tl, e laa partea,u el dlif.....,r del sindiCado, una ilapo•ible ool1s16n de CQIIIlPOtllnciaa, ~ n:ttia.manta se deduce de la s.tmpla lectuna de las ool'Wtls ptlf"t'inenta .. Oicho le anterior, l• Corte ~~ ...$ttl.a d.a Casacidn Pflf1&1a.Qm1niatranci'J justicia en t11Mbra ú la Ra(i.ft1bUGIA y por autoridad de la lteiy•, :t"11t8U8lve ABST~i Clle t&do ~ante sot:rre 14 mataru ~ a su juriadiooi.&t y ~que l&e dil1geno18a .-n ~ltatt a la a erigen. Gf'i.Oinel
MARIO PLAAIO Ol FlLIPPO
LUIS .G AR-06 PEREZ
J • EVENCIO ?001'\0A V.
Gect'lftario