🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Velasco(13-04-1973)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Velasco(13-04-1973)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1973

CORTE,SUPREMA· OE JUSTICIA

' SALA PENAL Aprobado~ Acta NOmaro 15 dG 1.9?3 Magistrado Ponente Or. Jos~ M~ria Valasco Guerrero. 1 V i S t o S ; Consulta al Tribunal Superior de Cartagena·su providencia Q da 16 de febrero altimo mediante la cual sobreaaycS, tomporalmonte, por b ! o sogunda vez, en favor do Octavio Rodriguez Banavidea, an su condici6n 1 da ~x-Juez Promiscuo Municipal de Pinillos, sindicado del delito da n ·! falsedad ~n dooumontos, ssgOn danu~cia formulada por el ax-sec~atario Francisco Amarte. - En su Vista fiscal da 2a da m~rzo próximo pasado al Procura ' dar Segundo PelQ39ado en lo P~al solicita la confinnacic5n da la provid,!n cia consultada, con fundamentg en razones qua la Sala qomparta~ en su i!l tagridad y .qua, por lo misrop, tra~soribm a continuac16n ~are sustentar en ellas la parte motiva da esta dacisi6n. e ;~'>~.· . '. 'l "Este -sm refiere al denunciante-, en escrito d~igido al Procurador GQnsral da lá. Nacid~, ~ imput6 al acusado, t;ln~ otros, el doli.to de ~alsedad que hizo (:Onsistir. en est;os hechoa: habar ~uatra!do ' de su Despacho el , aum. ario asguido contra Carmen Arias por el apodernmien • • ' '.' ' ' ·, •· '. . . • 1 • . • . -

to de un,:ss m~c!~s p~ •asil,arlo' en la oficina d.e .la Alcá~dia, a . PeSEW do qu~ hab~a ~ido. r.eci,bida, ·~ .COlll!ei6n :del Ju~gado Pria!ero Penal dol Ci~i to ds Magangué ~ y¡ haber rcntsnido 11 bajo su absoluta vigilan f.JA cia• y en fpnna ~~bida, el W<Padionts adelantadO eontra .Artilandc ·de la Osea, residente en P\iorto A1éo, pór ol delito de getupro, paf.e favorecer al sindicado, sin impqrtarle que se encontraba en com1s1~n d.al Juzgado Segundo Penal dal.CircuitQ ~~ Magangu,. 1 IUJ "En provido~oia dei 13 da noviembre de 19?1 esa Honorable C:orpcwacic5n a ptStici:$n de aste Miniat,erio P(lblioo, aobro~oy~ tamporalinen. tea al acusado an rl\Z~n de que ·la prveba allegada al informativo nade. pQ-. aitivo ~port6 al ~arecir,ni,.ento de loa hecmtJa toda vez Que per$isttan 1 . '. \1!,\. .: .· lea cantl"'adictorla~ versionaa euministradáS por el Juez acusado y Clll. ex-acacretario acusador, y. dispuso re.nbrir la inve~tigación en orden , - in a. establacar si el ~umuric contr~ la Aria9 fuo rBlacionado en el ; ' ventano da antrt:Jga del Jutg~do -como devuelta al: Despacho de origenY el é)(l:)etümte contra da la Casa eorri6 1!!1 misma sumrte, a. sa pordid o extrav16 por culpa· del 'dMu{leie;.nta, como lo afirm6 el sindicado. ·,"En la nuava fase investiga tiv a es lleveS a cabo una inapóc ., ci~n judicial, Sobra! los libree radicadorea del Juzgado Municipal de;t P! v nill~a y. ea .(i)stableci\5 qu~tt los procesas e que ea contra'e la acusacitSn ' . . t • . . : fueron remitidos e los extinguidos Juzgadoa Panales del_ Circuito da~ gangua -hoy ,Juzgado Unic.c Penal del Circ~,o~ito-0 doopacti6 quc;3 incumplió la ccmisi,~n impartida po~ ml a quo e~. 25 de abril (:!a 19?2 ( f1s. 49 _y __ ) ~s.), y en .lEl cual, aotu6 como e;?ecretario, el pf'9pio incriminado, Oc~ vió A.odr!g-uez 8. "Vcmci.~ en· axcsso al t~rmino previsto en el art!culo 493 del C6digo da Procedimiento P~l,, se clausur6 por ~gunda vez la etapa 1.ua tructiva áin gua en la reaper:tur'a· de la instrucción sa hubieran pract! ! •. j cado las. diligencias .notadas de menos en el primer auto califieatario~. . pdr lo que la si ~~ci611 fac~cia os l,a mism~ y persisten loa motivos

.. ~ "'' que so tuyj.arc>n en c~,;.~enta P.STa eobrasemr temporalmsnta al procesado par pr!more voz. , ·. ':I.:J "En verdad, la irregulari~ad y .dsfipianto investigaci~n aqu! adele,ntada n(l .- ~ene b&,1e legal .para comprometer .. en . juicio al acusarJo c::1 mo ~poco para e;-~nararlo ~ciJ 1 rasponsa.bUi~d mediante un aobresaimie.tl ~--~-' ' to dafinttivo en 9u favoro Ló indicado es, como lo hizo el tribunal do b ' ·:t ~nstancie• ~ptar un sogundo $0brssoimionto para lo$ efectos pravi~tQa Q en gl art~culo 4$5. ~s la mi$8 .obra~ a ~

  • ¡ 1 lb . .~ o'.} ¡;:.1)\ Ba$.ta lo dicho pa~ que la Corte Suprema ~ala Penaladmini_g, ,o trando juatici~ en nombt'é. de la Ro;:H1blica y par autgridaQ de la leyí CQ.N' tá·:/l FIRME la providenc'-a consultadE.l.

;,S

ALVARO LUNA GOMRZ MARIO ALARlO DI Fn..IPPO

HUMBERTQ .BAAAfflA OOMIN(?UEZ LlliS EOUAROO MESA VaASQIJE',Z

LUIS CARl..OS Pe:REZ L.UIS ENRIQUE ROMERO .SOTO

1 ' --· --;-

  • ·--------~--:::..."!

.... .:.\. .: .: 1 ' ·1

JULIO AQ¡\lCAI...LO ACOSTA · . JOSE MARIA Va.ASCO GLJERRE110

... ~. EVENCIO POSADA V. secretario ·-··--- -'·'-'" ----~

Consultar sobre este documento ...