CSJ - SP J.Velasco(13-08-1971)4

-----·- ------- --- ~- ,•

CORTG SUPflE!JA DE JUSTICJA SALA DE CASACION PENALI Apt"'bado 1 A Pcta o / nJ 3 o0 ntoV- . - .

. Ucgistrado .DR. LUIS EDUAADO UESA VEU\SQI.IEZ Bogdt4, tre~ de 6gostc' ds mil novecientas setenta y uno. V I 8 T O 81 ., Agotada la tramitacidn conUSjl()o'ltlienta, procedo· la Corta a resolver ol rocurso ds caaacidn lntorpuooto por loo !?J;9COsadoS TIUOLf:ON v Ll~ FRANCO CESPEDI!:S contra la aontoncia do nuevo da octubre da mil 11q)C!JQ1...!!t' tcs setcinta dol Tribunal SUperior dol Distrito Judicial da~ recurrentos, diento lo cual ·fuaron con~dos los en soguncfG 1nstBI'ICio, a la pana principal da nuevo aflos da presidio y a las acCOIJOrias da ri goa, por al dl¡ll1to do tm1cidio CDIDOt1cfG en la porsona da Josd Yanusl P1zza ~squera. ·' \ .

ANW.CEOii: NTES Loo hachos fuoron ~~~ por loa juzgat;toros da las 1nstanc1aa, y los reproduCe anta la Corto el dolllandante·; da la llleM8J'Q qua' paso o tronscr!, b1rsaa "En las primcrao horoa da la tarda dol ella juoves 26 do anerc da 1. 969 aa prceontaron unos hachos da sangro en la caso-tienda do Rosal1na 018!:

to da Plnzdn ubicada en ol barr1o "A:Ialsrrosal" do1 sactor urbBI'IC en ol Ccn'Sg1m1ontO da San Jo$6 da Sualto, SQP001f1eomento en o1 lugaz' denom! nado 'e;l BodrÓ' y hall6baso on o1 IIICI101onodo ~stabloc1m1snto T1molodn Vrenco C68pmfss 1ng1rl.endo algunas éerwzas en Q01lii)Qflfo ds su padre Y! molo&! F'ninco Arands y da su horaleno L1berdo qu1onas so encontraban fU!! re do1 1nmusbls, ouendo hiZo su aparici~n Josd IJánUol Plus UosQUBra en ~fa da Bsl1sor1o Barrera 8arTag4n y ol primaramonto nombrodo los 9. freo16 corvazas en tor1o alt anora o dasof1anto para· con Plus Uc;lsquoro he.ci4ndolo saber ·quo ·ore una orden .ol tomarse la bob1cla y ofend14ndols

• - ---------- - - --- - • - • -,"77

( !<:.8 -2- -v QOOzmarlte. ~-un bJ'B\10 inteJ'cel¡lbio ds pa1abraa y date, Piua Yo~ anto lo inminente ~ t'Ot,uced14. co~cando _una bolea de mai'CIIl:1o so y bi"e ol QO!Jtrador ea1 td hacia afuore Í'ecibiondo !11 primar golPe da vara o bord4n ~rop1nadD c=r c1on T1Aiole6n F'ran\=0 ~ y de i111118diato deSiil ...

flmdBron ~ ds . fuogo d . iopar6ndole ~tidaa ~s .a lo qus el c¡fend! ' ' - . do oóguraiiiSnto elcsnz6 a diBParV la óiíYQ· íiií"ürí dsaastltiriu:!l:)ufueno por • • • 1 • •• ' - a'l can• zar dllfandozeo tratandll ds GUijJJoudur lo retirada· si~ .su obJetiw, COIIIO que _fuo UIIIIStBdll C!'1 la carr'Otl;lra O \/fe da ~traei~n qus de 0 El C,! dro' conduce el poblado. . ' ol 1111111110 lugar dol insuceso y Liberdo Franco Cdapodee resulteS haridll en . . el lll1enltJro 1nfur1or izqu1srd0•. Al occiso le f'l.l~ 1"01:iottó'c1das en lo d111gsnc1e do nswupsia diez heri da!) localizadas en diVOI"88S portas dol cuorpo cauoectas con erma ds fusgD y dlll) lesionoa on ol cronso omsionadaa con arma contundente { fis. 49 y 60)". Clausurada la 1mleat1gac14n, el Juzgado Segundo ~purior del Socorro, e cog1ondo ol com::apto del coláboradur fiscal, d1ct6 al 6 do noviembre dB n 1.969 auto do Pl"Q~ contra les imputados T1Aiole4n Franco Aranda y mol~n y Ublu'do FI"'neo C4opodas, fo~l4ndolcs ~ ~ da holllicidio,

• la dlltsrainado en parto 1110t1va como simplemente voluntario o CC!IIl1n, aJe cutsdo en coautorla ( flo. 125 o 146).

Ejocutoriado on la instanc1B' Bl auto do voc~;~ciAn a juicio, por no habsJ: es intorpueoto contra 61 ning(ln rocuroo, ea abriiS la causa a pn.¡obo por o1 tc1na1no i.ognl, qus cl1ocurr1IS sin quo ea hubiere aolicitadll por lea portes .ol aporta do ning(ln ol~~D~Ct~to Pr'clbetorio ( fl. 162). El 20. da mayo do 1. 9?0 eo colebriS lo eudionc1a pOblica y el jurado, dae pu6s de oir al Agento dol U1n1ator1o ·PObJ.1co, ol vocozo da los procoaa . - doo y al defensor do los mismoo, nog6 io reoporioabil1d~W do Tilllole6n Fran - . - y co Arando y af1rm6 la do T1Aiolo4n Liburdo Franco C4apedas como copar t1c1pos on la comis14n dol homicidio do qua f'l.lo v1ctil;la Joe6 -~ Pizza r--------------- ------- ------··- ··-- . ------- 1 .· . r' 639 -3Uooquttru (na. 156 y a.). . . ' . '. Con .f \n:ld8.¡D ento on los wredicta¡s, danlb ~UI)l!aMn al; articulo 1!3 del dacroto t358· do 1. ~. el. Juaz ~1 C:anoc~nto profirip aentencenai_a al 2 da Junio del ePio a1-tado, en le:quo ebstllvid el BQ.ISBOO Franco Ai"enda •y ' • O L ' 0 < ' ' co~ o c:QtiQ uno da -los hlmllanos FJ"'S!1co C4spodsa .e leeenaidn. prinoi-· cnl do C?c:ho al'los _do Prosidio :Y o les· ~sorlu del ceso' (na.- 168 a r'S) • • ; 1 • . \ '; .

Los condsnalbs epsl: an;n del follo y al Tribunal SUpar1or do Sen GU lo conf"1raad en oi suyo do 9 do oatubnl ' Oltimo. , poro. m\. cdificdndolo •en al sen ~do· d' oBGA• oler en nuow eRas do prouidio la pené 1 c' oJ'Il' Qra• l . qua_ en clafinitivn daban~ los haralanos Timoiadn y Libardo Fren~• C~odáa, por ol dali to da qua dan cuanto las autos•, pues es~ probado con ruspcicto o embaa inculpados la CO'rsol do uyor pelignJSidal:l contaPzplado on el D!' d1nal 60 del ai't1culo '37 del C6d1go Ponal. óredo Con1:nl la aentanaie do IJÓguildoiritorciuSiaron .en ti!IIIIPO las ssllteJ! ciedos el rucUreO. extráordinariO·ds casoCien, qua aó dacler6 eeñsible

por la Corta en auto ds H do diaiQIIIbro Pf:!Sbwo y quo ohoru ss dsaida. ' ·.

LAS OEYANOAS '

.

En libaloa sepa: rat!Os el.epodsrada eaps~nta constituido por l~JP pro- \ . '"' ~ euaar1 ceoadoo .rucurruntea pera sustentar lo \t;ISS'.ac115n ataca le aentenaia teda, asta ..

En ~ oaaritoa co adUce ol CIOtlw oaflalado en .el ordinGl 4~ dsl B1"- • tic:ulo 56 do1 doereto !3213 do 1~964, ccnf'ol"'IIB el a.1al en ~tsrio panal el recurso da ceoacidn procedo •a.~ándo la oantenaie ss haya dictada en un juicio viaiedo de nulidád• • ·Y en al coft'OSÍIOÍ'\dionte al int:arda del prg cooedo Ubardo Franco aa invoca; ud:::l4o, la causal prlmora provisto en el rul'otido ertfculo, cobro la baaa. do _qua s.l tribunal do Oltime. 1ña~ aia viol6 dieposi~ da la loy sustencial al torltlr por dclllostredB, oin osterlo,· lo o1rcunBtcncie d8 uyor poligroaidad do1 ordinal so dol art!a.11o '37 del. c. P~ . 1 '------- -- ________________________ J f: ~40

El cargo cazaOn do láa c: toa clcillaiidaG lo PJ'«''CC''ta al cctar alegando lo oxia

tano1a .e n al proctiiSó dfi unzi nul.ic:bd do C .f .iJ '(!ctQr consti~. por if\.;.. ~ an el juicio ~ art1 cWó 2G ds_l4 ~. an I'QZ6n da que ' . 109 ~. aadr..: l9 Tii:I . Q~ . y ·Ubar 'a l Frenco . C41spel1tJO ce.nic1enJn da •'rcfaa• . clllfenso•, por cuento estuvieron a o1$tittoo por un 1111111110 abdgztdD dal"i:PISOr . . - ' . - ' l can • . . . ' 111J abatcnta (jUCJ SUD intóauatis en!ln opu&StDs; lo ~ JJ8 v1al6 al . E iJ'oo t:fculo 100 da1 c. da l'. P. 0y camo. ~ no se ~ láa foJ: mali~ prapiGs del jldciio, al no ~ c;¡da s:lndimm _l!ll.i propiQ ~en BOJ'; qua pur"O""'! é -1n lim1tac1oncs oJ9J'Qitar la cfEif'anaa f:dc:n1co-JUr!dica . moa, t:4lo,, .... d:J cac~a 1.1110 do . a1n a 1.n . h1b1c1onea por la aib.loci1 . & do !! .. ,., . ~n ~llo do .la ~ ~ al Eij)OdUhUll)l

. '. . ' a.- Quo ol 1mput;atb TiciDl,o&l .. Franco C4qJOdos afim6 en su inctagatáÍi.a ( f'.lo , 22 y. ®.). CILIO ól no torda e ·-n:~a do fUogD cuando oC,U Jriaron los . huchos , . equi J~a.g edoo,. pu ' oa . . solal -:lonto ¡:iaJ'tobauno ván -l o b ' tJrdl5n CQI'I c oa nl - : cual 1o propind ~ gnlpo& al occ1sp P1áu i:uandD dsto d1s;laraba tnl SU. harmono UISardo, quien fUe al Cnica QUO, ~ GU i"&VdlVOJ' C0!1 . t:ra ~. lo " c¡UO. hi ' zo ' en .. d . ót'erlall -y cfasp . UibdO quo - 4 -·s ta ofend16 do pelabra y é.tmi .6 " a t1rQl) ·a . UtlarGJ, 0n b;. . Qua el ProC0 MOO L,.1baJ'tlo Franco~~ o ~ fcmlla fnte¡¡¡a la ~ quo da 109 haChos dio su ICQUiQI'IO nr:;:t,ll!4n, y reCOfiCICid quo en rcrii id:Jd ~to 61 tanfo ID'IIIB dD f'UáQD y la 112 apnr6 c.a ntrrs ' . ' . .. al ócc6flo .loe6 ·UQnuol PlUá en d$ fcnsa propia y da su adlor pádre, puaa

eolo la us6 cuando e:J v1ó ~do por al citado. PiZOQ, quien le caus6 uno léa'.S.,.c¡uo 1e ~o win~ dÍao da lncapcé;1ctad (no. 36 y a.). ' ' ,, . ' c.- Que por ~do dD1 opodéradD, ~ al Sumario, y (le]. dOf'onsor, en al so ju1cio, no colillit6 la prdctioo dB ctlJ'Ii09 dD 1~ testigos Bol1~ · r1o Bm ama y aBál· Franca,- qu~en "ilf'i.lwiliUit qué loá Franco habien c:tJ.e.o PtUudD contra al occiSo, paro en lo d1Ugana1a dB aeCI)IJSb'Uccidn de los hucheo. ao oiJtobl.~ que EJarrora y Franco no pOdiaR ver quien dispa-

... ....... ~ -sd.- Quo tanto ol daf'ensor da Tt.m.o le ' d . n Franco como ol vocaro sol1C11taron en 'la. · .a udie . ncia, •contrar . ia ' ndo las lifirlllac1onoa dé 1noi:snc1a hechas por al óin(!i~rln,_ que lié la. co~danera en cómP~1CI1dlid.coJ'I'olat1va y en ri Rii _lllq:mn4ata, !i~ ancalllinadao a plantear una a1tuaC11&1 lllda 'ben! fico ptU'B UbsniO Franco • paro an co•it:ns d& · Tin1ola&1 Franco•.

en o.- QUo ·hab1~ deii:Ontrado . .i c ctUipei . cnfa rv . conot:rucc1&t·qu9 loa · ~ti;ha d& C- íiJ'dD BolioGJ1.o ea. hlhs y' ScQ Franco na · a ot:obah en c:Ondicionaa dl3 \lt!i' loa ·e.contaC11miantoa. qUó relatan, •na pód1e al dafénsor hacer el plenqtoni111onto Qim hizÓ', acapt:andi; la mutarlo por parte do. Ti- . . G:Oladn Franco ~daD, as! t'uerO plira alogar lo lQlJ!tiÍIIa ·dBf'enss da un · tarcaro, y lliono'D pad1S can~ lao ofÜ'IIIaCI1ol'188 del 81ndicaib en · ou f.nJurDcla, do no hé.ber di~ ol rav6lvor corltftl P1zm, podir un VÍil"'ldicto Wiidanat:ario, en riAa iqmWiat:li ·en· eól:lpUCI1dcd coJTOlátiva, oato poJ.a fe~r ·a Ubiirdo ·qua desda ·un camianzo heb1e 'acapt:adD aer ol ~St.~tor clo loÓ dteparoa e Jon6 t.tanuol PUm: r.t0aquero•. Y, f.- Quó •M bior'l ot1 c1orto qua. en la m'tlsanc~ p·~cá can intervenc1&1 do J~. tanto ol wcm;, eóllio ol ~ da'loa aind1C8doa h1CI1o

ron un élit'usno por ~btanar le e¡booluá1&1 dal prOCII8i1do Libárdo Franco C"I!P . Bdoa, no o . u diGI'Io8 ovidanto qua . dá. dá le Cl1r .c unatanc1a da esta .r incricd.I'ICdOll. T:l.mol06n F'ranco Arando y Timol~n Fraiieo C4apada8, aua 1ntcmmnc1.onoa · oo vtOJ"'il d11i1111nu1di:i0; el onfttintar al t:aotimonio d& loa aindics-. . - dos éOn ol da _Ubardz) y dato cárac16 dá mMcusda ilafenao, porque la log! t:1.llla ~ plant:oada en óu 1n¡:lagutoria qÚed5 a1n f'undalllanto ol aceptar ol vocaro y ol ctatonuor do todoS loa oindic:sdoa que loa Franco hab!an o brado en ·rifiis i!:JpnM.eto y eól:lpl1c1ct!d corroletii.u, postura esta coubu ria a liUJ ~irl\1aóionao c1o Timo~a&lF'~ca CCi;pOtus, amGn do c¡u0 limitaba 1ó iib .o rt:Qd .d o la d:lfónuo, Poi'quo éi:lb!G tratar cio.' ¡Oá.p atar la a1tüen1&1 ' plont:oodo Por ol hi»111WIO do Ubord00 qua oindioobo' a 6áto cc=o ól dirao-

. f • • to ~le dol hn:.Scidio da PUm,· no aionclo por tanto CDIIIPlota la ·dg fonnG d:l t.iberdo Franca· por ~ o1 daf'ónÍ:Ior en alarde do .5Uf1cion cia ojorcitar lo ~ fonoo ® ambos, cuando antro loo IÍorlilanoá Franco old! .. \ ' f. 4?z2 tSCn intmusea ~. no pudlendo un. m1111110 .mrennor ojarcitar le d,! fenoa .m loa Ól8 1ncrlm1na~·. Concluye al CI!Waiidai.•to el c:k#k~Jzullo dál cargo postul.edo an 8lllbas i:ll3sllur~ daG centro ol fallo do ·eegundó ·~· el ~ do le CQ!..., 4J do CSSDo loa oidn, an aiguiontea tdrminosa 1 '• l •91 al ébf'enscr da los Qini;I1Cadca l'1erlllanOS Franco Cdepe,lae, no paclfo 1191 o fonderlos e=t:roe, pCI1' .~ 1ntmosaá QC~UCStoa entro· los 1111s:aDs, se ~ al c!WCclo da dsf'onsa do los dos SDóceamtis, ·pón¡ue la cmfcnsa da Ubardo fue inéamPlo~, par no pa:rjutt'C"l' a Tirmle&t Fftlnco Cllape•IBa, y ~ da Aetá fUo nula, .PQJ'qUO al da.f 'ollaor egrevt1 le s1tua!f'6n pléntoadB

. ' - ., . ' por Q on su 1~1 paré edifiC"l' le defensa do~ Franco Cd,! pea, lo cual i!Qp11co QUO ninguno da 109 dos o1nd1ccdOS tuvo le dÍJI'unea adocil"dnl eo les mano~ coto sagrado c:1Wocl10 tan colosamonto c» 1 f'undldo Qn le Conatituoidn y en al GJ'ticulo \09 cfEil C, do P. P. QU9 pJUh! 1 ba a un lll1smo cibogado ojBJUitar lo dDf'f¡nl]ll 4D·wrloa 1ncr1m1natfoa, cuando entre 4&tos axiOten lr.tun;Juaa Q¡)UOStl:m, y cama en el caso prosanto concu rren osan 1nl:til'otlea ~. es violeS ol dWeolo da dal'ensa, y no eo obsDJWi'Ori 1ao I10J'IIia8 prapieS da ceda Juicio,·' el no, tl:lnOI' ceda pJUCiMncto su ptot)1o dDf'~, y Oe1, co atenteS contra los ~tfes 1nd:lv1ct.lelos do 1e pe:t'40111i humana. y los intur'flnOS ~ IIUIIIbre, en l'éZ6n do lo cual ao11c1to o. le H. CQJ'tó 1nvelidai' la aontencla, a partir do ia not1f1cao16n dD1 auto do procotior, .conf'Circlo a léa PTOvlaioi'ISn. dal articulo 5B da1 c»

crcJto 628 da 1.9S4, en ~ ~o•, n en co;undD cots.vo del cosaCi&l fcm::Ulodo 14 ·cnf'~ dD1 ord1nal 10 clol ortfCu1o SS clai c!DCrOto 528 lb 1• 9 64, qn 18 clt:ull<¡i ll:b J;iJ't~Sónt:adQ por el · poc!lmldo en ZiiO\nGOantáo1c5n dél ~nto Ubon:!O ~ranco Cdapodao, se h,! ce c:anmotir¡ ct.iCIO anttJl) so cnunu16, en Quñ ol trlbunell eon~ vig, 16 .lnd1i-eletáll:cnto le loy pcnol suatono1cl, puos dio por dliAioatrode le olf'CW'!$~ cla mayor pellgJ'Ollidad d81 crdinol 6!1 ciOl articulo :n d81 c. -- . ------''- ----~----------- --- _,_ P. , ain hácor raf'orancia a los elecleiltoa cl8 Juicio que le astnlcturabe.n y sin estar probada, lo que en sentir dlll danl8ndanta constituya notorio error da hBého daterminante de la infracci~n da dicha normá, Por aplica ci~n indebida da le 'lili~~~~~a, 001110 támbidn la inobservanc1a de loa cirt!cu P., c. loa ,59 clsl de P, qu8 obliga al tallador a cona1gn8r en la IJan¡...ó tam:1a loa f'úndementoa de lu c:1i'o.mstanc1a da mayor p8Ugroa1dod, y

204 dsl lilismo eatatuto, que mande est1111ar laa pNebaa por su valor ~egal. El IIIOtivo do poligtosidad indicado en él ordinal 6!Í dal artfCuío 37 do la ley «s¡neson1, dice ei acitor0 ea da •poio hatiiÚ- 'm;msibilib;ldo la do fanua del dtlndido o pai'Judicado por loa oircunatcnoias da lugar, ttOÍDpo oi uria . y IIIDdo en qua se r'eáliz6 reato. ó pOr demost::r'Br las mismas mayor 1nsanaib111dad 11101"81 en ~1 dalineuenta, y córres¡:iondo ai falleítJr detéi-- mnar· en lEí eantancia loa hcct1cis en qua f'l..rmdelllent eso o1rcunatanc1a, Pa ra concluir· a1 se cl6ficul~ la defensa del ofendidó o a1 aa ést4 en f'ro!l to da hecho o hGehoá délwsbtstivoa· da une 111ayor 1nsanaib1lidad IIIOJ'IIl en ol dsl~enta•. V EÍgraga qua al Tri.Bunai da 6ari Gil se l1Jilit:6 a totJI'DÍ:l!:! cir al concepto da1 coll!lbonufor fiscal' aagOn el cual •si i:Jn vordad favo ruce a loa procaaadoá Frilrico C4ápsda8 le c1rcun8tánc1a da aranor · pel11Jro aidad cónaistonte en su bueria conducta én1:Grior, ·tamtr~dn ea cierto qua

. ~ . ~ . -c. coilcul"''é con elle la da máyor Sexta del .erttculo :r1· del P. que nos P!! roca Blliilenta •••• •. a1n Sl!ilalar laa l)niCbs& de ésa éd'1rmac16n y sin t. nor en cuenta que .o i occiso Püza lea~ dó un dieparo de 1"11\/&.ver ol . ' s1ndicado l.ibardo Frénco, lo ~ indica que ~ no estuvo 1mposibil1tado ~ dsfenderál!, ni ~ al Juzgador quo el procesado se hallg ba en atado da calbr1aguoz cuando cicun'ieron loo hechDa y qua al n&Joro da abundantes leSiones causadaS a la v!otima Pudo ex¡,Ücarse i;or tal estado, oomo tanlbidn par al •fragor da la reyerta• y o1 temor I'Gzonablo do que Pizza aiguiera d1ap~o. . En stnteoio, alega al ¡¡poduJtido del roeul"''énte qua al Tribunal Superior fOJ"'IIa ortlitroária, sin aluclir a lo pru.ebá· de la lllis:la, "ain ningdn reoPB! do PJ'Qbatóiio en loó eutoo•, por lo cuol · ásil1c6 indebidamente al .ordinal r·, !JJ~ . ·• a • :n ' c. 6ll dol articulo del P. noma qua resultd violada do modo indiroo1 to por GJTOr da hoch,o, lo quo <~atorarin6 laimpoaic15n da una mayar san-

, . . c1dn a1 inculpado LibaJodo Franco ~, por lo cual ~ C8!ier8B PGJ'- cielmento la contoncio da. no prosperar el aui;p prim:ipOÍ da nulidad, a 1 f'in do QUO se apl_1que a ~ !11 Rlfn1lllo do la pana seftl.iléda en el articu lo 002 dol rorer1dD c4digo, da canf'lmll1dad ~·lo OJ'dalledo por al srticulo 6B dol decreto 528 da 1. 964. . . ' ... . CONcgP!Q Pm. .ttlNIS!gRIO f'l!BLÍC9· El Procurad .o r Segundo Delegado en .l o Panel, con ~- dol trasl .& -- - ct:J qua ae la dio da lás diRanclas1 pido .qua ae daiSGGI_iEiii.loa cargos diJi,.o g1dta:l contra el. fallo recurrido CQJn baSó- en la cs•sál 41 dD i:anaaSdn, ádl.lclandD diiiGJ'aQS i'aZOI1Bé qua PI!Odlm ~ an la Oiguiante fl:i:nuaa En ju1c1o8 en qua in~ el juredo C¡omo el ¡néssuto, es lmpJocedal,_ 1 to retiÍantoar dDbate ~tono en ci'Saci&t, y el mOtivo da n.Udm' ~ ll!giil PJ"CPÚBf)to ~ ol eótor - e¡)óya . .;,.. s1tuac10nea da hecho qua ~

con al Ojiiei en, do. ¡DUObaa, ~ se SI,)St1ena .que ;l.® acuáadO!Í no fl.teron aoa:et1d0s a careó con. unoa testigos y ae des¡:rn)c16 la dil1SO!'tCio do ro construcc1.en tfiJ· -~ ~coaOa qua eri o~dn del del!iQI1dante hvarecfG loe 1 . ' i . No puélcb. @t811!111liJ qí.!O ~ ~tuab1dn ·!fa loa. abogadi:its que intOJViniaron en lo. audienc1a ~= .CDIIIO IIOCSJ'O y dafáJISCIJ', fUe. dBficiento, pues 1 ~ lo Nalidod jn'Oéesol. y la ·in~ ~1 ~- dél w. niotario Pdbllco ~ o1 jurado VQI"l8l) ~- tte varadicto, C!!l tro Olltll) io do ~to do 1aglt1JDG ~~ de. loe eor9ctJne, qua f\.&9 la tfiio pri.ncipal y ·la. da doclai'QOidn dD ~dad a~ 1 pOr ci:lmpliQ1df1d. córroléti'lá y ~ ~Qta, CO!DO pati~n sub0id1uriá, i ninguna da)(!!) c~ós_ tilo-~ PQr 1® jul¡1cfia ciS Cónci~a, ciuD eiD1-o · tioron un VOI'Odic¡tó Si=Pleuento C;ór.dGi mtor:J,o. No oxiáti6 OJ)Oa 'i ci&l da intón~S . ua da - l . oa - 1n,cr1ad.na -dD8 . 1 come . ) lo a . t1raa el ' J

' J --------·--. --- --- .. ·""'" . - . ~ -•taron dlllllarldanto, ni os exacto qua los abogados qua ae ¡» o loe Franco en al juicio hubieren IIICÍ1ospi oCiado ~ IIOI'BionBB ~ 4Btos en loe pl~ tesní1ontoe dof'onsivoa·, y a1 p:rosan~n al' jurado peticionas subsidia- , . r1oB con ~ 8 obtener una ~~dn ~ raaponsabilidad atanuáda da aqudlloa lo h1c1oran ~ en ~ ~ dcm4s prueb8s tta1 infOJ'IIIlti- ,. vo. . ' le El fallo ~ Corto ~ 19 ~ jUnio do 1.9?0, en c;:auaa ·&egllida contra . Freaaoy Polo y Hermas Oolg¡:¡do, c11:4dD por al. actor, cont8111Pld ~ oitu,a c16n distinta o la do1 presento juiqio, puan •en. ~. 131 profeaional dal dlmicho qua ~td 811 al_¡)lanmo B. Polo Y B 0olgado faUIICCUIICio bJ ecftold al Oltimo como el autor clol Uicito PQI'is. foVt4ecoz al ~ ro y por tanto Oolgedo no aolamante ~ ~ !2é, f!onaa sino í11J8 8u ~ - eu doJ"edD'ebog6 por . condeno on bÓ . nlifioio d . G Polo PlÚ . 'e .quie .n aol1c1td isb aolucidn plana•.

.i./. · e:n cuanto al 1110tivo di!J ce8llc1dn aogr1iüd0 CallO C8l"gg euba1diar1o en el libelo alaboJ' .e do e uuwtu ' 'O ' del inculpado Uban:S .O Franc .o , ' wc¡ueaa al Aglinto del Uinieterló ~blico qua al juzgador. dD aegUnc~D· grado, al alever le pone 1qluaate el. et:~"l'erto con l:iaSIJ on 4 I'1UIIIBJ'IIl 6D del ertlculo :r1 dal c. P., 111CUJ"rid en manifieDto OJTOl" de hachO, como 10 aootiena al IIPodanulo dlmlendanto, puesto qua al acoger o1 concepto fiscal áobre ese perticulor no IIIOl1C1ond le pruobe delllorstrativa· da lo c1rcuilstancio da 1118yor I)S].1groo1dad cómñdarada on ol fallo ni_ el IIIOtivó de la miGIIIS, 1"1r1ng1endo de esa 1118110J'Q por oplicacidn indabida, aquollo d1epos11 c1dn legal. Concluya ·GU vif:lto ol Procure~ Oolegado ao11c1tendí,. da le Corta •caaor parc1almento lo aantoncio del Tribunal Su~ de 6an GU qua condeu6 o Ubordo Franco ~s y como éonaocucnc18 ~IU'le un año de lo Pl! na pr1nc1pel ililpueatll y no C3DQÍ' al l:iismo fallo en cuanto ao rufiero 8

Franco ctspodoo. Tilaol~n " - -' ,., ----·------' .-------------

....... ( - 10SE .CONSIDERA I - 'le Pnlmisá sobro la cu81 edifiat iü. demandánto la c:criClusidn da que · loo inteJessa de loa ecnaecfne Timol,;&~ y L.ibardo F"ranco C6spodáa a ran ~tos, c11"cunstarltliá QUS an su santir i~D¡)ed!lli al lllislllo é.bogado 118!: vir al cargO de datenaar de embcis, COiliO acoñteoi.S en al procoaó, eweee do ~to, · IIUOit 1aíJ ~ qu8 aquAllan hiCieran en sus inda gnioriao, lojoa dé ser contn1dlct:oriaa, 8on euatOnaiDlmente 'éoinCidantos, ya qua 'r1moladn éf:f.Íom6 qÚB. sOlO libardo hebts diepanub SObN éÍ-OCOiBO Josd atánuei P1zza y que ¡.; hizo an aitU8ci6n 'dl)-leiJltimá dof'ensli auye y da su padre, esto ee, psra repeler una agreaic5n a 11111110 El!'lll8d8 da Plzza, . . . . y on igúal sentido ~·So Ubárdo, quien ~ haber sido el autar o.a clus'-w de lá am'ta dol ro¡Jtiludo PU~, cualif'icando en el Geritido do quo hati:te obi'tlr:fo en dof'onáís propio y dO su progenl tor, trente e unegraatl5n actual e inJusta d:Jl oeoiaiJ (ver fle. 22-y es. y 35 y se.). u - 'i:Ón apoyo en 1eñ vera10noa doloa proCeaados el dílf-r do dstos aoatuw en .lo eudicno1e pObllciB, anta ol jurado, como tdsie prin ciPal, "que libclrdo froncó hebi8 ~ POJ"tt éalvana y .,mvar a su padre, ~o Püza· ~:te d18pera!b co11tro todoa lilo Frenco•i. •que la partlaipeci&i .do Tilllé~to·hébfa qu8datio ~do con lo conf'esidn da ÜbeJodo•¡yquo'Tillloladn FZÓOJ'Ieó Af'QndB, oi pCt!rodo l~s 'antoriores, do bie teJnbUn 8Al" ábáuolto, por no ~ tomado ptJi"tO en loa hechos. Sub oidieriiiDOflto pidid o1 dllf'onsor .a 1!;18 Juocea da conéiorícia qlie recanoci! . . ran o favor d01 illlputado Ubardo Frana:J lá COIIsal átenuenté do la •rifle 1nlproviato•, y •pera Tic:lol~ ol hiJo una lBg:ttima c;to~ do un tm"'9ro o uri fÍ1· en rifle improviata en coa:plioidad i;orraletivá.; (ver acta da n. la suel1et!cia, 164). UI - ~li~tu«!as subsidiariaS do lo dsf'CJ!180 en lo fcm:ru qua se daja cni:puoata oa explioen, nó poi'quo los intweúos .de J.oa ecueéd.os f\loran opuootos, CO:DO lo supCna al E!PQdoredo ~ loa I'BCIQTefltos, Sino. por lo oxistenc11l en el pro~ c10 pruebc¡O distintas e lao confllaienoa do los 1nc:riminados, ospoah\lmanto tleclBJ"OéiQnso do testigos prosenoialss do loa. ,___________ ___________ j ......... -11hachos qua Pleses•ten dG datos una vers16n diforonte o la do aquilllos, puei3 aseguran. que fueron los sindiMdóB Frenc::o quianea rn"owcar0n 8 Piz .. · za y lo ~tieron conjuntallulnte .a ti1'08 da ~ver IV - Loa teati~ ?9l1SIIl'io B8rrere Berrag6n ( fla, 6 y 7) y saQ Fran co Garcfa (fls, 8 ~· y 9), aseveren .QUB· los práCOS!!d:l& F~ 2 ¡ ~ • • • • • • fond1eron ciD polllbre Bl occiso ~ Uanusl PiUa Mosquera y lA.Ie!)O diapao. 1'01'011 e»ntJ-a 41 haata C8LI&arlo la IIIUÓI'tO· Sus .dB!)l~ f'u!'J'aripu-nte enaliZ~ sn el autO do proce.c lsr y · controVurtidtJs lwyamanta . . en la qudiencia. El Jurado ll!fJ .S I)NCi,6 confól'IIIS a· su 1ntialo convsnci

lllionto, y ~. su m -an .t o pt'Obatcrl.o no puada ~1!"86 deb . ste sn esa •' - c1&!, como lo pretenda ol dSill.a ndante, dada la 1ndóle dB1 Juic1o. . . - ' - -. en V - El d8f'ensor do los incul.padoa tic6 suficisntS~~~Bnta sn la visto . Jl'lbl1c:a la pruobé d8 corgos, como puede vori.fiCIU'88 en las ectes (na. ,5? y as.), y tren ol .examen de los distintos al8111Bntos probato rios sbog6 en pr1mei' t4r!uino, c::on baSe d1recta ón ;\es indrlgstarles de los imputedoa, por la eb&oluci6n de Gatos, y prasent6 lA.Iego f6ncul~ do veredictos d8nl<U'Btor1os de z-espon~1U~d atenuada da SI.D ropresentedo,, oara .ol caso da qua al juradó no hsllore coopll?~~lll.atan.diblsa leas con f'a~ones da· aqW11ott, Siendo .ello esl, COI:IO :i~ttonabl.emente lo as, no puetjs sostanenw 1 COIIiO lo ha ha~ ~1 apoderado da 1~ sentenciados 1111ta le Corta . , qu!J los procesa .d os, o alguno de olloa, O<U"Gciaran de da- - ' fenaa tAcni98 o formal edaoueda, ni qua el defensor. qua los 1181a1t1cS on

al ju1Q1o wl~ deberes 4tiooa y legales da su profesicSn. VI - . Consecuencia obligadas de las ~ ant.eriores es la da quo la pretendida nulidad. const1tuo1anal invocada en l~US dalllanclas de ea;ecidn no ' existe, y .qua al OaJ'g.O contra . la áout.o nc . ie i=pugnada, en fJl. ~ da la CSIJSal 41 del articulo 58 dal dOoreto 528 da , , 984 (hoy c:auS!U 4D díJl articulo 580 dol O, do P -, P, ). , no hEI sid . o démostnlda y por ·- VII - En lo qua ~ta al aogundo l;l8J'gD aducido COliJO aubs1d1ar1o en ----------------------------------==~=====·-.~~ _ .... .... r t.• : -.(=- oQ

• 12- . . lo dei4al1do cwtUti¡;¡undianta al procosádu l1bardo Frañcu, y qUó E¡o hacó consütir, Crl::IO' so roeol'dard, sn qua la santonc18 tua"'Qds $8 violatoria del Qot1c:ulo :n, I'ILÍIIIOJ'8l 6!1 dlli e. P. , por epUcaas ~n 1ndnb' da del lllia a:u darS.var:ta cla an'OJ' cla hacho, por no l'lab8r oitatto al t:ri.bunál da s.n- . ' tanc1o loa PJ'U8bQa ~vu da la ~ a qua la d18¡laaiai&l ea refiere y t;10 a:utiVIS el euwanta un un eRO da lo puna prlnu1pol . • - J • no a:mst• ! . 1mpuasta por al foUerfuo efe ~ ~. ubsawa la Bala qua b.IY8 pOIs1 án'or efe .n inguna natura1.ez8 él que dl JuagádDJ" un 1'os cona!

P81'ticulaJ" duiwldW dal fallo no seftalo lin la pn¡aba an. qua f\mda C8da . ' Prom'aoa Lll'lá da 1ea ~qua conat1tuyun lss dD1 ~ to, pué& lss canulusioiu:lá éun le consacueric1o lt!gico dD ioa rasultándos mida o hoéhoS qua OG ~ oátiazado probcdus,. Ca=o d dllsp¡ dDl éJ"tfculo c. , cml dD P. P. (antes e.rt. 159), quo Blcnto ias reg1es a c¡¡ua daba VIti · - Eii Tribünal ~ dD Seri Gil·, un el fello quo tJS maturió . . · dBl nJCUi'éo CILIO. sa óstudia, rol.etd loa hachos quo entW probatbs en ioa eutaa;ind1cd les~ qué acreditan 10 maturiólidad dDl dolito dD hu:lliuidio i:azaot1dD en la paniOI'Ia l1ó JasO Uanuu1 P1ua f.!oaqua- ., rs, obJeto dl:ll p¡ocuao¡ saftol6 látl pJ\Iébaa con f\md&aanta en les cuulBO

cu cfaol'U"d la ~iJBMU~ do loa harm8noD UbardD y i'imoia&t Fnncri rA!i¡,ada8, .entró uliea loá toátl1mon1oa da eoi1citir1o eaneQAn y Sed1 Fran co. Gercds, dD loá cuales bwi$01 1bi:l ·toa SÍ teu fundllii:untaíoal preu1a6 loe ~ctos Slllitid:m pap 81· juJ"edo "y Í:l1o l&1a ~ pOJ" 1a8 CIBica . . . dabiárt tJ8i' ocug1doa para dictar con baso un ell® la aentaialo, coruo lo Ol"dona d3 lOyJ oitd como ~ui&l 1nfr1,ng1dD por loa acusados al 111" e, ticulo .3Ba dol P.; eprtl~, el dDQficaJ". 10 pcná 1mponiblo e loa Pl"!l norma, co'!Q11ó., dcni:N do loa lf.clito& &StoblOCi~ cri dlche etondlblo ol do1 concc¡;¡tci calQbonlc!aJ" fiocel, OOgQn ol cual "81 un v8rdad f'avoruca e . . " .. ~ 1oa PJ"iCn')Qdnri FRANco ""'CE;'I:tsH:IJES~'R 1B circUnstanuio da UIIJIIOI' Pul1groaidad contdotanto en eu butlna conducto Clí'lterior, tamM~ oo u1ál"to CILIO ~

i'l'o con olla la do CIQ)'QJ" 6D dD1 ciz'ticuio :n dol o. P. QUa nol) jJ81"'C8 o v1dantaa• un ootao condlá1unos, y dD CléUiiiJ'It) can lo PniCOPtuáttJ un loa C\t ticulos 36 y 39 1b1delli, deba a 'nue:Jtroo Juicio 1nuc:::w•tarco le puna Prin- .------------------------- ...... · ·r -13c1pal da les santenc1~ on un aRo por lo 111f!1'1DD pera un tótal. da nue 1 vo•, 'l_t finsJ.monte. ~ ~ oantena1s haciendo dcolamc1ones eCOJtma con lo moti~. "'"" IX - Ciorts:anto el ~ i.wntonn1 no c.U.~ da un - Ei1cpreso on qWt pruat:ra concroto QJlO)'d la eludlda ·cirounstano1a _d a _lliSYOr ppUsre 81dado ·Para pani la Ci:JrtD QS evidánto c¡U8 a eBQ conclU9it1n llogd con vie Fre11e:O. te en lE1S ~ da les tastlsos ~~ ~ '1 ~ cm cuyoS d1c;hcs pudo ~ el JUZgodor fo1111CU eso ~. o1n qué ao ho'/11 c:ltmostrado qua as cquivqd do c:odD me_nifiesto ~ BPJ"8" en c16 IIIBi unB pJ'UObB O paJ' no haberla t:on1cb cuenta, pues lQs IIOIIIbJedo$

daponentau ~ on aftrlllap qua _lo& incul~ T1c¡l0l,edn y Ubardo F'J'8!1 co. en aaoc1o do $.1 padre. daept.IQs da qua ol prS.mero dll elloa ofend16 do l)l3labre a Joad tlarla ~ Ucsqut!l'Bo Qtücaioi a dato a meno 8J'Illlida y o1a:ultltnaatz:anta1 fl"- fOi'llla qua d1ficul~ la defOnsa cml agrádldo o hic1ai'on 1ueuo do muaerle la a:uáJ'to ll10d1crlta nuraerosos d1epal"'l) men1reStac1Qnes I'OIIOladDres da sot1Ma;n1dn Po!' el dt31ito CDAIDtido y dá oingulor earesi vidcct para can los ~. Com4eno ·tranacrlb1r lo qua al re9peo1 ' ' • •.•••• ,f4 ~i::t.10-'?1Ua ~ ~ br1nco af\mrá c1s la cant1na y llegd dan y TDIPLEOH· el viEiJo y lo ~ un ~ lo. ra:aP16 la ~ quo tonta P1a za on lo mano y luogo lo dOacciyd unoa vtiJ'QII:IS GObl'a el c:ueropo, 1111ontre.s tanto na:a1cdn I:IOZD PG96 o1 bJ':f.:-.o;:o oruora y ye el h!mDBJ'IO, Lli3AP!l0 ~

1 anCaftáriado a Plua ·eóri un rovcnver y lo di~, Pia.Zo lJa1id COJT1ondo PI! eao ro obáJo por al rc:a1 ). yo vt ·q uo tadD8 tras o Tn!OUllN 'FRANco EL VI¡ JO, TIUOi.EON Él. UOZD Y LIBAROO lo hic1eron d1epero& oi otro o soa Jo~ 1 ~!anUal ~tandO yo·on ol.SU01o diepard cu rovdlver; pora c:usndo don rmo- . l.EON EL VIEJO · la ~- los ~. P1Ua epOil'I1J le !Nao =!no· '11 nMSlver y lo QOCd· Bo)cmwite i:uando iba eay8ndo el aUe19 pon¡u& sal16 corriendo ha cia abaJo pqro l.Oo d1~s quo lo tñ,l?ieron lOa F~ lo "'nnf:wuun 1 qué a aoo hub9 alnldedór da unati vainto ~ y v1 1os daD a:uchacl:lol3 F~ coo Osa a Libardo '1 Til:alo&l qué ~zo.ron ctet'P"IID do loa tiros c:ada uno su rovdlwr y ao le aCOJ'COión a JO.Q6 Uanu9l y d1Jorona Bren hijueputea no ticnD Clln éSOO? y en ~ oi camo unas tres dioparo!l á quo f1!3 1118 di CUtJ!l 1 J .-------------------- ---- --. ........... 1 ~. f· .,. 14 .,.

ta qu1eti loa' hizo ¡:ioi'qua yo 1118 QUádd -srr:ltla, luégó ci1.1o Ubárito; gn¡n·l'l!. Jueputa~ ai4i. atro·orsn ~ aat4 udólor.Li:to, yo IÍII)·I'9trticed!· haatO ol Jeep QU8 ton!eí 8AIJL FRANCO y quo Qhf estaba tl;md'rl On Eresmo Sltntanerla y noa lllOt1moa con Eresmo a®nbo dO la casi~ para evitar, ie cása do Rosa linll ~ hasta ah! ea lo ¡¡uo proSti.ICiO· yo ·da C$CG hac:l'1a!l y náda mü• •. {t aat1monio $ eollóar1o' ElarrerB, ti. 7}. ,. • ....... ~ paguO 1e cauw a pári dando aat:abtJn hisciGndD los ~. al Ua gar m4s arribita vf a loa ~ Franco· c:I:Lspardndí:lle a un IDUChai:ho.; •. ,., óÍl.oG 'tir'1ncab811 pato un lacb y otro y ~an p4reao snii(~ Paro . I)Ogarlo otros ~. sntóncoa yo me écDI"qUd y lea diJo apAcigucnsa Uáto diuJ, que ya ló qua· pac6 PQ,S6, ellOs. c:tacfan télllbiOn gron h1,.1uailute cU4l o;. tro ~t4 adolorido, eato lo dBofa 01"11 TWJ.EJ6n o1 li!Uchacho, dbspuds enton

coa ya oo fuiiÍ'on Qhf pata un ladit o carai a la casa da liianuol Harl'l4ndsZ., tal Va%· a eacDndai loa nlilolveres". ( testimon1o do BaiU F'rsnco Gáids; t'la. 8 y 9). ea, X - No I)U88 btmiti1 la ~ dol :actor, COiilpsrtida por lo Prg 0 •aa ~ Oologádls, dOd quo en 1G Qeloteuq1a raCUJTida 1ncuJT1ti en mantftoato 8ft'DJ' da hocro", al tonar por cboutitidá la ~tancia do llltlyaJ" peligrosidad élal órcl:1nai so clél ert!cui.o 37 cfal C; P. "Gin n~ rc:tiPoldo pl'obatóriél en lolS QIJtoo•, éamo' qua la ·QÍueba 1ncuJ'pataria, en ~ t1cul.Gr. 1~ tast1monioG IJQ!'Q1allmlnt0 bunset1tos, da loa cualea. aa lü.zo e3 ~ IIISmlitin en los reswtandoa· d3l follo, dan fundaaíento Q la i:Ona1~ ct&t a qua u~ al tribunal c:sontena1adoZ' aóbru la .praaand.a an QIJtoa de aquo1 mo~w da tJgravac