CSJ - SP J.Velasco(16-02-1973)

CORts SUPfiliMA DE WSTICXA GALA DE CAGAC!qN PENAL .Ap~bado~ Aeta ~. 5 ~ 1.¡9?3

MQgis~ Ponsnta Or •. Josa Ml;:1rla Vela$CO ~'0. El Oro Artenlo L.egardQ l?fa&o MogiatNdo ·del Tribunal SQPe n,.or da Pasto, declara ~mento para conocar en el proceso seguido contra Pedro ortega por hatn1c1dio en la persona da ~ Coviedes Roa.2 ro pgr. hGber marri.festodo opin~ en al asunto •cuandO eJercta el cargo de Oirsetor Ssccitmal dé ln$tnaceidn Crim~ en Nariño0 • Es f$eeir que el motivo i.nvoc;ado ea uno de las previstos en el nurner'Ol 49 del art.7 8 dsl C4diUo de P~ento Penal .qua c;oncrat;aman~ canai~ en el 0 hecho .as robar ccsnd.a1cmt1dQ al Jufi!Z Sexto da lnatNccidn Crtminalpara contitwor la 1nV~t1gocidn ·que_ en el ~ me:ncionndo lnic16 e1· ·J~ao . ' .,.";.., l' do PE¡nQl da\ Cir'cuito de T4qu9JTGS.. \ ) lo$ Ms,glet..rodos qua con Gl in.t egran la r'asP®tiva S$ le\ 0 eldViert&n, am eobroda ~~ qué. las funciones inherentes el cargo de ~ e ;. . . \ Director de Ina~an Crim1nal son dO Olr'dctar sm1.fter;tstnsnté odm!nJ.a

¡»r tratiw y qua los.~ ~tos consignaaos el Magistra® LeQ!F da en al auto ~ente no conducsn Cl relJ.avar 01 imtJedimento 0 P\1$9 si hubian:l actusr.to no ccmo simple c:am1 tents $1nO carno funcionar1o de ins truco16n en el proceso qua ahora la trlco revisar y el el hUbiese dictado al auto cta ~c16no todo ello no sar1a bastante pana inhibirlo de se guir én su conqcimiento. Tlane dldlo la Corta. en reiterada Jurisprudencie su)'ll que la opird.dn ·o consejo sobra Eil asunto materia del. Pl'óCéSO a quQ se refiED"EJ el nt.mtsral 49 del art. ?8 dSl C&tS.gn da Procedimiento PenQl deben ~bersa 0 edtidQ por al f'unc1onario en PJ"'m#''ciamlénto cts fcncto -auto de proceder o sentenéia de ·pr:imara ·~tnncioquQ· paatariom.Onte él misr.n!:J· haya de :2 visor por apalac!&l ·O eoniaulta yo. en ~do da ~ jenu'"qU:fa d~ 0 0 tro de lé administrác:SAn d~ Juat1t;;1é •. Como la.a rszonc;~a ,.¡¡~cldas ·I)OJ' la. St:lla .Oual del Tribunal Sus.e rlar de Pa$to paro~ aceQtar el iaJpe,dim~to. ~do por el Magistrado.

Artsnio l.sgarda ~Zo $1 o1 pr'OCQ$O cuestionacia, trii:t~~· E1 cabal1d$d el peneamiGnto épe ;$0lJre· el porticulEW' hrl ~~dqia doctn.na de esta Co~ •r.:.'.· .. poraei.Sn, dicho funciona¡-io deberá continu&r en el conocimiento. . Por lo e.spuesto, .,la Corte Suprema ~ala da Caaa.c16n Penal- . administrando justicia eri 11ombre da la. Repabli~ $1. por aytoridad dela ley, declare infundado el impedimento me.ni festado por el Magistra dO Artémio Legarda O:!tiz, quien deban! continuar en su conocimiento. Notif!quese y devUIUvase al tribunal de origen.

~VARO LUNA GOMEZ MARIO ALARIO' QI FILIPPO.

. {'

HI.JMBERTD . BARRERA. OOMINGU~ · LUIS EOUA~DO MESA VÉLASQUEZ

LUIS 'CAALOS P~EZ LUIS 8-JR¡QUE. ROMERO SOTO'

JULIO RONCALLO ~COSTA Jtl36 MARIA VEL.ASCO GUEARtRO J. ~C!O POSADA V, Secretario ' ·

1