🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Velasco(16-05-1972)1

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Velasco(16-05-1972)1
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

CORTE SUPRDAA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL Aprobado: Acta NOmero 16 de 19?2

Magistrada Ponente Dr. Maria Vslasco Jos~ Guerrero. Bogot&, 1 & MAYO 1972

V i S t o S : Consulta el Tribunal Superior de Barranquilla su provi dencia de once de marzo última par media de la cual declar6 prescr:i ta la acci6n penal y orden6 cesar el procedimiento en el negocio ~ delantado al doctor Miguel Garnacha Carbonell, ex-juez primero sup.!i! rior de la misma localidad, acusado como responsable de los presun tos delitos de prevaricato y abuso de autoridad.

El segundo de los delitos imputados cons:i.stir1a en la mora del ex-funcionario en la tramitaci6n del proceso seguido ca~ tra V1ctor Pérez Tamayo, quien habria sido llamado a juicio cuando ya le acci6n penal se eneontraba prescrita. Dice el denunciante Carlos Navarro que el inculpado obr6 en igual forma en Guti~rrez otros negocios, en todos los cuales actuaba él como abogado, y que pas6 por alto los tdrminos legales, porque no le importaban, o por antipatias inconfesables. Los hechos atribuidos al ex-juez primero superior de Ba rranquilln, calificados por el denunciante como abuso de autoridad y prevaricato, dst~n del 18 de marzo de 1965. El Procurador Primero Oelegado en lo Penal observa en su dictamen de 21 de abril pr6ximo pasado que el delito de abuso de autoridad (ert. 1?2) no tiene señalada pena privativa de la liber

tad y prescribe en un lapso de cinco año¡¡¡. En cuanto al posible d,!! lito de prevaricato, consistente en retardar u omitir a denegar ac tos propios de las funciones por animadversi6n o simpat1a hacia una c. de las partes, el art. 168 del P., art. 1º del decreto 25?B de 1963, preceptaa la pena máxima de cinco años de prisi6n y, natural mente, prescribe en el mismo lapso (art. 105 del c. P.). No catb~ ctuoa que la a.cci.111 psnc'!l s;:: ~rH.::;uen tra ¡::n.~¡¡¡¡scri te ll!lt1 el n~Bgooio que moti\/$ la consulta dal Tri~l Superior de Ba rf'Mqt.d.ll.-, y qua al declm""ar·le M! y ttt'OOnar cesar el procedil1"ii,2l"1 to 1 il"' p:rocadi.ó conform9 a cl~re~cho. Oecisi6n. A márito de lG expuesto, U$ Corte 5upreM -5aa da Ca!!ia citSn Penta.- aamini¡¡¡rtn:lndo justicia en nombre úe le. f"Qr;rtbli~ y por a.utoriád d~i la lfBY, CGNF!P.~.~A en t~das sus flnrtas l11a ¡;:rn:>vidancia mnsult~.

Consultar sobre este documento ...