CSJ - SP J.Velasco(16-07-1973)1

.,.... . -_ ,: : -.. ~ ., 1 '; ' .1 ~' 1'' i :, l!

CORTE SURP.EMA OE JUSTICIA -. • _. '\-J: - -

J. '

S~-flENAL

1 1 Ap~b$~ :· Acte Nom&ro 29 d.e 1. 973. ·uag~a~E;le#,o PQnenta Or •. Jos~ Mar~. Valasco .G~rr~-·-· -- -- · .. .~ .. ,;, EstaJit ·d Ui,g~1-aa vien~ para que 16l Corte .. d,1~ al pretérJ.

JAdido CJ: )nf'licto nQSat1vo de ~tencio.a pro\íCi~QB· par:. ~;t; ,pDCtflr David-· : .. ,., .. J Malo. Cifuentes, d~fensor de ~tel. ~-Puente~, en ,~i: P~.~ .. qu~; por el dalit o de hom1c1di~ se ade,lanta en .~1 ~~~Q~Q:J3Aptiqto Super~~r.-·de,. Bg got4. :l,lM -Sbsti~e el doetar-.Ji1a.lo ct~en~s ~ sú ~.fen~~d9 .. era ag!" . ' ' a .1 - ;ll te dEl la Pol~cfá Naci,onal y, por ~tQ, ·competencia ~ eonocer ·de

' ,. - - -! ~' ·o _.¡ :- _, _.- ,~ . .... la conduct$ dalic~sa qUa s' e le a~buYEt, co~pOnde a la Justicia P! . ' 1' '

neal M111t4r !Ü· tenor de lo preceptuado en el [)ecreto 234? de 1.971, que consagr6 ..é l fuero QSpeQial para loa agentes da l~, Polie!a Na.~ional a cuando el heCho hubiere o~do "con ooasian del ¡¡;ervic;io_ o por causa~ d9l. miaillO o d9. funciones inherentes a 81.1 cargo." El Juez SAtimo SupariQr. de .Sog~·~, .a f'irma su. competencia P.! .. ra seguir eonocien.do en ·el pJ"'ceao,. J\.l~tamante, porque loa hechoa"-':ocu¡.!~jJ> · ' . . . •,.,· .. :'1 ron - .d ice-· en circunatanoiaa e .n que el air)~i,cado aE.\t, encontrabá ·en aétl~i ,-~J -- dadas. aj$'\88 al servicio~ '' 11s1t5n de ~qnciaa ae ., cuando ·da~ o. m4$ j~~s o .t ri~~ cona1daran. q\.1$ a cada uno ~ él.lqa .~ cl~i;~~~te le_ corresponde Ell: conocinl1.!!' to c;le un aaun~ ~~ 6 o cuandO aa niegflll' a conoc;tir .p t,]Fq49 n.o es: .:;te. au .. .:..:¡ , .. ....._ competen~ •• i j • - Q Si lo antE!rlOr es as!, es elemental concluir qua la CortE!.- no puede d1rim1r un inciden~ de tal n_atural~~ mien~ el funQionArl.o cgm t

patente, ante quien haya. sido pramoviQ$ por el lnte.reáado • no. la provoque 1¡1 ca !i aoto ~ otro juez o tribunal o 8)CI)Oni~dole los motivos que tieoe para nocer o no en el caso concreto, y mientras .este Juez o tribunal no se h.\4, . biere meni featadQ a oon~o de lo que sa la aolicit a • '' '~ ---... :...:..-:_-.--·- v--- --- ----- - .------- -..... ·-... .. ,. -···~. -.::.'11 : -~~~"J;ficho,c· ··está· claro\ ·QU$·. no .es legalmente posible en conflicto de CQill~tencit;\a ~tre\ un j~z o. tribunal y una da las pa3: tes en el .praQa$0 . (~. ?O del C6d1gp de. Procedimiento Penal). Basta 1~ $"Púeató para ~eP.. lo C?orte Suprema -5ala P~"'!' adm1nietnando. Just1ic1& en ncm;¡bJ'é ~.la RepQblic;a y .Par autaridQ.tj da la·.l·ey, .declarE;~ que,. en este procaeo no existe. le~ente provocado, 0 el conflicto de competenci4S .Q N~i.do por .E.~l Juez Sétimo Superior de Bogot4 y el .defensor cm1 procaeado 11 . por lo cual. so ordena devolver lQa autos a. la, oficina da origen.

auvARO LUNA GOMEZ MARIO ALAAIO Ol F!LlPPO

LUIS EOUAAOtl MESA VElASetJEt

=~ - . "'

LUIS CARLOS PEAEZ L.UIS ENRIQUE ROMERO SOTO

. ' • ' ' 1 . t., '

. J\UO AONCALLO ACOSTA

D :.n . O'l ( . · J. EVENCIO POSADA V. ob Secretario ! 1 l! 1' :ob 1 J o;t ·f ltl:l ;1 1 1 1' 1 !1, E¡;~;:;,;--~··;,::·· :::.·--~,;,;¡·-..;--:::;.,.-.~. :. ,..:-:. =.......:-.··-~~·.. . . . . -----