CSJ - SP J.Velasco(18-08-1972)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE C?.SACIDN t:' ENAL Aprobado: Acta Número 2J de "1.972 fJagistrad:::~ Ponente Dr. Jus~ ~!aria Vela seo Guerrera. 18 A(iU. Bogotá, V i S t o S El Tribunal de Manizales consulta su providencia Superi~r de siete de junio de mil novBcientos setenta y dos por rr.edio de la CtJal amonest6 al abogado Francisco Javier Ginüdo Uuque por violo.ci6n del e.rt!culo SO del Decroto 196 de ~ .971 s según queja fcrmula.da por ls. doctora Frnncina Hemández S., en su condici6n dA Juez Penal Muni cipal de Pácora, por faltas al respeto debido e le administraci6n de justicia. En su dictamen de 26 de Junio último dice sobre el pertic~ lar el Procul'ador Primero Delegado en lo Penal que "el El de octubre de 1. 97,, el actJSado doctor Giralda Duque present6 un memorial dirigido 3\ la señorita Juez 1-'enal Municipal de Pácora • en el cual se hacen las si, guir3ntes oL1servaciones: 'Como quiera que por razones desconocioo.s para rr.i pero que pre.sumo, es su costur.ibre vulnorar el derecho de defensa 1 y obnar e:1 fonaa despótica, caprichosa y arbitraria, le solicito se sirva informar al suscrito de todas y cada un~ de las diligencias que pretenda realizar y relacionadas con aste y procesos en que soy lo~

apoderado • •". E.l Procurador destaca c6rno el acusado pretende jt.Jstificarse haciendo un minucioso relato de sus actuaciones en los diversos procesos confiados a su cuidado, adelantados ante el Juzgado Penal Municipal de Pácora, a cargo ds su denunciante, para concluir con la sugerencia de que su comportamiento, ceñido a la profesional, contrasta con el ~tice muy caprichoso de que si3'flpre hizo gala la señorita ,Jw¡¡z.. Transcribe luego el texto del artículo 50 del Decreto 19ó de 1.371 y lo confronta con los términos empleados por al inculpado en el m~ morial que dirigi6 a la Juez ?enal Municipal de Páco:ra, que, con sobrada raz6n, califica de gravemente irrespetuoso, pues las adjetivos que en ~1 endilga a la funcionaria carecen de respaldo en los autos. Por el contr~ - 2rio, es de p6blioo conocimiento, as! se hace constar en la providencia consultada, la forma correcta, decorase, en un todo ejustada a la lay, como la doctora Frencina Hernández 8. tr3mita y conduca los negocios a su cargo. As! las cosas, la amonestaci6n impuesta por el Tribunal Sup~ rlor de Manizales al abogado Francisco Javier Giralda Duque, resulta oondigna da su conducta criticable, pues no solamente carec!a de raz6n para atribuir, como lo hizo, en el infortunado memorial, temperem~ to caprichoso, abusivo y arbitrario a la Juez de Pácora, sino que si al

guna raz~n podia exhibir para demostrarlo, debi6 procadGr por los medios conducentes, quejándose al organismo encargado de la vigilancia judicial, llevando a su conocimiento la forma o modo como la funcionaria dasconoci6 los derechos de la defensa a él ancomendadosa Fue lo que no hizo el in culpddO que, a1 contrario, en fonna inelegante y reñida con ei decoro pr2 fesional, por razones que sólo prasum:ta • resol vi6 espetarl e a la Juez lo que le vino en gana, con violaci6n, no cabe duda, del artículo 50 del De creto 196 da 1.9?1, que tiene como contra el debido respeto a la ~altas adr.ninistraci6n de justicia, las injurias y las acusaciones temerarias corr t;ra los funciorlfirios, abogados y demás personas que inter\lBnan en los asun tos profesionales, sin par,juicio del derecho de reprochar o denunciar co medidamente, por los medios competentes, las faltas cometidas por estas personas. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema -Bala de Casaci6n P~ naladministrando justicia en nombre de la República y por autorid&:l de la ley, CONFIRMA en todas sus partes la providencia da fecha siete de junio de este año, proferida por el Tribunal Superior de Manizales en el proceso contra tJl Dr. Francisco Javier Giralda Duque. C6piese, notif!quese y devuélvase.

LUIS ENRIQUE FiC'IMERIJ SOTO MARIO ALARIO DI F1LIPPO

HUMBERTO BARRERA DOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS EDUAAOO MESA VELASQU.EZ LUIS CARLOS FEREZ

JULIO AONCAU.O AGOSTA JOSE MARIA V8_ASCO GUERRERO

J. EVENCIO POSADA V.

Secretario