CSJ - SP J.Velasco(22-06-1973)1

CDíiTE SUPRE'UA DE JUSTICIA SALA DE CASACION PENAL Boqotil, veintidoa de junto de mU novecientos setenta· y troa. 1 11 1 .i Usg1atl"ado Po~te: .J . ' 1 1

Or.JULIO RONCALLO AC09TA.

) '\ Aprobados Acta NO 1 25 de 20 de junio do :¡ 1.9?3 • ......... 1._,,

V I 8 TOS~

1 1 1 ' · .. ¡ '.: En gmdD de conS#lta conoca la Corte dal preaente proceso, 1 ' !; ' en que el Tribunal Superior dal Oiatrito Judic1a1 da Cartagena madianto 0 11 ' . ',j t providencS,a ®1 OCho do mano Gltimo EJObraooo temporal.mante ciJo favor del 0 ·l¡i ; ' ;. '1 doctor MANUEl PE J. LMIOS, OX""\'U!i11Z penal municipal da El Carmen do Bol!- ¡' ,l ¡ 1 . . a. . 1 (: var 0 por C';al"gos, que le formul~ al doct.or Ricardo Caota,JrgO S1an'9. (! \• ' En oscr1t o da ~nttuno de enero da m11 novecientos saaenta ' ' y nusva dirigido al Prea1dente de la Sala Panal c:tel Tribunal nombradoo al 1 0 · doctor ·~ucanm Cemargo Sianoa d0nunci6 al doctor Manuel de J. Lar1oa a la : .'.1 ¡· 0 •'

1 saz6n Juez Municipal de E'l rdil"men. 'pOr el delito de falsedad idaol6g1ca - ') . ' ¡.· 1 1' ' camat1da al .dictar él auto de nueve de diciEl!Dbrs del aPio pr&cimo pasado" o ) ~ ~ 1 ' !. msdisnta oi cual man1-foot6 eetaF impsdido para seguir conociendo de un ne gocio an qua. era parte el denunciante • . SegGn la denuncia ol Juaz e~sado incurr.l6 en mutac16n de la 1' verdad al. afinnor en la providencia da impedimento qUé el abogado ~rgoSierra, on desarrollo de una diligencia judicial, hsbfa dado trato ctesobli1 ' i1 1 ·¡ 1 i ' . ' 1' .!_~ •• - gatita f;ll funcionario diciendo •qua. el "'"e~ era ~n ein~erguan~, ura ~di~. que basta~· qua .Y O 1f '-Jé~ de' ,lf;l .r ag~¡$n. ~· ~raer 1~ BSCUél~ de loe ~agi~ tmdQa qua BJ"6n oJ"iQJ"tdos da al~f y otraQ ~presiot')ea Sen)ajGf1tes .~e a~a- . "' ci~. la inter\ venci~n da _lo$ Ag:en~es de P~li9~ a~l! p~ap~es. ~~a • •. • , • ~ -· 1 • •• • : ! •• • . .

.. '' .• - r Abierta y adelantada 1~ 1a,ya,$tigapi6n, fUe qdifi.cado su m§rtto méd1.an~e aobre.aaim.t. .e nto· t~poJ"a:}. del ~ .~e ~ayo .de 1, 9?2 ~ Ouran,f;:e . . · l.a segunda etapa 1natJvct1va · ea J"ElCibieJ"Qn nuevas .de.clSJ"6Ciones y se oy6 én indagatoria al acusa~. Clausurada da nuayo. la ~eci~n ,PDr ·auto del 18 . •' ' de enero del .aRo en cw-so aa profiri6 la PJ'OYider.u;:ia calificado.ra consul• 0. . . .... . ·' Importa anotar. ar:t acaguida qua loa taa.tim~;~ioo da Tercero da la Osea (fl. 2S}o _Olinda Corroo Blanco (fl. 68). Jás~ Rivera (fl.63) y son Q:t:~car Antonio .Rivera ( fl. 66) absolutament'a vagos á imprecisos ·con re~pac;to a .la 1ncfola efe las ~iones que ea . cru~ron entre algunos da ' .. . . .¡' los as,1stantea Ei la referida diligencia JudiCial. Y tampoco despaja tal li . . 1 1 extremo la diligencia c:fa careo entre el sindiéado y el denunciante. ( f'l. '"" lOO). ~ :.,. ' ·:· .j En cambio arrojan plena luz sobre el particular las decla.

'1. 1 ~~ raciones dél dOctor H~ctor Gattlar'i'a V1Sbal y del seRor Aufino Sermsño Sie . i rra. Afima en lo pertinonta el primero ds los ncmbradoSt .. A las diez se i 1 PraoonttS Eli~cer Rivern con al Dr. Rictll'do Camargo Siarra 6 quien al lla.. ; ¡ ' gar a la casa da la hacienda dcmde eat4bamos reu~s' insulteS al DT. la ¡ 1 ' , 1 rios de .quten dijo que era un prevartcador~t que nunca hab!a visto a un Juez '1 'i penal repartiendo ganado qura ··Auausto T:inoco ara un prevar1cador qua Esqui 0 val era otro prevaricador y carg6 contra todos los que ast&lamos eh! reurt-i doa ••• ~a (fl. 110), ,1 1 Y ~ el segundo: '~al llagar -aluda al doctor Ricarcto al f - ___J i' 1 li . ~ • ' • • l estaba ·~~ m tono sl.tGrGCb, Y. al' Dr. ~· ls, contaa~ •C NS as1 ! 1 1' ¡ · e16n e:nb-0 áll03 ao ~ . con·. pal·sbn1la ofensivas lntor' vino antoncaa '. ' ~ el Juelt ··l.Qr1os)o· PQ!'a evi:tar· Q:QlQutGJP tre.gadioo. entortcaS la discusi~n ,i ·se. entablt$ ~·el Juez y ~ dOCeman¡c~ butc CZYtutlS. palabras SSI'!

' 1 · En. verc:acf,, lóe dO$ teatit:=n~ ~ prcd¡.;cen el1 4n1mD del' Juagat:trw la ~iC.CDbJ'O da • aqu aa el dOCtáF Cámart1o Si~ se .. .. 1 1 :, ~t4 co16ftco Eil la ~cta en oa I'ElalUéba la ~ • a~ rDÍimcionacm Y• G1n miiam.\ento$ prof1.ri.6 ~~on:SG lnsultentea0 ''· 1 ' contro al ..&uaz ~u&l ele J• Lar1os y· algunas otras. P~o ~n par ·la cual el r.aYE!l"1db ~. m:t ·alter6 la vareta~~. ·cuando deecrtbi6 - .. i 1 : · 00 por lo demiia ·el criterio que con epoyp en ·esos elenrantos da juicio se 1 1 ·' ha f~cto 'Sobre al caso SUb ·axaill1ne el PI"'c\\J"eletol" Segundo. Delegado. En ' efecto, . cOnCluyO as!. el ~tan~e Cfal Ministerio ~lico tras .adecua an611ai.s . do de. las dif 'enmtaa ~zas que al lnf'oimatlw comparta: 1• . transcr1.taG ~ prim~ declaraciones ~ bastante ambi• i . guas y ninguna da elles cont1ena lea .~ EDCQCtao da la c:t1scua1&l ~ :1 :' (1 ! evidentomenta so presenta poro las daa 41 t1moa teatimóÍ11oo cambian en - .. l 0 0

¡ 1 sentir· da eate Oespacho., fUndamantalmsnt:s la aituric16n ya que ellos as~ '-:'\,' 1 . 1 doctor • ! acoi"Ckks en Gánifsstar que E)l R1cardD Camargo Slenoa se preaent6 en 1f'cmna 1racunc:ra a la tiligencta y land contra el funcionario palabras ofen sivaao conCOJ"cfando en t~minoa g~ea 1aa anurict8aaa en al auto~ les '; 1 ) 1 : de 1 1 contenidas can la declarae16n del doctor HOctor GamaiTa 'c1ond9 ea infiere 0 1 qua la provldancia meACionsda no oled una aituaci&t contraria a la verdad. 1 ' 1 ' No es por ello Justo mantener sub Jud1ca a un funcionQrio qus al expreaar ~ .j, 1 '. !' -4- 'l ! loa motivos da su impedimento quiso enunciar los hechas que lo fundamen... . ' . · taban, s:>ara demostrar con ello qua no podia entrar ~· cdnocar de un asunto 1 . ; can ia debida imparc1alldaci. Su afán .no fue el da cau~ un perjuicio a i • ! : quien· posteriormente lo denwtc16·, sino ·totfO lo cont~oi propugnar para que saliere de sus manos un negpcio· y llegara a 1aa de. un "'úe% que sere- ·. namente ~diara.la 3ust1c1a a 'quien carresp~dia.0 Resta an atar qua la calidad de Juez Penal Municipal de

El Carmen de Bol!var, coneun-enta en el doctor Manual de J .• Larios para la época do los hachos datarminantea del pracoao, se halla dab1damento acreditada en el informativo. Por lo expuesto, la Corte Suprema -Bala de Casac16n Penal de acuerdó con la Procuradurla Segunda Delegada '1 atfm1n1strandó justicia l. en nontb~ c!la la Rap(iblica y por autoridad de la Ley fiEVOCA la Pl'Oviden 1.: 0 cia ·consultada, de fecha y origen indics.doa en lm parte motiva y, en su lug gar, ·sOBRESEE ~EFINniVAMENTE en fávor del do.ctor Manuel de J. Larion ex 0Juez Penal Municipal de El Carmen de Bol1var, por los cargos Que se le for inulariln en asta proceso. C6piesa, notif!quáse y devu6lvase al Trtbunál Superior del ¡: Distrito Judicial de Cartagena. · !. ¡:

AL.VAAO. LUNA GCMEZ MARIO ALARIO 01 FIL.IPPO

HUMSERTO BARRERA OOMINGUEZ LUIS EOUAAOO MESA VaASQUEZ

LUIS CAALOS PEREZ LUIS ENRIQUE F.lOUE'RO SOTO

JULIO RONCALlO ACOSTA JOS{¡ MARIA VaASCO GUERRERO

J. EVENCIO POSAOA V. - Secretario. -

- -----·----