🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Velasco(25-04-1972)4

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Velasco(25-04-1972)4
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

CCJRTE SUP.4EW\ OC JLET!CI/~,

SALA OC CASAG!ON PENAL Aprobado: Acta Número 12 da 1972 M~gistrado !"l•)Oente Dr. Jos~ ~aria Velasco Guerrero. V i. s t O S üirime la Corte la colisión ner;etiva de competencias sv~ citada entra al Juzgado Octavo Psnal del Circuito da ~,\adellin y el :;_o mando de la Guarta Brigada con sada !1m la misma clu~d. Las detalla el Juzt;¡ado Décimo Octavo ;-"'!nal Municipal da tJedellin, en la forme que a nt1ntimul1ci6n se transcriJ:ng: "Loo hechos denunciadas que dieron origen a. le pr~ smte inve!'ltigac16n tuvieron su ocurrencia al dia veinti sais tte agosto ool año p:rastmta ( t:n 1) en las horas dala mañana, cuando los señoras CL.'SAR AUBt..IS T!J PINO ~\tLLO y n:SAH lBAR•JUt::N W:}St;,upv~ transi taoan por los alnldedores del hospedaje nonce de León dentro da la prQSants juris dicci6:1 y quioo~s habian llagado pr·ocedSlntes del "DtOC9 .. , an mi5i6n oficial del Instituto rJacional paro Pror+remas EspecialWl de 5eluc!; yendo por el citado sector c:on al propósito da verificar una d:i.ligencia, les saliO al er'tc~n tro un individuo quien haciéndose pasar por agEmte del F.

2., les manif'ast6 que para poder transitar libremente oor este ciudad era indispensable qua portaran un carnet que otorgaban on las dependencias de la entidad a la cual PP.!. tenecia, por cuanto tardan QIJ9 ecredi tar por dicho mediosu honorabilidad debido al secuastr1J del señor DieG. o Echa varr:!a; mientras recibían talas instruccionas, hizo su aparición un tercero, al parecer aliado del f111lso a~¡ent~t, quien insistió en tal sugerencia, ast como el hecho da ! xigirles les mnstrar<ll el dinero que portaban encima por cuanto en el F. 2. se estaba llavlillndo I.JI"' registro dn laa series de los billetes de cien pssos, debido a la gr.'!ln circul8ci6n de dichos billetes por le menr;ionado 6Gcues tro.- Este compinche sac6 SI.J billetera y entreq6 al or,i mer falso agente para su exeJ\IIen, lo que sut;¡iri6 igualmen te a los ofendidos, quienes entregaron para talas fines la suma de mil pesos (1' 1.000.ofl) en sf'(1Ctivo que !ii!ntro am la bos portaban; pero, debido a la oren:1urft que tenian an di.lirJancia que proyectaoo.n. al impostor los insinu6 que ~1 les hacia la gost16n 9fl via ds conaeguir el carnt3t alu dido asi como al examen da los billetes ~ las dependen- ,, -.,;- cias del F. 2.- Recibido el dinero, los compinches salie ron tomando rutas distintas. Al instante los ofendidos

fueron presos del temor de haber sido estafados y se pu sieron en contacto ya con unos verdaderos agentes de ln mencionada dependencia dt!! investigaci6n secreta quienes los llevaron ante la autoridad respectiva con la finalidad de que formularan la d~Jncia correspondiente, propon1~1dase luego a la persecusi6n de los pillos, los que fueron retenidos en las dep6911dsnciae de Permanencia del Sur.n ( y c. fa. 104 105 NQ 1). Discuten los funcionarios en conflicto si los hechos que se dejan narrados con las palabras del Juz.qado Décimo Octavo nenal Municipal de Medellin, son constitutivos drü delito de estafa o si, en csmbio, configuran al de extormión e firmado por rü .Juz;Jado i"1ctavo nenal del Circuito de ase Distrito Judicial. Del estudio atento de las c~sbb>eias procesales y del ex! man detenido da las razones aducidas por cada quien de los funciona rios en desacuerdo, rasulta claramente establecido, en la va:rsi6n de las presut1taa victimas, qua los hachos pndr1an tipificar el delito de estafa. Es cierto qua los protsnsoa delincuentes simularon autoridad ente sus candorosas vict:i.P'tas. Concretamente, uno de ellos se hizo P!! sar por agente del F. 2., y fingiendo interés por la situación de in seguridad a que se vor1an sometidos los recion llegadoa, se ofreció espontáneamente pare gestionarles, en la d®andencia de la entidad a la cue.l pertenecía, la consecución de un cernO que las permitiera a

creditar su honorabilidad. Al tiempo, el otro, compinche dsl primero, aparentando aar igualmante advenedizo, se avantur6 distraidemante al paso de los contertulios, y requerido por el falso aqaote del F. 2., en id!§ntico sentido que lo fuerr.m los chocoanos, como quien oye pala as bras de cordura, se apresuró a obedecer instrucciones del prt'lltet'l dido funcionario y le efltreg6, sacándolos de su billetera, los bille tes de cien l)lSOS de su pertenencia, sugiriendo que de 1qual modo pro cedieran sus ocasionales compa?hmros • pues en el F. 2., se estaba lle vando un registro de las series de ese tipo de billetss, que circula ban ingentemente an la ciudad con motivo del secuestro da dt.,:¡n Dieqo Echavarria, pnr lo cual &e hacia indispensable que tamhi~n ellos entra garan las suma e que llevaran consigo, que exandnadas por el F • 2. , les serien devueltas, y se las entrl!\jetr!a el carn.,. Los PftÍS'an09 proc~ie -3ron de conf·ormidad, incautamente, s;ugestioner.1oa p;Jr la conducta aaurn_! da pnr el que lleg6 de tercero, taets que por les amenazas impltcitas en las palabras del simulado agente del F. 2., C'.pe los ch:Jcoanoa no parecen haber advertido, pues solarnente cuando los COI'Ilpir'lcltas SI::'! des pidieron, luego de acordar con ellos los detalles de su futur·o encuen

tro, como los vieron torrlttr rumbos diferentes, entraron en ~apechas de qua habian sido v.!.ctimae da eat.afa, y, en compañia da agentes ver daderos del F. 2., acudieron anta las autoridades competentes e form~ lar la dcmunci.,. t-iábilrr.sntt1 l¡:¡a timadora5 11evl'1ron a sw3 victiroas, por el Cf:. mirm de su fingida autcw·idad y da le'\ trate, :.Jrdida, al ,;arecer, entrrJ los supuestos cotl'lpil1chos, ·':11 la r:antreaa dE3 la SU>'I'l-3 de un mil pe.soe, an billetes de cien. Si algl.Jl"la amenaza iba impHcita en la maroma inta lectual planaeda p•Jr los )rete.'15tlS dalincl.iSntes, no fue el temar lo que movi6 el áni.Jno de los osr judicados, sino el sngs?'\t::¡ padecido o me nos de los simuladores. Gi. las hip6tesis comentadas llegaren a la postre a configu rar un evento punible, estt1 n;;J sarta otro quo el de estafa • cuy~s no tas caractar:tsticas -obtanci6n d~ un provecho, can ¡Jer· juici~' tie prn'$g na inducida en fJrror por 111~dio di"! en,_jai'íos o ~tlficiosparecen con tener-ce rnáe nitidamente f.9M los hQchos orasumiblemente dalictuoeos Q'.Je motivan el dssacut~rd..J entre lo~ jueces en conflicto.

!1in otras c;.>nsicJaracitln~:o~s, la Cm"te Supreme -.Salo do SasaciOn Penaladministranct1 justicia en fit)mbre de la Kt'f¡)Ública y ;Jor autoride~d de la ley, diri.JM3 la compe¡tencia y dec.la.:ra que corresp(;rtdf.:a al Juzgado Octavo Panml del Girt~ito de }let!allin seguir en flll conocirniro~nto del ;J!:,ü ceao r.u:.lelantado a1ntra Marino Soto !'urras y otros, por el delito tJa e!, ·tafa, para lo cual se ls enviará le actuaci6n, pr'!?.Via aviso de lo aqu1 resuelto al Comando da ln <::uarta GriJad-'1, con 5ede r,tn la miam.~ ciudad.

LUIS EDtJARO'J MeDA VU.ASQUE? LUIS GAHLDG 0EfiEZ

-t:.-

J. EVENCI Q Pf..l6AüA V.

Secretario

Consultar sobre este documento ...