🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Velasco(25-10-1973)3

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Velasco(25-10-1973)3
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1973

,, l __ - -- - _:_::;:___ .-....._.,..:.. -~-. .:.._.- ·. . . •. •lf:. ·~t.:~ _;•J. j t ~ { 1

CQ~E SUPREMA :o E :iUSTIClA •. ;!,

\i¡¡¡l SALA PENAL.; ·~· . Aprobado.: .Aottt No. 44 de. .1 .913• 1 .~! ll . Magistrado ponent~ Dr •. Jo· e~ Mar:( a· V.e;l.asco n .. •.' . . . . . . . i Gu . e . rre . ro . . J • 1 ~ • • ' . . • . . \ :i~ l3.oeota,,· .veinticinco 0.13 Oc.tub;re de mil novecientos setenta Y tres. l ¡ . \. • . t ' .:. Uei ' t' .rrib\liial.~ 3U¡perior. d~· Bogotá ' vi~a. . _~ i p~~. \ ·\' seJlte negocio en consulta del sag'!Jlldo sobre ls aei mi®ifo tempo•: ~ ral dietado por ia Corpora.c:L6A e~ favQ-,.. d~ docto:r~ .'fe~~~ . . ' t·ºª. ea Serrara ~tiz, en el· pr()ce:so qúe ppr los .deli cíe prEi,;. ,. varieato: y abuso de au-toridad se le sigae en sú Pondic.i6n · · de. ex-iu~~ :Prb~scuo Munici;?áJ. dQ ~étiéia, segdn hechos d~1 nunciadoA por el .abogado Cwt'l~s Vl,l.e.a. GallegQ en esc~itO·

del a9 ~e . noVtf)mbre de mi 'l nove ' cientos $É;H . l .l exi'ta· ,Y · . n~eve. . . ·-..._ . . Se aous6 s la,doetora,aen-e,a·ortiz·de b,r;5-b$~· se. co~abulado' ~C);n R~\Ü. Mald-~ñaáo e~ dos juic·io.s ,-.uno la-- · ~oral.'y ot~o de rendic1.6n cie cuen~as, que, én el Despacho a cargo <\,e_ la se adelantaban ,por funciorta,r;\~ Han~,_ fl,~tfman ·contra ~""tºmotorea .de. t.etioi.a. ttd.a~, p~alelamente .•, . .. En· su tram~taci~l1 la. juez habr!a· incurrido . . . en diversos act;o,~ de t>arcia;t.i.dad; .en~ t.re oitro_a~. OC)nd.enar EU\ co!::r~aa al d.em.~~~t$,, en cuan:t1a de veintinueve mil ~sos;o una .. vez q\U"t1dt;¡; ·l~ primera aüdi.eno~a dé tr~ite én el ~ui· cio labor~; 9t_1Y~ r.ecl~~C'16:a total. no aseend!a a más de .· .. - . t:r-$iíl.t.a_ mil; es decir· que el monte> de 1as 09stas, ~uando c()men~ba ~1· ~oe~so; era ligetmn~nte in.fer~~~ a la suma

demanª-aAa~ , ilt denunciante rel.at~ :()tros hechos. de m~i- · tud. équivalel\te!t . . . . Abier~a 1~ tn~rest~gaci,cSn. po:F ·el fri})unal Su• ; perior de .. BÓgot,,' ae. or4en& la ~~tic~. de pruéb$Sg medien. .. se t~. eomiaio~ado;. emplaz6 a l'a d()O~or~ Herrera Cr:tiz ., Sé la de.olarcS reo aueente1) porque no tu~ posible logr~. su P,re• . sentacid'no ,. J ~ ~ ' -·.: .., . ""'" ... ~-. < 1 1 ., :¡; t~. .~..· ·.f 4¡. _.¡ ·--....:• • 1 l ~ ·:~· q ¡: " 1 ¡f ralment~ ® ·tavor <te· la sindicad~ y al. x-eabr1rs~ l.a.' inves• ¡ ,¡. ~ l A tiga.eió~ se dispuso alle8áX oop~as ·de' l.a~ actw~oionee jq• <li~iales;.en o.r.tibos· j~:d.cios .•. a fi.ri de· :-comp:rob$1'" ia ~xa.Ct;t.tu4 . .. \ 1 í1 de ·los hecho$. denunc:i.a.dos. Como esto no· f\lé po.sibl~ y la' · j ~o~:Cé. de lo~ c~g.o:;; formtllado~. por el detJ.unoiant$ $.stárl l

1¡ pend.i.,e~ tes de comprobación., al t.rri'b~al $1.1Jlerior de Bogo. . ¡ ··? trl aob:reQeytS.por segund.a·ve~ en tavor de la doctora l.Je~;re­ ~a · OTtiz~ co.n el at'é;tl.manto~ V'aiede~o por cJ.el"to,. ~e que la .u ~ituaci~n proe~sal perm.aneée ·inaltex-a.d.$, Qi,g~en v~gentes las raz<>.n~·e qú.e · sU\r~~¡-qn a.1 ·t:rÚ)Wlal :p~~ di~tar· el p~~..:.. mero ele lota sobraf;.le:iJllientos. i ..i i < í ,P oi:- s~:L pa:r·te ·el l,>,t'Qén.t~·ador h'imerQ Delegado ~r1; lo ·Pe!:lai obst;¡n<~. Q.llE? ñap~t~ ·da los Qa.:-go~.: ;:ela.cionadoe : . . . . .. oon ).os· ;proceL?OS· mencionadoirJ, existen los ;oo~:respond.:i.en.....,. tea al tr~te del jaio1o ejeou.tivQ .con medidaa·· pre'ifenti• vas; en Q.ll·anto a le. Q.Uigencia d.e eeou~$'t.to en la cttal :"no o ee t'e.ooP:oc~4 .l.a ¡,po~4~id'n1 y se extravta:rQn :papeles t\o .... ewnentos 1 e.ato oeasj_,onó 1~vae,t4;s~ci&~ contra a1. A,bogadó

VE$), e~ Gallego; ·procElS() que guarda ooneXi~ll. eoll. ·el menc.io<t nado "'"puee al ~paré,;e,:r Ge. le dietó auto 4a detenotcfn• y pa·· , ..1 j por tanto. procedex-!a exam;!J.\a;- en i.nep~9eión. ¡judicial, ·j acl-. fP'a:r. los . ca.n¡;oa rQsul' tan te$ 4'• e• • .. ¡'t otros ~a es~e j~iQ~o que t:i.E}rtan. que .ve't' c:on -~.~ pret:en:s.a.ment$ del~~.tl.\o.sa· conduo.o. ta d~ la é'x-Juez · dr~ teti.o1a~ ~ los q,u~. a e ;re;t:,t,erG · eqnc:reta.• mente· ~l ·;.cribl17lfll uu Bog9tá en· la p:cov~cieno:4a ·~ome·U.da a cónsul~. . . ' Conio <il.\'1 .el a.~t~o .a~·tual.. de ·1aa ·averigUacio neq aª oar~o~ 4~ fu.ucl$Iile:Q.to $Ulio1~te para· p:rediQar la ~· cettG~ª' ele la· sindioa4a o $u. ~·e~p<mpab'il.id$d,. cabe taolamen-. . :te.o o·o~,Q lt> ~!iviert~t el r:.rib®ál de .Bogotá; dar aplicación al. ~tl~u:to 489 4el 06digo d$ Froo-Q~m.i~:p.to Penal ·en con•

corO.an;9~a oon loa art!ot\l.os ·49l y 494 1biclem• a la espe;-a · cl'il .qu,e ~· ul teJ"tO~ o tapa dQ la inveat~g$0~&ns.e pra9~~quen las p~ª~AS oi1denadaa por el. juzgador de 1n$tancia y se .- agr.~~e -~ expéd.ien1;e la ao.tuac~cJn dé l.a aindi.Qad,a .t:m io.s j uie~os.. '9 cop1.a.e do l.aa p;rovidenoias diota4aa (}entro Q$ . ' . ·., ~icho 19 anterior, la Corte -Salá Penatad• ministran.élo juati_o,.a en n.ombre de la aepl1b1:1ca :¡ poi' a~t()oolt ·-"".-. . -- ,

  • 3de. ¡' ' ridad. la Ley• ,C fONF.lDMA 1-a .Providencia consui ta.4a;; . i . . ' l"f M.ABio' ALA&to Di ·· F:tLu~~ • •• ' / f • . . . ' . . • ·-:t.,! . : .

. ' . 1 • ~ 1 • • ¡ /¡· . ,/. • ,l • J. !Ñ'Etno+o Posada V• ~ieíOr~tat-t.o o · ' ; .l~ . . ¡ ''"''-~ ,.··',1

Consultar sobre este documento ...