CSJ - SP J.Velasco(26-03-1973)4

'·.! ~-~ : 1

aJ.RTE SUPREMA Da JUSttClA

. SALA OE CASACION PSW. /JJ. • .Aprobado: .Acta N~era de 1.9?3 Mag1$trad' o Ponente O. r •. Jos~ Maria V$l.a aco . Guerrqro. 'i' fa. Bogotá ~ MAR. ·t 973 1

V i S t O S : Dirime la Corte el confliºto negativa da· competencias susp! tado por el Comando de la Brigada de Institutos ·Militares al Juzga.do.

Promiscuo Municipal de Vergará en al proceso que por al presunto deli 0 to de e~torai6n que se inicia por el .13ltimo el c:tte 8 do agosto de. 1.9?2 con . base en el infonne presentado por el Comando de la Su~taci.Sn de Polic!a de Vergara y .que obra al folio 1g del exped;lento~ Los hechos. El 'Z1 da julio de 1.9?2 a las 11 de la noche Uag6 a la casa de Irene P~re% de Arias, ubiCada en la v~da de Riosaco Mod~sto Poseo 0 L~n Em campaRía de otro sujeto, .efe nomb~a desconocido, apodado "El Mico" ' 0 y luego de llamar a la. puerta Para ·que SE) levantara el ama d':'l 'casa CUG!! 0 do la tuvo a la vista, Mqdesto le\ ~caiioncS con su arma,. conmin4nctola para que, lo antes posible, lE! entregase :la· sumá de $?.OOO.oo·.

• ' ' n Comando de la. Brigada de lnstit utos Milit area sostiene que como Marta lrene PArez da Arias manifestcS en todo tiempo anta los funcionarips judiciales su firme voluntad de no acceder a los requeri mientos da ModestO Poseso y su acomp~anta0 ll!stos no. tuvieron ~xi te en su. cometido que se quedeS e. medio camino, en el esta~io de!l delito 1mperfec ta0 no ob~UJ,nte quEiJ hubo el propcSeito claro de cometer el delito de extgr si~n0 prqp6sito que se hizo ostensible al trav~ de las amenazas. a Irene P&-ez da Ariaa ya mencionadaso El C.riroando concluyE:J de acuerdo con el 0 0 r concepto emitido por ~· Aud¡.tor de Guerra 0 ordenando la rem1si6n de laé ·· diligencias adelantadas contra Modesto Posso L~n y oti-o por el delito 0 de axtorai6n al Juez Promiscuo Punicipal de Vergara por serde su com 0 0 petencia y proponiéndole coliei6n negativa para.el caso de. que no acepte su planteamiento.

Por su parta el Juez Promi~uo' Mun1cipal de Vergara obServa c&lo -~-· ---1::U"'--- el Comando incurre en ccntradiccitin cuahdo por una parte afirma que en los hechQs investigados áa dieron por lo menos dos ·de los requisitQs se· exigidos por el legislador .para que de el delito imparfeeto. ..prop,!

sito de ccmeter un delito y. ac' tos de: ' eJ:ect.Jci&' t · á' n or. d. en a realizarl. a0 y • por otra,· cu~ndo tonnina con la af'irmac16n de qua les sindicados astarlan incursos, cuando m4s "en una silllple contravenci6n :da norma& 0 poliei~a"~ ·La Sala considera qua loa hachos controvertidQa por los fun cionarios. en conflicto, configUra.n al manos hipotéticamont~, un muy 0 posible delito imperfecto c.ta EJXtorsit5n presuntamente catnstido por Mo 0 desto Poseo y su acompañante apodado "El I'Jico" ené()ntrindosa e}; pais en estado de sitio,· dentro. de la jur1sdiccic5n territorial del Comando de la Brigada de In!9titutos Militares. Por lo cual y de· confo~idad con praacripcicnas muy ·claras contenidas en al Oecreto NI! 254, &rt. · 19 0 e ordinal f) ;da 1.971 -su conocimiento corresponde la jus~icia cast~ 0 se. J 1 Oacisidn. · A ·m ~ri to de lo . exPuesto la Corte Suprema ..Sala :Penaladm! 0 nistrando justiéia en -nombr.e de la RepOblica y por ,utoridad. da ·1a lay 0 · DIRIME el conflicto negativo de ·competencias en el sentido de decl.an!r que corresponde el·oonocimiento de· esta negpoio al Co~ando de ·la Brigada de Institutoa·Mllitares~ a quien 'Be le enviará el expedienteo previo a~

so de lo aQUi resuelto al Juzgado Promiscuo Municipal de ·versara. Notif!quese y c.:lmplasa.o. . i

MARio AL.AAIO OI FILIPPO

AL VARO LUNA GO~EZ

LUlS CARLOS PEREZ L,.UIS ENRIQUE Rml.ERO SOTO

/

JULIO ACOBTA JOSE flAAIA VELASCO GUf,RREBO

RON~O CQ

J. EVENCIO POSADA V. e~tario

.1