CSJ - SP J.Velasco(30-08-1973)4

---. - ~ ·~- !' '. 1 •

. CORTE SUPREMA 0E JUSTICIA SALA PENAl . ' .

AprQbac~cú Acta NOinero 35 de 1.973 ·valaaca MEigiatrado Ponente Or. ·José. Ma_r!a .. Gu~rl3rél. · . J. Bogotá, tr~ta· de~ agosto de mil novecientos setenta y tres. Vis t'o s: Por ápelaci6~ interpuesta por el d~fensor da Luis ~ária·A~ ce Parra~.ex~uez·c~vil Municipal de.Ap!a, conode·la C~rte de la prov! deno' ia ' . - • • •p -or el • • Tribunal S' up• erior d' e.Pere• ira ' el : día• tr• e• in¡• t' .a de1 ~ di~tada abrU de este' año para llam~lo a responder en J;uicio . po~ el delito de \ ..r peculado. . '· .Y a anterlonnent9, el trece de nov.iembre de' mil noveci.e ntos ' ' ' . . . asten~ y uno·, la .Co~te se ocup~ 'de, este proceso co~ ·oeasi6n, de haberle consultado él TribUnal el 'auto de ochd de setiembre dé es~ año pe~ el cual sobresey6 definitivamente en favor· d.él· prOCEi)Bad~- por el delitÓ de en falsedad do~mentcia'_p6bl:i:cos y, temporalmente,. por el que ahora se en califiCa 'nuevamente, habi~ndolo cenf'innado su totalidad, pera can la

1 • . ; . ~ . ·_ . . sugerénoia, ~ 1~ ·parte motiva,· de Ql;le se averiguara por el Tribunal de Pe~ira ai. el proceSadO' hab!¡¡¡ incurrido, en forrtl(l conexa, en otras vio lacione~ igualm~te il!~tas. · 1 l. - Ma ; 1 Concretamente' se sindica al ex~ue~ Civil Municipal Luis . . . . 1 rla' Arca ·de haberse apropiado· de la suma da cincuentli! pesos de los c:JO&- por ia· cientoa que la f~éran entregados señora Angdlica MarUlanda de 1 Echeverri previaJ'IIente señalados por Al' como remunaraci6n de lo9 peritos 0 · 1' . t actuarios en una judicial solicitada por elle pera pracanst! insp~cci6n tuir JrUeba que. even~mente harta valar en juicio. ordinario. . . . i: .:) . . ' . '1 ·En la aagiJnda etapa, él Tribunal orden6 el careo er:atre los ¡¡ l. peritos Julio César Hincapi~ y Joaqutn Emilio Rodrigue~, como conaecu-e·n . 1 1' ' ' . 1 cia de lo cual, eat arta demostrado en concepto del Tribunal, que al f'~n l c~Onario s.e aprop16. indebidamente da la suma antes anotada; y no éá c!er 'l: . 1i tn, como ~1 lo afirma y pretenda comprobarla· can recibos finnados, qua 1 ·~ pag6 cumplidamente a los _peritos él valor de loa honorarios, judic~al11

. . mente fijados en la suma da cien pesos para cada uno. I .. ,, ¡ El Tribunal olv1d6 cOnfrontar ia verai6n da los peritos'- con ;. r i¡ ' ¡ 1;· ¡ ~~ :l ·a .del Juez sindicado, quien exhibi.S recibos finnados por sus acusadg

1. - res. Esta prueba de inexcusable reeaudo deberá practicarse necesaria '.

. . mente. ..Como esta, preV1éi6n ~bliga al prqnunciamient9 de un •segundo 1 sobrese1JQ1ento temporáJ.,s1 1el. Tribunai.,de ór:l.gen,.despu~s de proceder de. eonfonnidad, no. hallare m~rito suficien~e p~a. ,aobr~eer definiti l " vamente. ~n f.avo~ del sindicado, o peu-a ll~rlo a juicio,. deberá .dar: cympli¡piento a las preacripciqnes del art~ 495 del. c. de P. • P. ·1 ' - , A mt1rito de lo expuesto, la Corte Suprema -sala Penaladmi .. nistrando justicia en nombre de la Rep6blica y por autoridad de la Ley, '· habiendo o!do el ·concepto de su.Proc:urador Fiscal, REVOCA la previda!!, cia apel1;1da .sobreaéé temporalmente en favor ·del doctbr Luis Marta A!, 0 ce, ex-Juez Civil Municipal de Apta y ordena ·reabrir. la investigaci.Sn Pe.nl·ld$ fines de que .trata la .parte motiva de esta deoisi.Sn.

'' C6piesa, notif!q.~ese Y. deVudlvasé • . '• .··

ALVAAO.LUNA GOMEZ MARIO ALARIO DI . FILÍPPO . : .

HUMBERTO BARRERA OOMINGUEZ' LUIS EDUARDO MESA vELASQUEZ

L1JIS CAALOS PER~Z LUIS. ENRlQUE ROMERO SOTO· JULIO RONCALLil ACOSTA . · JOS.E MARIA. VELASCO GUERRERO '1 ' '1 1 1

¡. .

'J. EvelCIO POSADA V. 1

! ·Secretario

• 1

1 ~- 1· ! 1 1' ' '! ¡. ,. 1' ¡ ~ 11 ! 1 t: 1' !! 1¡ ' l 1 ¡1): ) j .,, j ~ '}'