CSJ - SP J.Velasco(30-08-1973)7
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP J.Velasco(30-08-1973)7
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1973
;1-· -..,. t.· \l.' ·\ · CORTE 6UPR~ DE JUSnCIA SALA .PENAL Aprobado .i Acta N'!Omaro 35 de 1.9 ?3
Ma.g: istrado Pon~te 0r. Josá M$r:!a. Velasco GuerrerQ •. aosotá, ~lO A60.· 1973 ·o V -1, .$ t s a
.. Él Tribunal Superior de Cartagana consulta su providencia · c:te treinta d(¡ abril Olti~ por m~iQ da la cual oobr~.QY~ ~DOralm~ te;" por s.egunda v~, en f~vor de Zaide Arr'i.qta Oaot1.o, ox~uaz Promi.! cuo Uunicipal de Providencia (Isla), sindicada por f7alaedad, avsrigu~ Cienes que ,tuvieron comi~tlZO tl). 8 (;!~ ag®to -~~ 1• . 968; .sag0n d.t;!nuneia formulada por Paulson Na,~l. en Cill!lun~eado t~l$áf'1co dirigido al Prot\itettor General' d.e ·la N~o16rt· Y., 'c;,portunsmente llevado a ·coogoioden-. . pºr to d$1 TriQunal de Gartagena ~-P-rocUradur1? d~¡·olstr1to. --· ;- EJ. ·dánunci.an~ .af'i.ma qua anto etl Fiscal lnstructo.r ~-pr.é.... . . . - sentó un chaque f1~md0 por .el fune-ionad:o, $Obra cuenta cancelada, y
qua acompat1t1, sobre fai $5Unto, el csruficado del Bllnco g~. ¡ Se Sábe de autos ~ el 'TribUnal ·a~.~~ior da partagena, ·el 20 de noviembrs da 1.966_; mediante ~i.oio namarg 2.58.2, rerdt16 dichos documentos ·ál Juzgadci Promi:acuo Municipal de Provi.denoia, daaar¡:tpfilfiadQ por ~~~o{"cas preoisamente por $1 funcionario , inc..lpadó, para que inve!l 'l tigara la .comisión da Ur1a presunta .c ana~~ antiso .. cial, y se le aoli.c! ' 1 . . taba ádalantar l®. aver.iguacione9 pwtin~,~~s, en fome. inmediata. C,a ma las cfocumsntos enviados no llegaron a su destino, o su deStinatario no a.cusd recibo de los mismos 1 surg1~ como ·nat»JJ"Sl consocu{m.cia la SIJ.! pecha. de . qua. el Juez hubiees eustrtddo ioa docummtos anotadOs .y se p ""i "' . . di6 al ·Tribunal de eartau~ qua abriera la ~pendiente averiguaci&'l. 1 proceso • 18 IniCiado el al Tribunal Ql"den6 preyctica da. va J rias pruebas al travtlS de fanciol'lario~ com1siQ®d~9. y Una ~ cerTada la inveatigac16n, 14 calif1cac16n del st.llJtári,o goncluy6 con sa~imi!!n ¡. tq temporal, ~ f'~vor del sindicadO. {
1' ' -- -·.~~.,_-- -·~~·-- ''\ - 21.. l. \1 .\ Pasteriorcilénte se recibieron las daclaracionas · de Rafael Ra !, dr!yuez. • Maura Watson y RáfeQl Robinsan, empleados. subalternas dal J~ gad{) Promie;léuo Mun1oipal· de P~vidancia, pan¡ la ~ea da posible COttl! : 1 J a$.t5n. dé los hechos BV~dOSo Y. ~DS O~ÓS dÍjOrpn t:¡ué no ies con&-. taba pel"SC~ta ~sObre la ~istencia de loa documentos remit1• :• f:JQ~ el Tribunal de Cé.rtagelna. Se ~01bi6 esimiamo deeiaraci&; al. (~enuncian te Pauleon Nawbáll y &te ind1c6 que el Cheque hab!a sido gi · 0 1 • • ... r~o por el Juo~ a ·un tercem de epellido l'ttewtlall, quien se lo endos6. De<:tEtcwrdo ton. ia d.ta anterior fue llamado e ·declarar Cayetano Newb-all 1 habt$ y atitm6 que efectivam . ente el Cheque le sido girado por el funcio '· . . . . . ' . . . . . . nario corm garantta de una suma· da dinero. qua Al le presta. Y QUe el • . . . ' • • ',1 la cheque re:;ul t6 $1ft foridOs c::omo lo podta at~tiguar, el; gorento do 0 CaJa da Crddito L.ancalo L.ever. Eate aClar6 que .~1 Cheque, gi.rEldo por .
0 el Juez, sobra· .cuenta c¡;m~la~, lo .habta ~ido en :favor de Nawbal.l ·en · 1.95?. Toda$ las dU1s'Gl'\ciaa _p:racticadas ·par el Tribunal de ~~ . . na, tendientes a· esclarecer si los<~cumantos remitidos p~r la, Coi-p~ . -- ci«1n al J~ .da PI"'vidanci'a hab!an sidO o no recl.bidoa por el funcio . . . . nano ·~aa. fráCasarory rotundámante • y aa1 nunca se supo ·s t pUdo o ser se. na a~r .c:Ja la sustracc16n da lon mismos, cuya as al 't:argo qug' le haca. En tales e.irc~~tanc~s, lt1gico es amcluir, cooo lo pida el Procurador Pr~.mero Ocl.egado ·en io Penal, en su vista fiscal d. e 30 ~ ; ' . . - Julio de ' eáte . año, co .n fi~. la previden.ci.Q eons . iJltacta. Vi$to lo cual; l& CUrtu Suprema -$ala Pen~· adm~iotrando .Justiióia ,$l nombre ~la _R~bliea· y ·por autoridf:ld .de le Ley, oido $1 concepto del.Proc\ll"a.dór y. da acuer-do .con él; COn-lFlRMA en ~das sus P!!.r tes la providenr..ia consultada. C6piese noUf!quese y devw1lvase. 0 :¡1 1 1' '
ALVARO UmA OOMEZ . MAAI.O Al.AAIO O! f;ILIPPO i
LUIS E0UAA00 MESA Va.ASQUEZ . 1 1 l
LUIS CARLOS PEREZ WI6 ENRIQUS: -R,OMDlO SOTO
·¡
JUL.lO AtmCAU.O ACOSTA
\ '
J. Evanc~ Posada V. ~
\ Secrc;atario ·-r :'1 \ : '; '/;.¡.