CSJ - SP L.Aldana(02-08-1983)3

, , •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• «/'~d~;C~'o/ta/ • .

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

•

SALA OC CASACION ~EnAL

• • , .. trado ponente ~ f'l,pgi S

D~. LUJ$ !N.IQUE ALOANA ROZO,

, , Abogad• o asistente: .

Or. :ALB ERlO MORA COGOL.lOS

. - , . , ~ -, . Aprobado Acta No. 69 ., , • 9 e e ; t o e m; 1 n o v e n t o s o _5 , "!' • . . ' ' " • . •

• '

. . , ! • , , o V 1 S : • , - • •• , • _'. Tribunal Sopertor del Pistrito Judicial' , • te su providencia de Ibagu consut de 17 de marzo GltililO . •

• , • por me4io e en favor la cual SOBRESEYO OEFlt4ITIVAMENTE
• • d e la doctorá f·fARIN.A DIAZ PARRA. Ex-J~ez 20. Pelial ~l'íJni-

, • cipal de Chaparral acusada delito de falSedad dodel en

• , c~m~nto ptblico •.

, • . .

• S~ftor Procurador Primero El Delegado en - , 10 P'enal en concepto que precede solicita de la Sala 1m-
• • partir confirmaci6n al auto consultado.

. · •

• • r

4-.. .-,'-- . ",,;¡i._ . ~

• • e o . H E H S r •

• • • • • •,

• ,

\ •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERf,? DE JUSTICIA

• \ \ .1 -- ------ ----------- , --- - - -- - ... - -_ • -- , - -. .- - • . , , , • ~•• _~"..-..-- ? - •• -~ .. - - , ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

,.. , , ... c: .. " U/'{3C/tCCIO/la/ ,,¡' I , , 1, I ¡ , , , • los sintetiza el ~1intsterio edblico en esta , , ' instancia de la siguiente manera: , , ' , I , I , ' ,, ' ' " , En el proceso que adelantaba contra Luis , , ,, , a , Huber Devia por lesiones personales callsadas a Cristobal Pati~o M~ el Juzgado 20~ Penal Municipal Chaparral or i dé , den8 la ~econstrucci5n de los hechos El dfa hora sefta y o , lados para la prtctica de la diligencia, reunidos el per sonal del Juzgado" la e sc ta po l tcial los interesados, , ol y , entre ellos el ofendido Patiño Murcia con su apoderado El , doctor Jorge Tu110 Oraz, la titular del Despacho doctora ,

, I , Luz Marina D'az Parra di~ comienzo a la diligencia en el , sitio denominado Las Palmas;"eJi la vereda de Cabolito = " dentro de la j:.u,risdieci6n ,ci,pal de Chap ar-ra nombr'~ l, , ' " , apoderado del sirid~~~do a 'no d~ los 'asistentes y a f~l~ , , ta de personas id5neas debidamente identificadas n01TI-.. , I br8 a, dos ag,entes de iefa como p er ttos , En ese mome n- )0..1 ! , V " ' , r; t o e 1 d o e t o a z B a.N"a 9 a n h izo u so del a p a 1 a b r a par a rOl = , , I manifestar que n e a pr ocedent e n'o,mb:rarperi a, emtos =,

..... , - '~ , ' pleados ofieiales'y hacer constar que doctor Emilio el = , Alberto Hern ez Caviedes, Juez 24 de Instrucci8n Crirnf , . • ."" , . , nal de Chap" • quien se hallaba en ,el,Iuqar , hilbf'a in' , s'f' en la d 'ii~gencia al c ome n que la juez :pod1a óesig tar nar peritos a los dos agentes de 1.a p o l c fa , opir)i~n que t , al entenderédel abogado influy.6' ,..enl,a decisj6'n de la, f'un , , , , , I cionari, a • " ! oP •

" , , ,

• ,

I , • ,'. Despues de un breve, rece'so la Ju~z , , ,

20. =

, ' , , , Penal Municipal de Chaparral di~.~es~ue~ta al qbogado doc • •• • , 6 tor Dfa z Ba'rragan y exp 1ic 1 a forma ad op tada en nom ... el , , brami,ento de los peritos, en consfderati4n a que el seftor Eduardo Ram'rez, a quien se le solicitl> co1aboraci5n no ::: , fue 102alizado 10 mismo o'curri~ con otro de los auxilia y ,, , , res de la justicia, Jorge Eo Oliveros, agr'eg6 la funciona , , , , , , , , , ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERI;O DE JUSTICIA • \ ,

\ , -_- "" -~ • ,- ~ ~ , , , I REPUBLICA DE COLOMBIA , ... 3 ... • f//'Ijcbccto/la/ ria que entre les particulares que asistfan a la d;ligen~ I de cia ninguno portaba su c'dula .ci,udadanfa Expuso tam-- , o, , •

• = que los 267. 268 del bi~n como raz8n, art'culos y C~d1go • de Procedimiento Penal no limita,~an la facultad del juez e n tal s e nt t d o por 10 que .decidi6 mantenersu d ec t s t dn , ::: Dijo tanlbi~n que 1a pr e senc e de,l .dpoctor Emt l t o Alberto =

í Hernlndez, Juez 24 de Instrucci~n,Criminal de Chaparral, . . . ' , , , ' se expl te aba por haber .fac'.il ttado el .vehfculo· de su pro .... 1 ~ q . , para transportar al p~rs~ona.l ,d,el Ju~gado a ese , p ed.ad has t í I , ~itio lo:cual er~ una col~boracf6n y que ~ste funcionario , • 1 ~. .. ~ no estaba intervini'endo en la diligencia.", Que la expr es íñn •

• , I asi e "; que el dcc or D.ra·z B.,ar.ragan atribuye al doctor pued t
• ! i • Hern$ndez. fue ,di,r; g,'ida. al age~n~e .. Om.ar Navarro ca.l c er Sn

60 I , , • con quien he b.l a ba y no a la juez que practicaba ta dili .... , , - , , ' I ', gencia~, onf'orme el abogad" ,faz Barra'gan con la actuaJnc , , • • a I e i ~n del J u z 9 a.do ,: i n ter v~in , n te par i ns i s ti r e n = , , .. , sus pun t o s de vi~s'ta; ya, ,nta,r .q.ue. en 9·1 pr oce so '.no· = , . " constaba el nombram'~ ~l sefiop EdardQ ,RamSrez co~q = __ ' • " .~ .•• '. • I _ • • I per'ito. calificar la ~~itu~ del d.es pec.ho. :como v t o l etor t.a I

I de La, t ey , seña-l ar ~. la funcfo,naria hab,fa incL!rrido, en , fal sedad y sol.ic1 a" que su pr:.oqe~er pa r.c telíz ado deb~:..a = , , , , para. con t.tnuar c o noc e asun declararse ~mped. tendo .d l to , , ,, •

• , , y de no ha~~r-'10, se le alJtori,zar,..a .par,a ,reti·rars:e· junto' con ,,

, • ,su! poderdant. C istobal P~.t1í\o.~~.j\con_·t;,iÍ1.uaci~·n.,1.a·fun:cio'na ...

• , , ...a. ~ dejar; c ons.t enef e que el doctor Ofa.z Bopr.e .. , I . . .. • f ac dn se, t e nd a co" su tuac t en-torp'ecer-. la di11g:enci.a'·, que I

I , •,

• • el, juzgado y que procedi!S' a· re.t;irars,e sin. a,utoriz·aci~'n j:un

. • • , \ , aet to con. 54. ,poderdanteeConsignt1' en el· a el' nombr-e de: l es . , per~onas que ~od'an declarar sobre el ~stado de embriaguez ,

• • in del abogado y orden~ compulsar cO.p~ia dei acta para que se

) • tnvestigara d.isciplinaria~ente l~ conducta del profesional , del er ec ho , Hi"zo constar, ,tam~:ien~ que como el apoderado nom

d . .. - : brado al sindicado para ef_ectos d e la. di.ligencia hacfa par ... •

• • te de la trimitiVa del doctor Dfaz Barragan, tambien aba~~oa
• ", hB di~; p or term tned a '1a di 1 i 9 e nc i a •

" 1I , , • , , , , • a . , ',_. I 'Pract~ica'das di'.l igenci'as prel tm tnar e s, por auI , . • • • .. ' to de' 14 de junio de 1 ",98'2 se inici~' la correspondiente in , vestigaci6n penal~ - .

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA , --- --- - ------r-------- ------- -------- - - ,

- ,

• •

I I , l' ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

I " I · I , , , , , ¡ •

• CONSIDERACIONES DE LA SALA:

• •

• • • • ,

, , ' ~ • • e , • Se acusa a la doctora Luz Marl~a O'az Pa- , .1 , "¡ • , •

• • rra, E~ ..J.uez Penal Municipal de Cha~arral de un de20 0 • o I , lito de fals,dad en documento pdblico relacionado con

=

• . el acta levantada por el Juzgado el de agosto de 23 c=

• • I ,

• • en diligencia de reconstrucc16n celebrada dentro

10980 ,

, , del proceso se~uido contra Luis Muber Oevia por lesio.~ , · , , ,, • ,

• •

nes personale.s, por tres motivos: (3) , r ,, I , '. • •

• I

• •

• •

,, . • • • ' • TUa). Haber a .ado que el.~ottor JORG.E -, " .- , <, • LIO DIAZ. BARRAGAN, apo do de la Parte Civil·en.el' cí , . - . . " • , • , • • ntraba en estado , , • • • , • • • , ,, - , . la intérvenci6n del 'Juez de 24. ·• • • . , , C~ • InstruccilSn.er i~al doct~r Emilio Al~erto.Hernand~z ·

• . , • l> -,' .•

, ' • qu i e n a s ta l.a diligencia de ~anera irreguljr o , , • - • • • • • I • , •

• c) Con, signar que doctor DIAZ BARRAGAN: e,l

I , • se retir5 del sitio de la 4i:lf~encia sin la d~btda auto ,

• I rizacilSn del Juz~ado~
• ,

, • • , ,

• • • Ademas, se le imputa el, haber designado co

• •

• , mo peritos para, la q e nc ta a"dos age,ntes de la l c fa

d t lf Po t •

• -- NaGional~ violandQ lo-di~puesto en el Decreto de

2265 , '

• "
• • reglamentario del artfculo de la de 1 969, 30 Ley 16 1968

0 , , el artIculo 2o~ del Oecret~ Extraordinario 2204 de 1969 y , , - relacionados con Aqx11iares Colaboradores de Justi la y Q •

• • cia"

. .. O • •

• •

• • • , , ,

FONDO ROTATORIO DEL ~IINISTERIO DE JUSTICIA

• -_. _--- -- --- - - - - -- - - _. - - - - - - - - - - -

-_.- - . - - .. . , _. . - - , . "

REPUBLICA DE COLOMBIA

, I I , , • , I Dentro de actuaci~n pr'eliminar se trajo la I , , al proceso copia de la diligencia de reconstrucc1~n de y , ' . , < I , • i' las declaraCiones rendidas dentro del proceso disciplina : ,1 i . , , r10 seguido contra ~l doctor Jorge Tulio Oraz por los A-

• I

· ' , gentes de Policra Nacional Jaime Garcfa Arboleda, Jos~ · I la • I ,

• ,

IgnAcio Capera y Ornar'Nayarr~ Ca1deron, AdemSs los de .= . , , I , Luis Hernando Vil1ami1, Rosa Emilia Hernande,z de ZambraI

I , I , no, JosG L~ Devia" Luis Alberto Medina Cristoba1 Pati. y . ' Murcia ñó o , , I~iciada la Yesti9aci5~ se recibi~ el i == , , . testimonio de Eduard'o Pera , Gabriel Matoma =. " Guzm!n, G10r.ia t Silva,.,~ , Carlos Alberto Guzm~m , Cam y n , s Asf. . po ntsmo rendir indagatoria present6• al 9· o , , , , e l c ar ac o ne s extea·' tocio de Juan Angel M~n,d'ez, Na ... d f Ornar. t i varro CaTder~n :( , te de la poli'cfa )~ Ja'ime Garcfa Ar , • , . , o , = bo1eda ( Agen.te de la Polfcfa ), tu s A~lbe:rto Cas.til10 . í , Ana. 1v'~'aGarc1a üscrío , , . Dev1il , Lé~no " , , .. .. • . • •• .-

• - finé),lmente' se traj'o proce.sc fo . tocopia al =

•

• • s e , del o s e s im o n io s r e nd ;d o x r a u d e .a1m e n te ton d e s ti :i i t t t j

. , , , • no al proceso Di,scipl'f"nario sequ co.ntra la acusada tdo == • , ·

• , . 'por 'Rafae1 Escuadr6'n De'via, Edu ar Ramfrez ton, Ros a

dc Ley . ·Emi1 ia Hernandez de Zambr ano , Edu'. a'rdo Ram'frez G6mez y == , Jorge Eliecer. Oliveros BQcanegrao. , , , , , .: • , , , ,I . , .¡

• • Todás estas personas die~~n informact8n so

, · • bre la forma como se realizó la d qerrcta de reconstru.é · lt t •

• . • ci~n que el final debi~ ~er suspendidª, del comportamten, • to del a ado de la Parte Civil de su' estado de em- .. boq y

, , , ,

, FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, - I ~'--"-----"- ., '_' , \ REPUBLICA DE COLOMBIA - 6ama 1/'t~Cbccto/ta/ , I Con re1aci6n al primer carno ( haber consi~ , nado en el acta que el doctor DIAZ BARRAGAN se hallaba em briagado ), los testigos Juan Angel M~ndez (fl 82), Ornar 0 , , Navarro Ca1der6n (fl 83Vto Jaime Garcfa Arboleda (fl o), o 0 84 ) • Luis Alberto C a s ti 11"o (f 1 V to " ) , Ana E 1v i a G a r e f'a 087 , , .s V da" de Be r jan (f 1 ,,8~), G 1 o r ,ia I n ~ s ,Si 1 va Be 1 t't~fn 1 O) (f Y Fanny Devia Legn (f1 91Vto ratifi'can que el abogado

o)., 0 , , h~b'a tomado licor y que usaba gafas oscuras durante el = , "_ desarrollo de la diligencia, corroborando lo consignado = 1 por la acusada y que a juicio .de l denunciante constituye an una falsedad imputable a la jue~~ Estos testimonios fueron , aportados al proceso como p parte de la acusada y , - recepcionados "p~r el Juzga rimero Civil Monicipa1 de - " , , , , Chaparral con interve~J1e#i6n l Fiscal Unico Superior ede de • - I I sa ciudad o • , , , ,, , , , , s del r o c e s o d se 'i.pi.lna r io e 9 u ·id o e o n , , p i , , • tra el abogad DIAZ BARRAGAN'. Jos~ Igna:cio' Caj>er:a (fl,,43) , y Luis Hern V1llamil (,fl~44.) nada aport aeon en 'su decla , , Lusiber Devi'~ Letn .(f1.49) iati'fica el dicho , , , de la a~irS'ada en cuanto al estado. de embr e z del profe .. que í , , I

• , s'íonal, vi6 una botella agua,rdie'nte ,Y el uso :d:egafas de, =

, , , osc~ras por parte del denunciante. Luis Alberto MediDa (fl • q,

• • Cristobal Patilio Mu,rciá (fl 52') hac:fan parte de la co

. 50) y 0 , , mitiva del abogado d enu nc te niegan· que #1 hubf e s e tofan y , , , mado 6ebidas embri,agantes ~an't_l!dse la c!i.l'igencia~ ,El timo G,l , , acepta que de reg,r'e~o a Chaparral bebieron licor sin deter~ \ . minar la cantidad" , I .... .- , I ,

• .

" / • , \ ,

• I
• ,

, , Dentro de la investiga~i~n se re~i·biS testi , • monio al conductor del behfcul0 contratado por el denun--- ,

• ,

, I

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA,

• . _. _. , •• - . -- I - .. . , ~ . _- , " , ,

REPUBLICA DE COLOMBIA ama •

, .

• •,, " ciante (fl 72) ~uien'niega h6be~'visto al abogado tomar l'i~

0 ,

• • • cor, antes y 'durante la diligencia ..

, . , • , • o , , • • (fl.~73), 'Gabriel' Mato~a Guzm~n persona ajena • • • . .

• ••

· ' a Ji dfligehci~ y s1n a~tstad eon l~§ ~~rtes, por ser dfa , , , , . . ' •'"•~ • de mercado' y ser el' lugar donde se enco n te paraderÓ aba 0-

• bli'gatorio de las p er sé'na s . q. ú'e "tr ans.í t an por la vereda, =

• ,

• so: expu

•

• , • '?oooYo no puedo certificar si el Dro JORGE • T'ULIO' DIAZ estaba'o no or que ~l ten·fa gafas', bor.r.acbo •.. -o =

'. .

• • c er hablaba duro y. vi. deba,·o. de l e .banca donde, ~l e s te ba p i, .' I •
• • sentado, cuando llegamos, na botella de aguardiente, pero

.

• , • í- r yo no 10 vf tOlnar'~.pues ~ osotros nos fuimos para la e oc na de ~a,casa del pa~a~eroo'~.~, .

, • .. , •

• •

,

• • Por. u parte Glorta In~s .Silva Beltr~n (fl o
• 1 vi

74Vto)~ quien n .l e casa donde se ,p:r'aetie~ la dil;-- I {, , • , geneia, di'jo,_: , '. • •

• • , 'Vo,V' al JOR~E • Dro TUl·.IO DIAZ en '~stado de

I . • embriaglre y los que, 10 acoap añaben tarilbi~n';, pero ellos = . , • e n~ 1 ti en d a q u e n o s o t.r o s tenemos no conpr ar on nada él o n , . . , , • .

• '

' • • , . • , • , , Finalmente, Carlos Alber~o G4zm~n Campos == • ,I . , .. . ' '. , quien lleg6 al' l'uga'r antes .q. ue l,a e u s a d e o n s i 9 n~ : ji. <.~ . , • • , , .

• •

• • • . ,

• ,

.

• ,

, " , • Por mi forma de analizar las cosas se en~ '.' , • • • • , = , eo n t ra ba med o embrl ag ad o ..p or una per s ona ,e n es tad o i que ese norme.l sabe: conduc por st m.,ismo, ademls Gl es una per i í so'na intelectual. un aboga~do._ para. mi co nc to estaba emep r a a o b i 9 d o Q. .. • • , \

• •
• . , , • ,

, , , , • • • ,

• •

" • • , • " , I! , ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• . _,

REPUBLICA DE COLOMBIA

• 8a/.na , De la prueba testimonial analizada, puede =

• • , •, conc1ufrse que 10.afirmado por ~a ,cusada en la diligen-- ,

• ,, cia de reconstrucci~n sobre el estado de embriaguez del =

= , a po d e r a d o del a par te e i v i 1', no. f uLe f ru ~o ~ e s u i ma g i na ..

" s ci6n ni con .e l fin d e Ju t t f f c ar-. su pr oc ed er , Fueron mu~ l· chas las personas que pr~senciaron la di'li,gencia y los in , " c td.en te s ocurridos durante su de s.ar rc l l o , Y ·si se tiene. = . . en cuenta Gnicamente las declaraciones de aquellas perso- " nas ejenas a la diligencia y sin vf~cul~s de amistad o de parentesco con l.as partes, ,la conclusi8n es el do eque tor DIAZ BARRAGANingi'r;'6 be b td e-s e l cohé l f c a s que p e r tur ... , r;..g/e · bar o n s u ~'ni'mo d u r a'n te 1a d i ne i a, s i e nd o ver ~ z 1a e o n s

• • t anc t a 'dejada po'r. la acusa,d Ademls, 10 consignado en el

,0

• •

= , I acta fue ratificado 'p'o, 1 s·~ersonas intervinientes con , . su firma ~ excepci~ o'e..] denunciante y d.el lesionado ( su • . , poderdante ) quie se retiraron en sefial de protesta = por no' ser a tend'1; sus reclamaciones~- • • , , ptesunta omis1on que ,tribuye el denun-- . , , oetora' luz Marina D1az, al 'no dej~r constan- , -. ' • s e cia. ~e la ntervenci~n dél Juez 24 de 1 n t'rec c i-tn r'; roi

_,4i¡\ ....-. .. . . ,

• ,

•

• . . nal , r e sult e igualmente rrte, tmpr-ocede

¡ • • , , I , ' . El slbado 23 de agosto de 1-~980 fecha en la , • • ,

• ,

" , • , e 1 .e u al' d e b a -r e a 1.f: zar s e 1a d i 1 i gen i a d e e c en s t r u c e ion e n -1" . . , el proceso al c oncctmf en to de La acissade, el doc tor Emi .... . . , , , , . • .' • 110 Al be'r.to Hernrndez, Juez, :24 de Jnstrucci:'9n Crimi na l , (J- ..... . .. . .~ - .~~ '_., . . .. ~ -, ", freci6.a 'los fu ac tonar tos del 'J"':Jzga:do su "éh'1cul0 para == . . , - " ' , • • , ,. 1;r a n s por t,a r los . a 1 s i ti ti 1 nd·1e a;d o ~ , Po r_ s e r s! ba do, e 1 fu n- , , ,, , , • cionario disponla del ti em,!pd necesario • para acompañar.y = • esperar la te rnrinac tSn de:l~~ -diligenci'a o • • ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

. , .. ,I , 1"

, • , I. •

REPUBLICA DE COLOMBIA

• ,

• - , ama Intc.iada la diligenci~, el Agente de la Po t.cf a lo na l r a r r o Calderón, fue es q nadc l Nac Oue Nav d i por

, '

• , la acusada como perito. Par hallarse cerca del Juez Her-- •

,, . , · , • nandez, preguntd sobre la viabilidad des'snaci8n a de su cual el funcionario respondi·5 sf puede ~, palabras 10 = Q • que al ser escuchadas por el abogado OJaz Barragln de.j6 '. constancia en el acta sobre la intervenci~n del doctor ==

• • Hernandez Sinembargo~ ninguno de los asistentes pudo eno

. " terarse de acurr1do por cuan'to el Agente se 10 el Juez y tJal1aban distantes del lu[ar .la diligencia ello de y de I I , ' Agente en los siguientes t~rminos: da f~ el • • '. El Dr~ Em" io Alberto Hernandez, Juez de n . •, ,

• , Instrucción a quien o-nozco iba manejando un jeep a r ca

• ¡TI , . . • •

• • nSusuchi·. ~ue a la &illgencia, pero no intervino e.n

~1 = 1 1: , nada. pues estuvo separado, nunca lo vf • • , ." • intervenir en la di.ligencia, pues ~l permanec16 por

fuera de la casa estaban escribiendo la diligencia, aun ~l

• • • ca estuvo interior la casa. Pu es estaba el de yo uooo .. " cerca d~ , ro Hc·rnlndez Cab1edes cstabarno$ dialogando, y =

•

• •
• • - cuando el Dr~, Jorge TU'lio Oraz, dijo que ~o tenfale ,11

•

• • porqué intervenir diligencia, dirigi'~11dose Dr. en la al

, ::;0= de Instrucci~n, pero lo cierto es que el Oro Hern~n~- Juez . . ' ez no estaba tintervi• niendo en dilig~ntia, 'como'dije anla • • • • •

• • '. e tes. en ese momertto estaba dialogahdo o 11mi 9 o

9 1I • • •

• • , En suma~ el doctor Hernandez Juez 24 de In~-

, . ttucci6n Criminal, limit6 actividad a esp•~rar a !u cole su • , • den te, yac en s ta r a u na P r e 9 ta .q u e 1 e 9 a e n si ti o p r u t e u 11 • . • . ' hiciera el agente de la policía, sin pretend~·r intervenir • •

• • e·n la cit~da d'iligencia. Resulta pues i•mprocedente el cap~

. FONDO ROTATORIO DEL t~INISTERIO DE J(JSTICIA • - -- - '..

. , • , , ,

, REPUBLICA DE COLOMBIA - 10 ..

• ce!o/ta/

«/tj~ • go de falsedad imputado por el apoderado de la parte civil , doctor DIAZ BARRAGAN~ • • , • , 'n T a E 1 1 t'lm o r g o d e fa 1 se dad a tri bu d o 1a e a = ,

• .
• • , acusada consiste en haber consignado en la citada Acta que

, , .~ ,, .' • • \ • 1 , el doctor DIAZ BARRAGAN y su pod~rdante s~ reti~aron • Sln = . . , , , .

• ,

, ' consentimiento ,de;) juzgado. cosa que no. fue r a , c te t • • • , • - , GabrielMatorna GuzmSn, Ed~ardo Peralta Carva \

• = jal, Rosa ilia HernSndez y Cristob&l Patif' to Murcia en • sus declaraciones aseguran. que el doctor ·otaz BarragSn se

• . • le hubiese autorizado para ~ pro~eder, de donde se decu- •

• , • ce que consignado• , p funcionaria en la dili~encia =

10 • , " , de reconstrucciB'n se a on tect dc , m8xime que es 19 ac , , , , el propio dice que solicit6 a l~ funcio- , , , naria permiso ~etira~se del ligar sin haber 'obtenido - - , , , , , respuesta al'guna Por demBs, como ad,vierte el sefior 10 10 ll Procurador ado, el of es one l no esper6 s pues

pr t Su r-e D_ .. • ta yaba el 1,ugar, Pero adelJlSs t-ai 'hecho resulta sin , , . I ·c, , a relevan j u r l'd te a a 1 u na p u e s par a a v d e del a d 9 1 1-1 z , 'i ... . , ' •, • I , 11gencia no era e sarí a la' enc e del doctor D'faz y nec pr-es t • ntngGn efecto pOdfa producir su ausencia o rétiro intes .... ,, , ,, pec ti vo O·i • - , , , " : .'

• , Tampoco constituy~ i'nfracciBn ~ la ley pe~.al

• , , , , • • , , , , el haber designado' como peritos .para: la qe nc , I d tl f ta e i t.ad a , . , , , , ' , a dos agentes de la pp1ic1~ ya .que el Decreto de 2265 1969 - • , • a que alude el denunti'ante, fue d~togado por el No~ 1400 ~ , , , de 1 .97,0 ( nuevo c6digo de pr-ccedfmt e civil), raz6'n· ~, nto , 0 ' ,, • ,

• ,

.' , por La cual' su conducta se:r~ ana1·izada den.tro del pr cc e s.o , , • == • disciplinario ordenado por el Ho Tribunal de instancia , ,

FONDO ROTATORIO, DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

-

• -- --- - ---- - - - - L--__ ---'-______ __ -- ------ . .
• - - - -.--',-_ - ,-- _- - . . . . .

. - --.- , • ~- , , REPUBLICA DE COLOMBIA - 11·... / tt/'t3dtcCto/ta en la providencia se revisa que Q

• A merito 10 expuesto, la Corte Suprema: de
• , de Justicia, SaJa'de Casaci~n Penal cido el concepto del J. r en' y al Pro e r a d o r P i me r o O e 1 e 9 a d o o Pe n d e a e e r d o e o n II ti CONFIRMA él, el auto c o n su l ad o , t

,

• , t • notif'quese d~vu~lvase.

C5ptese, y , • • , •

AlFOt~SO REYES

, ECH'Ar~D1 A LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

, .. , • • • , • .

FABIO C'ALOERO?·¡ B DANTE L. FIORIllO PORRAS

• •

• •

, .

VELASOUEZ

ALVARO LUNA GOMEZ

• • • • • , , . . • , . ,

PEDRO ELlAS SERRANO ABADrA

DAnro VEtASQUEZ GAVIRIA

, , • • • , . • , . ti1az Lucas Queve~o • . ' , Secretario o • • •

• • • • ( • , • , • •

• •

• • • ,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

. - '- .' "