🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Aldana(12-02-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Aldana(12-02-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

• I , , , I , I .. I I I ¡ ,

CORTE SU DE JUSTICIA

_SALA. DE CASACION PENAL i

, I '_ , " ~ _ . _ • w I ",

Magistrado ponente: " , ~-'._- ~",-... - ¡" ', • '-" _-, . • '. , • - I _. ~.

Dr. LUIS ENRIQUE -ALDANA ROZO , - , ,. v -, -,' ~ J,'

! , , - -. -. .,.. . - _ __', ,,-', - , No. ~e9 , I ,- - _. ., j _) j - , ' --' '"' , - . • - , - , , , - ..... , , ,.... ,, ,- -"'" J , - -~ ' •

  • • dc$:e (12) de febrero de mil novecientos ochenta
  • -- . , -- - - , ,, -" -- - 'lo , • . - y, seis (1986).

! , - - - -, , .. , - , : ,~ ." .. .. • -<& '_ . - - - - .

  • - - - -, , , "'... . ..: __''',J._ • ....__~ _.. 1

- , -

  • - " "". o- -,. _o. " .... "' .~~' _"' .. - _ ... _ _./',. - , ,

" • ,

VISTOS:

, • - , - , -

  • ,
  • -

'_ •

  • • .... _. - -..... - , - - - --- - -

- --- .. - - -

  • - -..._ . , , - - - , •

.-- "_-, El REAl DARlO HUMBERTO ES elev6 al , - , , , , .~ > • - - - -'.. • _"" ='-__ • _ 0;;._ ,_ • nal SUperior de Valledupar dos (2) peticiones de II con fundamento en _. - -

  • • lo por el artl'culo 72 del Código I Y Ley 32 de 1.911 y su decreto reg •
  • - - - - ,

' , , , - " • -

  • '.

-

  • , ~, - o,' -.. " •- • ' • el el fuera remitido a esta sin pi'OCéSO

. .

  • " ~.- . , • r_ • ,

, _' , • trámite respectivo, una vez repartido el se dló traslado al Mlíll,ste. lo -. -

, , - , " Público para que el concepto de ley. - - , .- , - , , " , , . • I - '\ El Sef\o, Procurador Te,« ero Delegado en lo Pena,' soltcl '~~, - "'.

  • . .. -~- ,_-_ ".- " ~. ... _ " . 0._

, , _,' J - --- ..i ._ ..:_ '_._ .. ,_. __ . ...._ la petición de excarcelacl6n pue$ el ta

  • , - . , -- . ,. - - \. - - -

' . - , ha satl las dos partes de, la Impuesta y los dO .. _. . " - -. "'1 '-. __ o _ ••• . _\

',- ' cumenms adjuntos a lasprlmera solldtud son Indicativos de que es merecfedbr - - - . - - - - - ,. - - -- - , , , . , , ,~ ' .. -_ . • • , • del <, libe. tad de

  • \

- , - , - -, , - • - " , , ' , ,- • \ ,-- , " , -. .. . -. , , , - , :) - -- _. - , • • . , - , , . , • ,,'" , - .. _". _. - - , - - - ,. ~ . .. ._ , ,, • ,_ .. " ,- . . , ' • i - - •

  • .. - 2 -

,

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

-

  • '.

, -

  • - -" r ,
  • '_

• _- \/-- - " . -".--•- " ) ¡ . I , . , , :, l,,---~

  • , El DARlO HUMBERTO REAl es RODRIGUEZ fue con

. - , -, . - - ....... denado por el JuzgadO: 40: del Circuito de Val a la pena principal , , '" f": - coa- .ut«-¡ . < de, treinta, 'y seis; (36) ~es -:de prlsí6n responSable del delito de ,

  • -~
  • el. hurto ag'ravado po'r las' cunstancfas previstas ·artrcufos 351. num. 2.8 eftlIlos

, . .- , '. . Por Trt y 10 y' 372, cI)\.flrmada el

  • , - ,,,,_ - - r bunal ~ 'de'la' . , ciudad , en-\~ '-~ f., allo de 12 d. e septlelilbre de 1.985.

, - -- r, -, ...... - '. J _,. ..'- '1,'" -_ .... ~ • .,-,\1 __,' "", <'- .- '........ ~ '-J 0._ , . -.. --o " - , ,., se 'h8laa ctetenldO -.' - ;., '1 r..• • El peticionarIO a 6n este . por z de des . i :......_. \, ...._ " - , - - • , de' , ,-,_ .. _ la de ej,'I8 de .. de 1.981" esto es;' ha , • , cuatro • • - y • Impuesta velntlotho (28) velntlsels (26) dras que; sumados a (4) , , , , por depena , -. , . , -~_.--...

  • .

. , ~ 'un ,trel~,!Y tres (33) 'J y v_e--l' n-"t..l';' . de IMSP.S , __ . _ resta,ndO, te - .,, _ --- " .... , - - , , ~_.. ' , clnco- (25) .dfá~ ~por pagáry'clnco (S) dl'as' eSe tá~to

(2)' , , talldéd ae~·laSanCl6n~ ., .;,:.. '. ' o , , , c:~ , • A' ,_. ,fl ...... .. a mente haber 'observado conducta Acredita a _. , ".,..-. , - - le aparece del = durante ·el· dentro '" ' "- -,- ra-zoo d'al~' dé proceso, . la es el' caso despacharfavorablemente su petición po -_ -- - .. - - .. - 'su, ~ -.- ...... , - _ __ , r c;omo " •, -lo .Solicita· el ,M~- in,,-iste" r\ io P" ílbllco personalidad' permite 's .' fUik' ,a· , , damente que volverá a delinquir. .10 -

  • , . . -- , - ") , , ,<, - ' '-~ . \ . '--" " SI • para poder disfrutar -de' ficto de exca. cela-

- - ,

  • ,
  • , "'.' clón, te prestar ca prendarla por la de treinta inll

,

  • -

-', -". - { $ lO.O:OO:ÓO } que r~ a favor' del Juzgado Cual to Penal del eJ. culto , , I , , . deJa de Valledupar y la de buena que trata I , eJ al tIo.1o 460 del Código de Pa'ocedlmJento los anteriores re-

  • , solo pi aducirá efectos en el evento de no hallarse por otra auto5\15

• .. - 1- "dad se o dJferenta. Para el C\Iitipllmfento esta en de deilc,la t.! al Juzgado de primera InslatlCla a quien se le librarA COti"'nlcacl~ legráflca. - Finalmente obse. va la que el Reales Rodrfguez hizo llegar al Trlbunal de V4tlJedupar el 30 de re de 1.985 su prb¡¡ - patlcl6n de I .. la cual; seg(Jn constancia etarlal al 5eC. conproceso que so encontraba para a Sala de declsl6n el que cedió el reeurso C8sacl6n. sin que el Magistrado s\astatlclador tuviera de

  • / miento de ella. Pero más grave a(Jn es que, nuevamente el enrlal de 14 de nov.1 ,"e a Implo. a a al dar so a su escrito de 11ber-

.é' CII, tad es provislonal con base en los presupuestos de la libe. tad condicional. a y po para ne presente que -el f"itcionarlo que el de tetlga l I , resolverla y dada la a que se vt6 la Corte .. no se enviaraeS "uf El fue al 9 8 la 1 al remitió la a cestasin el de ley. - - '- \ de, la anterior conduc la Secretarlo de la Sala I del Trlbuna 1 Superior de Valledupar amerita lnves disciplinarla en su conb a .. por lo cual, se copla esta providencia y las de de

pertinentes al I de la misma dudad para lo de su 1:

  • - cargo.

En ito de lo expuesto, la CORTE SUP DE JUSTICIA II"I~I' SALA DE CASACION PENAL.. olelo el concepto del Selior Proc".'ador con Delegado en lo Penal y de é., , - - . • , I , , .. , - - I ,. • • / •

RESUELVE:

I I I

  • , lo. CONCEDER al procesado DARlO HUMBERTO REAl ES ROl GUEZ el beneficio de provisional previa caucl6n por I~ suma de treln1

  • • mil pesos ( $ 30.000.(00 ) que depositará a favor del juzgado 40. Penal del el • culto de Valledupar V la suscrlpcl6n de la respondiente diligencia de bueru COi conducta de que trata el artfculo 460 del C6dlgo de Procedimiento Penal.

,, , I ~ I~

20. Satisfechas las snlario. es exigencias se librará la corres'

I I pi pondiente orden de excarcelación la advertencla de que solo ocfa1clrá su efectos en el evento de el no se halle solkltado otra pi dad en oceso dlfet-ente. Para el cumplimiento de esta provtdencla se cemlsio I na al Juez 40. Penal del Circuito de Valtedupar a quien se le librará la ttva ccrm"nlcacfón telegráfica.

  • I i

, • , , Por 30. I la copla de el ! ta decisión y demás piezas pertinentes destino al Señor r

COI" dor Regional de la mísma ciudad para los fines Indicados en la parte motlvasd • esta providencia. Cópiese, 110tltrquese y cú.¡•••lase, • I

HERNANDO BAQUERO BORDA LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

• •

JORCiE CARRERO LUENGAS GUSTAVO GOMEZ VE' ASQUEZ

-- --- • .. Pi oceso No. 045 Contra DARlO HUMBERTO I s - - libe, tad provisional.

REA' ES R. j

I , ,1 I • •

EDCAR SAAVEDRA ROJAS

LISANORO MARTINEZ Z.

I I , • • I I I , R. H. José 10. I , , , • • . , , • . i . , • I I • i I • r • , , , • • • ,- • -, • )1 • • , I

• .\ • • • . , • • \ \ • • • • \

  • • • I \
Consultar sobre este documento ...