🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Aldana(29-01-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Aldana(29-01-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

-- -- -_ ~. -.- -_ - • • • • , •

IREPU8!LIC.1) DE CO LDM E~A

  • • -' r

(//'{,Jrhr("(i-/?al d)~,/.;,'7 -:

CORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA

I I

SALA DE CASACION PENAL .:

• ,, • • - I

Magistrado ponente: -

- .

D... LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

., • • /. . Aprobado Acta No. 04 • • •

  • • , velntlnueve (29) de eneero de mil novecientos • ochentayseis (1.986)•

• ,

  • ,

•• " , • ~'.•

  • ,

- . , , - • ·-

  • • El recesado 'SAUL ABAD OCNAPO RMAI REZ solicita la
  • - . . Ireconstrucci6n de su p.r.oteso y, 'Vencido el término de que trata el articu ~ r .-

," - , . ,~- .- , -' do en el artIculo 65 lbidero, 'esto es, se le ot.orgve el beneficio de excare , , , celaclén, • , • . , ·'0 El Señor Procurador Segundo Delegado en Pena I ha I '• , ., - •_....~l •

  • • emitido concepto desfavorable a la petlci6n del proce~do pues considera • que las normas citadas por el memorialista nolle son . por cua• nto
  • . el articulo 23 del Decreto 3829 de 1.985 por del cual se dictan ¡neO - j

(J •- v:. ' \ dldas sobre la reconstrucclén de en la Corte Suprema de Justlcia,~;, , . '

P"('Ce50S

,

  • • • regla¡¡¡entaci6n proferf~ con ocasi6n de' excepcional ya re ferldp' de: •

..• 'SIISetiO .... ' • , • •• • • noviembre últllOO, reza textualmente: las disposiciones sobre reconstrucn • ci6n de procesos contempladas en el Código de Procedimiento Penal, en lo , • • .' .... . . . ~- -.. .. - ,-.' ." .. - <f"- • i . ~_. ~ , ~_ ~,-,- -' -, L-_______________ --- -

  • -

- - -

RIEPUlElLUCA ,DE COLOMBIA

  • • que se of'Ongan a las de éste. Decreto. siguen vigentes. a ( el subrayado t.O
  • • no es del texto originasl ).

D

  • .,
  • • '- -_ -

• -• • l' .

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

, , , Para poder resolver la peticl6n def, procesado recurrente

  • , en casación SAUl ABAD OCAMPO RAMIREZ se sollc.itó al Juzgado Prtmero

::1

  • . , . SUJ'erior de Cartago, Tribunal Superior de Suga y Cárcel del Circuito Ju-

• , , dlcial de Cartago las copias de se," y instancia y ,_. . . . _ - ~ , - sado. Con fundamento en las dll - epa. tadas , se dió traslado al ~iinis-

  • _ terlo Público para que emitiera , e, Medianté~ videncia de 29 de noviembre de 1.983, el ::.

,-

  • • Juzgado Prtmero Su~rio,. da Car"tago llamó a responder en juicio criminal a • . r res ponsabe' del delito de h(¡mtctdio. Celebrada

Rall1rrez •

  • -

  • .. . al con la audienciapúbl íntervenclén de JuRado, el d~ febeto de 1.98"S sé
  • , dict6 sentencia de condena en la que se le impuso como pena .principal la

::1 , - , .. . .... . dleclsels años da prisión, sanción que fuera conflr mada por el Tride (16) bunal Superior de Buga el 14 de mayo sigulente.- Por auto d~ S de julio de • • _' ~ 1.985 se concedió el ,'ccurso de casactén interpuesto por el procesad•o, , :1

  • ,

· - ,, -

  • -

. "

  • J.

, ,

  • -• • • • _ , i

- "

  • - te Sala el criterio del t.1lnisterio Público en el \ , Campar: la

, - i ,•~- , • ':: •] sentido de que las nO"111.')5invocadas por el petteíonarto no tienen aplicaci6n ~,~, I

• . - ~ ~~ .. , _ ' ¡... -• • ! ~ • • -, ¡ su caso _ ~, pues , conform.idad con Jo pi e:;eptuado por el en de , 1 • , , , - t -. - ( to 3829 de 1.98$, que regula la reconstrucci6n de procesos de manera extra- , , j !, ,0 I ordinaria" eJ que dIspone la Corte se ha inlclado y menos • a~-"'BtO • concturoo, , según el arttcutc 100. del mismo estatuto hace improceden j • . ' .... .. '-' ..r.-· ~- -- • . ". ' -' ....- .. '1 ~...... \~, '.~- ' ... • '-_'--".- ' - - - , .......... _-_._~-_.-

  • _. r._ _ __
  • -
  • _. -- , __ o _...._ _._~ __ --

- I , • , - , , , e o , ,,

RtE PU 18L~CA DiE? LO ¡~!9lA

! , \ , I , -

  • • te su excarcelación al prescrlblr que Quien se. encuentre privado de la b 11 en proceso que se hallaba en la Sala de Casación para el 6 • de novletnbre 1.98S, continuará el' tal 'sltuact6n con fundalltento en el de • ,, • • , '. o = - auto sen " como

(Jnic2. instancia blere el caso. y, se dl!j6 ::; ti , ,

consignado se hataln debldamente a diligencias las copl, as aportadas <, del auto las sentencia ~e las dos instancias. de y de ! • • I , lo antertor es suflclente 'para que fa COR,TE SUPREMA , SALA CAsAclON PENALI DE JUSTICIAOl DE oldo el concepto del Señor ' , flibcurador Segtinc:lo Delegado en IQ Penal y de, acuerdo con él, NII;GA al :: • procesado SA~KlABAD OCAA.4PORAMIR :z_ el beneficio de excarcetactén, , , • , , , ,... , - u .. , /"-. Cópiese, río~quese y. cúmplase. - - - , , ! , , I , <, ,

  • , . - ti' .

LUIS ·ENRIQUE ALDA~A ROZO HERMANDO BAQUERO BORDA

# " ' • • !_ , , • ,

- •, lISAN-ORO ~MRTINEZ

GUSTAVO GO~1EZ C~LASQUEZ ZUAIGA

• _

  • ,

' , - • • .• , • • Jos& H. Velásquaz R • • • - • .' , " I _ r---- - , • , , • , , , • ., • -. .. ... . - - .....~ .~. ,',-.",_-.,"-.~,..,- ... , .' .~" '''' , • " _,; • • •

Consultar sobre este documento ...