CSJ - SP L.Martinez(04-04-1986)

LIBERTAD Auto. Casaci6n. 2 de abril de 1986. - Niega el beneficio de libertad a RUBEN DARlO MANOTAS BENITEZ. condenado por el Tribunal Superior de Barran quilla.

Magistrado Ponente: Dr. LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA

-- ! t

REPU8LICA DE COLOMSlA'

I I

CORTE SUPREMADE JUSTICIA

SALA DE CASAC10N PENAL Magistrado poncntOt

Dr. LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta No. 021 ~ft Bogotá. dos abril de mil novecientos ochenta y seis (1.986). <: '<

VISTOS!!'''

\.J <z'-...., O . El procesado ,RUBENDARlO MANOTAS SEN'TEZ ha conforldo poder al doctcr~ERTO OROZCO CABALLERO para que lo reprem~ te ante ía Corte.v ~onte solicitudes. demandas de casactén, solicite mi libertad y en 9~1 haga' todo lo lega'~nte necesario en ni dofensa •• A de. En eJorclclo mandate conferido. el senor apodorado :: present6 solicitud ~ libertad poovlslonal en f¡¡vor de su poderdante con fu~ dDmcnto en lo preceptuado por los artkulos 16laV 165 del Código do Procedi miento Penal y aduce que. scge,m certlflc4lcl6n do' centro de reclusión. no se ha proferido nuevo auto de detención contra el procesado, no obstante haber transeurrteo más de un mes desde la Intclacloo da las labores en esta Corpo

racl6n. 'EI SefM>r Procurador Primero Delegado en ro ~naJ ha emJ tldo concepto desfavorable 8 fa excarcelación del procesado pues según apar_2 ce acrcd[tadQ en csta~ dlllgen(:las. ManotzJs Bonitos 50 halla sentenciado an :::1 l.

REPUOL.CA DE COLOMBIA - : 2 - - dama ('j;¡I'(j,.¡/('l"ú/""// '1. primera V seaunda Instanda y a órdenes de la Dlrecc&ónGeneral de Prisiones segCm constancia de la Cárcel 1t2:tm:t=JrltoJudlchdddo BarranquUla_ siendo a pllcab_ en su caso. el Inciso flnal del artrculo 164 del C6dlgo de Procedlmlenm to eshal que permite oJccuter la sentencia definitiva con las coplas de 105 fa llos respectivos sin necesidad de roconstrufr el proceso.

CONSIDERACIONES De LA CORTE;

JI " a procesado RUBEN DARlO MANOTAS BERITEZ so halla con dcmado por el Ju%gadoTercero Penal del Ctr.éUlto y Trlbum:!' Superior de B.o-'" '1 r....nqúlll. a la pena do seis (6) anos~ '?;;'SI6n ..., sentencias de 11 do ay eosbb' gosto B,·deoctubre de 1.984. falto de segundo 9roOO 58 Interpuso , 00 el recurso extraordInario do cna'cl6n y oJ proceso fue remitIdo a esta Corpora ,1

• ~' cl6n el 16 de novIembre sJgulen,e segÍln Informa el Tribunal Superior de Barrasqullla y psra 01 6 de n~¿_bre de 1.985 01 expediente so encontraba en la CortQ, raz6n por la(cu;1 desaparec:I6 eanlo:Jotl'l/ode los hechos registrados en el Palacio de JU~ ~ 00 conformidad con lo prcceptuado por el artfculc 100. dol Decreto 3829 de 1.985. es Improcedente el benenclo de cxcarcelac.16n Invoca do por ol memorialista pues. a Quien s~ encuentro prlvodo de ta libertad en proceso que se hallaba en la Sala d& Casac16n Penal para el 6 de noviembre de 1.985, continuará en tal sltuacl6n con fundamento en el auto de dotencJ6n. auto de proceder. sentencia de prImera segunda o ClnlcalnstaAcla que se h~ r bJero dictado segCIn 01 caso. ti.

El art.kulo 70. del Decreto antes citado sonata como t6rmlno para la reconstrucción de preceso, een detonado, el de sels (6) meses D par tir de. autoquo ordene ta reconstrucción o del auto qua disponga cumplir la comIsión éll Instructor para .lIovarla a efecto. lo cunl, en este caso. no ha o currido. , '

REPueLICA_ ~E_ COLOMBIA.

:::/((I/,l'U? "',n Jr/Ú'r/¡.nal e FInalmente, la Asesorfa Jurfdlca de la Cárcel del Circuito de Barranqullla Infonna al apoderado del procesado que la Secretada de la

Sala ~nal de Ja Corte mediante marconigrama No. Iq7 del 21 de agosto de 1.985. P\.iSO de presente al detenido que la demanda de caseclén debra ser presentada por medio de abogado titulado" es decir. que pravlamente a la reconstruccl6n del proceso, ,~brá de determinarse si el término del trasla do al recurrente COr"rI6 parcIal o totalmento, pues, en este último evento, seda Improcedente la reconstruccl6n dol proceso al tenor de lo dispuesto por el artfculo 220. de la norma antes citada. Pbn"la Secretarra de la Sala se procederá a constatar quten Interpuso el r~urso extraordinario de ca~,ín contra la sentencia del Tribu . ":V- - nal SuperIor de Barranqullla. fecha del auto de admisibilidad del recurso" 51 " ( el término do traslado al recurrent~,.rI6 parcial o totalmente, si se presa.!! t6 demanda por medio de abeofge~c'ttuoulade o si 4.oedeclarado desierto por la Sala y en qu6 fecha, Para se IIbrar~n las cc:Jmunlcaclonespertinen tes al Tribunal de Instancia y a la Procuradurra Delegada emlo Penal a quien hublore correspondldoc:,:)reparto. ~C; . , ~rlto de lo expuesto. la CORTE SUPREMADE JUSTICIA. SALA DE CASACIONPENAL. oldo 01 concepto del Safior PJ"OCurador= Primero Delegado en lo Penal y de acuerdo con 61.

RESUELVE lo. NEGAR al procesado RUBEN DAR.IOMANOTAS BENITEZ

el beneflclo de libertad provlslonal ..de

20. Roc:onoceral doctor ROBERTO OROZCO CABALLERO como a¡;pderado dal procesado Ruben Darlo Manotas Benltco para los efeCtos ·CO!! " •• r. ~ •

~ \1;' REPUEJLICA DE COLOMBIA ·1 - q - Proceso No. 528 Nloga libertad a RUDEiN _/iJ ~~ ,/, DARJO MANOTAS BENITEZ. c7l0b'U7 /fl'/J//,N'('/I' /U11 <' signados en el poder que figura a follo 11del cuaderno de la Corte.

30. Ordenar que por la Secretarra de la SaJa 50 libren las comunlc.ae,ones 8 que se hizo rereroncla en la parte motiva de esta provlden era.

C6plosc., notlffqucso y cúmplaso.

EOCAR SAAVEDRA ROJAS LU~NR'QUE ALOANA ROZ:O

.s G

HERNANÓO BAQUERO BORDA JORO! CARRe~O LUENGAS

<Z"" O

CUtLLERMO DAVILA MoU~OZ GUILLERMO DUQUe RUIZ

~~- .

GUSTAVO GOMEZ~QUEZ LlSANDRO MARTfNEZ Z.

José H. VetásquezR. Secretario.