CSJ - SP L.Martinez(07-02-1986)

•

LIBERTAD

, " 1 I • Auto. Casación. . 7 de febrero de 1986. Niega el beneficio de libertad --_ -

• - " provisional a HUMBERTO VELASQUEZ VALENCIA, condenado por el Tribu
• • > nal Superior de Bogotá, como autor de los delitos de acceso carnal violen

- , , to y hurto.

Magistrado Ponente: Dr. LISANDRO MARTINEZ ZUÑIGA

" " " • " • /' --------- -- , I • • • , •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

... .1

SALA DE CASACIOt.J PENAL

• • " ~.\agfstrado ponente: "!--:¡ , "

Dr. LISANDRO .~:ARTINEZZ.

Aprobado Acta No, 07 " " . siete de febrero de mil novecientos ochenta Bogotá, (7) " - y seis (1.986). " "

VISTOS:

" • " " " "

• "

• " " •

• -

. _

• " El procesado HUMBERTO VEI ASQUEZ V}.LENCIA solicita

" " " el beneficio de libertad provisional con fundamento en lo preceptuado por los , artículos 72 del Código Penal, 696" Y 697 del C6digo de Procedimiento Penal y " lo. de la Ley 32 de 1.971. para lo cual acompaña copia de 1<1car tutasbloqráflca , acta del consejo de disciplina certificados de trabajo y y estudio.

El Señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal ha eml - " - • " tido concepto desfavorable a la excarcetación del procesado pues el tiempo' que . lleva en detención efectiva y el que le pueda corres poder como redenci6n de pena son insuficientes para obtener el beneficio de libertad condicIonal. - - - · " • .-- •

• •

• "

CONSIDERACIOt,JES DE LA CORTE:

" " (

• •

• I I , . I , ,? 1 " • •

• - - 2 -

! • • I I, ••,

• • HUMBERTO VELASQUEZ VALENCIA fue condenado por el

I, I Juzgado 33 Penal del Circuito de Bogotá a la pena principal de cuarenta y I I autor responsable de los delitos de acceso cinco meses de prisión (45) i I , carnal violento y hurto en concurso, en la modalidad de tentativa según fa- • ¡ • 110 de 9 de octubre de 1.984, decisión que fuera confirmada por el Tribunal I I I I Supertor de esta ciudad. Se halla detenido desde el 2 de enero de 1.984, I esto es. descontado efectivamente de la pena Impuesta veinticinco ha (25) y cinco días, Por trabajo y estudio tendrfa derecho a una rebaja de .. :Í$eis días: para un total acumulado de velntlcuatro ,!!eses v (16) (4) • y nueve II\eSeS veintiun días, Inferiores a las dos terceras partes

(29) (21) de la sanción que equivalen a treinta (30) meses de prisión. •

• • - - -

•

• •
• •
• - quiera que el primero de los requisitos exigidos por =- _. - beneficio de excarcelación es improcedente en los términos solicitados porVelásquez -yalencia.

I , • - 1 I

• 1 expuesto es suf1ciente para que la CORTE SUPRE..\~ DE

Lo • ! I JUSTICIA, SALA DE CASACIOt.J PENAL, oido el concepto del Señor ProcuraSegundo Delegado lo Penal y de acuerdo con él, EGUE al procesado dor en N I HU~íBERTO VELASQUEZ VALENCIA el beneficio de libertad provisional. ! 1 Cópiese. notlffquese y cúmplase. i I , , - II •

HERNANDO BAQUERO BORDA

LUIS ENRIQUE ALDANA ROZO

! I • • •, • • • - ._ .. - • - 3Proceso contra Humberto Velásquez Valencia Niega libertad provlsional.-

• • ! i

• , ' , , •, • , , •

JORGE CARRE~O LUENGAS

GUSTAVO GOf..1EZVELASQUEZ

, I , ,, i I • , • • • • ! ,

LISANDRO ~/lARTINEZ Z.

• EDGAR SAAVEDRA F~aJAS

•

• !

• José H. Velásquez R. , Secretario. 1

I • •

• • • • • •
• •

•

• •

• --. ~--- • . , • I , - I I I • • • •, • , , , • • • • •