🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Martinez(29-01-1986)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Martinez(29-01-1986)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1986

9 ¿O'RtE SUPREMADE JUSTICIA

..

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponento:

Dr. LlSANORO MARTINEZ ZURIGA

AprobadoActa No. 04 1 : Bogotá. velntlnuevo (29) de enoro de mil novecíentosj t ochenta y seis (1.986). VISTOS EHproc~~~ LUCAS ANTONIO ALZATE ISAZA solicita su libertad con fundamento en lo preceptuado en el artrcyll> 100. dol Decreto 1853 do 1.985 al '~ol1sldQrar que los d~~r los cuales se lo slnd!_ ca tlenen pena prjvatJYa de la libert:td con un mrnlmo Inferior a los dos = at\os de prlsl6n '1,hallarse recur,.iCd en caseclén la sentencia de segundo grado, raz6n por la cual, no PU~. ejecutarse el referIdo fallo. - El señer Procurador Tercero Delegado en lo Penal ha emitido concepto desfavorable a la petlcl6n de excarcelaci6n pues no ha. = satlsfechc el mrnlmo de ltempo previsto en el erttcuto 72 del Código Penal y porque a•• el Decreto 185~que Invoca contempla. entee los casos en = que procede la detclncl6n proventlva cuando el procesadcotuvlore au-· 1 •• to de detención o caución vigente por delito doloso o preterlntenclonal en otro proceso, aunque el delito por el cual so proceda tonga pena de prl-- 516n cuyo fnrnlmo sea Inferior a dos (2) anos, o pena de arresto .• • (art.

14ni. 30.); y si bien ea esto caso 'as penas son menores de dos ai\os, =

I I I - : 2 ..,.

1 'tI' debe tenerse en cuenta que se treta de dos procesos por abuso do confianza y uno por estafa, en los cuales existiÓ base para adoptar medid¡)aseguratlva. que en este caso fu6 do do~ ademásdo quo conformeat art, 467del c. anos do P.P. no procede dicha ~tlcl6n por registrar en 105 últimos diez tres slndlcaclonos - que en este caso dieron lugar a condena - por delitos Intenclonel es. a•

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: El JuzgadoSo. Penal:del Circuito de McdeUrnrn~~ sentenctado 7 do Juniode 1.9a5 c:;bndonó el LUCASANTONIOALZATE I~ ZA a la pena de cuarenta y cu.atr~ (44) meses de prisl6n comoautor res ponsablede 105 dolltos de Ab.\JsOde ConfianzaV estafa con baseen los c: procesosacumulados que cür::sóronen los juzg~dos 20. So. Y 100. Panales del Circuito do MedaIIl'n...El Tribunal Superior de la mismaciudad en fullo do 31de Julio slguhmto.Inpuso en definitiva comopena privativa do la 11borWd cuarenta y doS (n2) mases de prisión do los cuales ha descontado efecttvamente once (tI) meses y vefntltrcs (23) dras pues se hnUa privado do su libertad dosde elksels (6) de febrero del at\o InmodlatmnDnteante-«

rter, El ccettIfIc:ado d8 trabajo que 01procesado acompar\ó o su petlcl6n do liberbd que al parecer prosent6 ante el Tribunal Superior de MedcllTn. aunque no reune los requisitos legales por no Indicarse la :; etaso de labor roaUzado. en el ovonto de s=ltQnslderado la darra una re!!a jo de pena equtvalente a tres (3) QlOSOS y velntlnuevo (29) dras que suma dos al tiempo en detencl6n efectiva darra un total do QUINCE(lS) MESES y VEINTIDOS(22) OlAS Inferlon3J a las dos terceras pélrtesdo la pena iI Impuesta • , __ 1 " - 3 .... U norma invocada por el petletonarte no la es a¡.:Ijcable por cuanto se halla detenido en razón de la sentencIa proferida en su con tra y do conformidad con lo preceptuado por el artteuto 100. del Decreto r No. 3829 do 1.985, a qulCllcc:ncncuentre privado de la libertad en proce sos que so hallaban en la Sala de casacl6n PenoI para el 6 de novIembre da 1.985"contlnuom on tal situación con fundamento en el auto de deten cl6nc auto de proceder, sentencia de primera. segunda o única Instancia que se hubiere dictado según 01 coso. n. U Como se dejó consignado anteriormente, AlZATE ISAZA se halla condenado en primera y segunda Instancias cuyas coplas de 189 ;::;1 fallos so hallan debidamente acreditados. ~n las diligencias que fueron ob

Jeto de reconstruccl6n para resolver 't~ pettctén de libertad, lo cual, haca Improcedente el beneficio. .. .' " En mérito de lo expuesto. la CORTE SUPReMA 06 JUS TICIA" SALA DE CASAC,ON PENAL, 0100 el concepto del Seno,. Procurador en Tercero Delegado ·I~Penal y de acuerdo con él. NIEGAal procesado LU CASANTONIO A~ATE ISAZAel beneflclo de excarcelaclén, Cópiese. notlffquese y eümplase ,

LUIS ENRIQUE AL»ANA ROZO HERNANDO BAQUERO BORDA

GUSTAVO COMEZ VELASQUEZ LISANDRO MARTINEZ ZUIQICA

Jos6 H. Velásquez, 8.. _~I Secretario.

Consultar sobre este documento ...