CSJ - SP L.Mesa(01-03-1971)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SP L.Mesa(01-03-1971)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1971
... __ .... ~~ .)• ,J ,1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIDN PENAL Aprobado: A.cta # 6
Magistrado Ponente: DR. LUIS EDUARDO ~AESA VELASQUEZ Bogotá, primero de marzo de mil novecientos setenta ¡¡ y uno. ~~ l
V I S T O S: Consulta el Trib'(nal Superior del Distrito Ju'i:!i eial de Ibaguá su providencia de 4 d~ • ' noviembre último, medianté i la .1 ' : cual declara, de acuerda con el F~scol Segundo de la Corporacióh y '• dando apU.cación al articulo 18 de la ley 16 de 1 969, ''que lob há-' ches denunciados dentro del presente asunto no constituyen inf'rAoción peRal, y en consSrluencia, ordena ia cesación del procedimiento q~e se venia adelantando contra la doctora ANA LUCIA MOSCOSO en su eondiei~·
da Juez Penal Municipal de Armero". El Prccurador ~gundo Delegado en lo Penal, en vi! ta f'echada el 21 de enero postrero, solicita la confirmación del p~ veido consultado. A la doctora Moaooso se le han fo~lado en estos diligencias los siguient~~ cargos, por actuaciones suyas como Juez ~ nal de Armero: 19.- Haber retardado indebidamente la decisión acerca de uno petici6n hecho por el doctor Gua tavo R~ndón Gaviria, en al car6cter de apoderado judicial de Santiago Ariza Macias, para que se revocara el auto de detención dictado contra
~ate en proceso por lesiones personales iniciado en el extinguido Juz gado Primero Penal Municipal da Armero. 29.- Haber ~~sedo, sin motivo legal, aceptar la sustitución que pretendid• hacer el doctor Re~ dón Gaviria en el abogado Gilberto GiraldiD He.rrera del poder que habia - --~-- recibido del sindicado Santiago Ariza Macias, no ·obstante que el doctor . . - ~- - Renddn tenia ya reconocida su personeria para aotuor, como abogado insori to en el Juzgado donde se originó el proceso, y f'acul tad expresa pa ra sustituir. - 39.- Haber retardado irregularmente la resolución so bre un que el doctor Renqdn Gg segund~ memo~ial viria presen_td para sust i tui r el podar de que se ha hecho mári to en el abogado Rafael Ulises Kurmen Aojas. Los hechos que dieron lugar a la iniciaoidn de este proceso contra la juez Ana Lucia Moscoso, antes resumidos, fueron de nunciados por el doctor Rafael Kurmen Rojas aÁte la Inspección Segunda Municipal de Armero el 19 da diciembre de 1. 969. Tanto en la providencia sometida a la consulto como en la vista fiscal da esta instancia se admite qua la juez inculpada iUcurrió en errores da procedimiento, mas se niega la existencia da infrac ción da la ley penal en su conducta por cararioia da dolo. La Corte, daaput1s de el_ sumario, encuentra· estu~iar que lo investigación no se perfecoiond y que la decisión de ponerle fin por el a quo fue apresurada, pues no est6 plenamente demostraad~ptada . \ da ninguna de las hipótesis previstas en el articulo 18 de la ley 16 de 1.969 para.ponerle ~rmino al proceso. Ea necesario allegar al expediente los siguientes elamentos de juicio: a).- g1 testimonio del abogado Gilberto Giralda He rrera, respecto de los hechos relacionados con 111 y afirmados en la denuncia. b) •- La decl~~ción del Secretario del Juzgado Pemü Municipal de Armero, seRor _;'~hil J. Triana Re! na, acerca de los hechos objeto del sumario y concretamente sobre sus actuaciones en ellos como Secretario. •' ¡, l. .-31 J e) •- La indagatorl~ de. la doctora A~.a Lucia Mosca so, quien deberá explicar su conducta con respecto j a las imputaciones qua le. haca el denunciante y que en parta corrobora . ' 1 el doctor Gustavo Rand6n Gaviria en el testimonio qua rindi6 en el suma1 J rlo~ Por las breves consideraciones que preceden, se re vocará la providencia consul teda y se ordenará .,pá19seguir la instruocidn ~-I'J' has~a su perfeccionamiento. O E CIS I O N En ~rito da lo dicho, la Corte Suprema -Sala Penal-, o!do el con~pta del Procurador Segundo Delegada en lo Penal, adminiS:.. trendo just~oia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA la ~videncia del Tribunal Superior de Ibagu~ de 4 de noviem bre de 1. • 970, materia de la consulta, y ordena continuar lo investigsa
oi6n. !¡ 1· C6pieee natif!quese y devu~lvase. 0 1 1• •1 '\ 1
· dOSE MARIA~ ·VELASCO GUERREfiO MARIO ALARIO DI F!LIPPO 1
HUMBERTO BARRERA OOMINGUEZ ALVARO LUNA GOMEZ
LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ
LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO JULIO RONCALLO ACOSTA
J. EVENCIO POSADA V.
Secretariol