🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP L.Mesa(03-03-1972)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP L.Mesa(03-03-1972)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1972

1' 1

S98!E SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL

Magistrado Pon~nte: OR.. LUIS EOUAAOO MESA VELASGUEZ

VIStOS:

•' 1, ' 1 í El Trlbl4nal Superior de Montarla, mediante auto de 13 de '1 1 i :1 septiembre de 19?1, lletn6 a responder en juicio al doctor GUIDO LO - '1 ') SSAOA AOUEN, ex-juez Promiscuo ~Punieipal de San Pe:layo, ''por el del! ': t, , to de abandono del cargo, previsto por el .título 39 • libro 2!2, capi \ tulo sn (sic}. flContra esa providencia interpusieron el procesado y su de ] fensor, en el acto de la notificación, el recurso da apelación, e 1 .\ 1 '•1 1 cual f'ua concedido por el magistrado oustaneiador en auto de 4 de f!_ brero del presenta año.

Se considere: 1

' l. El auto por el cual se conceda o ea deniega el recur ¡ 1 : 1 so de apelación es de ca.rácter interlocutorio, como lo ha dicho con 1 1 reiteración esta Sala de la Corte, "puesto que plantea una situación procesal da interés para las partes. distinta del simple impulso de la actuación caracter!stico de loa autos de sustanciaci.ón ( art. 169 • ordinales 29 y 30, dol C. da P. P.)". (¡ l

2. Los pronunciamientos judiciales de naturaleza intéri locutorio deban ser dictados, en loa tribunales superiores, por 1 a

respectiva sala de decisión,---a vocea del e.rt. 174 del c. de P. P. 1'

3. En razón de qua el auto por el cual se otorgó en este

-----o--'--.---~-- " 1 - 2caso el recurso de a.pelación contra el proveido enjuiciatorio f'ua expedido únicamente por el magistrado eustanciador y no por la Sa le competente. resalta el vicio de nulidad, la que será decretada 1• :'1' para que ee repenga lo actuado. OECISION En can!llecuencta. la Corte Suprema -6ala Panaladmini_! trando justicia en nombre de la RepÚblica y por autC)ritlad de laley, DECLARA t-JULO, por "incompetencia del juez", el auto de 4 defebrero da 1972, por el cual el magistrado sustanciac!or concedió - el recurso de apelación en la parte motiva , y ordenaatr~ritado ( devolver el expediente el Tribunal de or~gen para que se reponga - 1,, en legal forma lo actuación. Cópiese, notif!queae y cúmplase.

LUIS EI\'RIQUE: ROMERO SOTO MARIO ALARIO O! F'ILIPPO

. •'

ALVARO LUNA GOMEZ

Htruae.RTO BARRERA POMIV..'GUEZ

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOO PEr~EZ

JULIO RONCALLO ACOSTA JOSE 'lAAIA VELA8CO GUERRERO

J. Evencio Posada V.

  • Secretario1 1• 1 l

J ~ " 1 rl ---·-- -- -. 1 :=..-:.....·

Consultar sobre este documento ...