CSJ - SP L.Mesa(03-03-1972)1

------ - -- \' CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \ ilSTOS Consulta el Tribunal Supsrlor de Santa Rosa. de Viterbo ·, ' .. i al auto de ~obrcseimtento dafinittvo pronunciado el nueve tia dictes bre de mil noveciantcs se~nta y uno en favor üel aK-Juez Promiscuo Municipal de Jéric6 ASUSTXN SI!NITEZ GAt..INOOll en. relaci6n con loe h! : ·1 c:;ttos aanunctadoa per ol Personero Municipal efe JfiJrieÓ tsnacio da -1. 1 . H:¡¡mándaz mn escrito da .2 tJo saptiembf'e dé. 1.959 dirigido al ProcUJ"! :' 1 dor 01etrlt al del luga~, en al qua se afinna et,qua al juez eáliente . AGUSTIN BENlTEZ GAt...INOOll CObt'Ó el valor de loa Útiles de escritorio da asta Juzgado dG loa mssas da JUN!Ot JUliO y AGOSTO del corriente 1.; - año en la Raca.udaci6n de Hacient:!e Nacional y en la Tasoreria del ll!u i nicit:~io pOr un valor e1o doscientos setenta pasos ( $2?0-oo) auactan- '1 t.fo el Juzgadta &in tales al~tos para el. funcionamiento de la Ofi d.na;tt .... (n. 1). 1 ' (. la tnvsstigacidn panal f'ua abief'ta poi" el a . guo msdian

ts auto da 19 da octubre da 1959t y as clausuró Jl.Ol'" t~eSolutd.&n de 3 de novienlbr'o da 1971.

En asta instancitat con mtrt: ivo del traslado qua se d16 a -1aa ~es obsalrVs.ndO lo dispuesto en el art. 5G6 áal c. dt3 P. P •• - el ~uor Segundo Dalegado Penal puntua11zá con aindéresia el ettntenido dal PJ'OcaGo dal reotto qus p:aea a tnl.nacribiree: ~( ----_.,..._,__.,_...,. __ ,~-· --.- --·~_......--...,.._.___....,. =:::::::::=:::::::::::::::::::::=..:::::::.::....:.:.:::....:==:.::.:::.:-·:::C::;;:.~ : ::·-::·: ::....-.:.:.--·- :::,:---::::-;;;;;::; ;;;..r. ....... .__.......:.:::........:::..-

1 ',

• \1 ' ' ""' 2 -

., :1 '! 1 1 ¡1 "El carvo ae refiere a que el Juez se ap!"'J:)lÓ de las 1: ;: ¡ ·.~ sumas ds dinero deetinactas a útil.e&--da escritorio e!el despacho a su camo E'SN lCá mases da Junic, julio y ago~.d:o da 1969. En efecto: ¡l cao.oo ., .:', "1 ..... El juagado recibía mensualmente pasos11 ¡,,' .¡ ') 1:10:r el Municipio y $50.oo por la Nat;im, para útiles de eeeritol"io. !

) \ 1 ;a2 .... Al folio S del ex.13aesiente as;ant::e una cuenta - ;·¡ ' ! de CObl"' a. la Naoi6n pOr la a,urna. da m.so.oo, correspondienta a los , J, ,1 : 1 \1 1 ·; maso3 de junio, julio y agosto, presentada por Padro Sandoval. 1 ·1 1 ¡1 1 1 u Al folio 9 se encuentra t..tna cuanta da cobro al Mu ., nicipio poi' 0120.oo la cuo1 se rE!fiere a los I'Z!Sses da ~.t~aY011 ljunio 1 0 ' ; :~ ¡1 ,· ¡ y julio da 1969, también presentadas por Pe~ Sanaoval. ', 3..... Quién recibitS el ctineTO. ccl"'"af!fpondisnte a lea u cuantas msncionedaa? El expedienta arTOja los siguientes datos: "Pedro Santtoval quien a~ee como poseedor da loa útiles diJo que firmó las cuentas coiTGl!epemdientee a mayo~~ junio y <¡, \,í julio de 1959 para la Tescraria Municipal y laa de Junio, Julio y ' 1 -1 agosto r:em la Reca\íldaci!Sn de Hacienda • sumae qua el J~ c:obr6. '1 ~. !1' ' l I'.Jl.tfi.s Rodrigue% ( fl. 21 vto.), Tesorero P,¡\ín:f.e-ipal, as '' manif'eatd Que pagó los mesas de mayo, junio y julio 1969 al Juez l 1 Agust!n esn!tez Galindo. El secretario dol juzgado - por entonceen.. Jos~ Abigail. Rojas ( 22) confirmtS tal eeeverncidn. "La inspacción judicial ( fl. 42} mtif ie6 la. e)da .... 1 tanda do ase pago al ex...Juez Ban{taz. El Teaororo expresó an este oportunidad c;ua la cuenta fue presantat:ra por Bsni tez Galindo quien 1 lr'SCibió la aUlla CO!TGSr;xmdisnta: en dinoro efectivo. n Joaá del ~n Sáanz CamargtJ ( fl. 28), Recaudador i '!1 ' 1 de ~tes 1\~cionales, dijo haber ~ado lo relacianecto con los . : masas de mayo Junio y jul.io por un total da S150. oo .. - '· 1 r~--_1 -------~-----.TE-- ... 3 - .. '! " 1 1 .,.Pedro Sandoval ( fl. 42) CU$nta qua él f'innti al Juez ',• tm~ cheque por $1SO,oo oue le entreg6 al funcionario la Racnudación .. da Impuestcn Nacicmales el cual hizo efectivo Eliaa Fi~tfch 0 r , •sa indudable, por lo s.nteri.ar que el Juez Si3níte.z 0 Salincfo recibi6 lae sumas a que alude la acusaci.6n. "4.- Es ~ciso cts~boit ·si l.o s dineros menciona--- doa se empleaJ"'tl. o f'IO en la compra da útUes. Al respecto en al e,x. .. padionte apareeo: "In~ Martfna.z Cuevas ( fl. 3) • Alii~liaJ' del Ju%gado,

' d~;~elar4 que durante el tiamJ;)O que ftm juez el ear\Or Bsnitaz. ~ so 1 ~ la vaz .c:ompr6 útiles pOr un valoJ'" a~dO da GlOO.oo y "nunca máe el aeltoft Sen! tez, trajo útiles a cate Jwzgí;tdo0 Al natirat"Sa el f'un .. '11 eicnarto no había Gtile~. l1 "Pedro Sanaoval ( fl. 20) st~~Stwo: "también manifies '1 ·\' '''! to qua se ms está debiendo la suma da cien t:JS$0$ cte útiles de e$Cr1torto O$ los masas da ·mayo Junio y Julio que no me han eancelatfo~·. 0 Este. ex.pl.ieaciSn Clarece tompnlbar sl dicho da tnás Mart!nez en cuanto a a lOé útUee adquiridos finales del mes da Julic .por Berdtez psFO no pag6 su valor, ya qt,te vino a cubrires clespu& del retiro del fun cionario ( fl. 43). "S.- El eintticado en su indagatoria se limitó a ne gar rotundatllarite loa caruos afit"mar'ldo ·qua nunca cobro suma. alguna - ,' ~ p3r eencepto ds tÁti.les. tampoco los adQu1ri6 ni ee enteru:!ió Jamáscon· talO$ cuentas.~· Dl'!apumn tfs, laa pt'Eicisiones qt.te ee deJan tf'&aladadas, el colabOJ"adO:r fioea.l ap.tnta r

1 1 1 1 11 1 ==========-===-~~~~--------=--=-=======,,\.~;--, ' 1 ... 4bac16n de qus al hecho imputado no h& e>eistido o da qua el acusado no1 lo ha cometido y las prusbas allegadas a este asunto enseñenQUe· el U!ci to atritlufdo al · ~ fiLI'10 ·haberse cometido per-o as precisa realizar e,an¡cís entra los daclarantae y sl Sindicado y es J ; 1 1 tablecer con toda esrtidumb:re ®iWl nJcibi6 el dinero a que ee ha ¡ 1 necho mención. Ad~, deba reeitli.nle la declaract6n da ElLas F1guaretto y rGpanai'eo lo actuadO por e.l .Juez de Jertc6 en la primara •, oportunidad en qua intervino, p..-es obreS sin habérsela ~onado." ,i.:, \¡ '· Conaecuenw con tales r-azones, la PrcCIJJ"aduria Oal.egarJa pitts qu$ se Fevcqu$ Ell scbreaelmieflto daf'inittvo consul~ y sesustituya .PJJ" uno da carilctel' proviaianal a fin efe Q\fa se reabí"a 0 ~ :S.nvastiga;ción y .na practiquen leta ~baa conducentes al dascubrit:ntentp de los hechos materia dsl proceso .. i, l¡ a Le Corte acoge en Sl.t integri.d$d el canea~ del señor gente del \IM.rd.etario Público y rasolvet\t de conformidad?

,,

DEClSION:

1 Por lo o>epussto 0 le Corte SuPJ"GlllS ...SSla Penal-, edmin~ • 1 trando justicia sn nombra da la RepÚblica y por autot-ic:lad de la ley, AEVOCA. el auto da sobreseimiento daf1n1 t1vo proferido por él Tribuna1 Superior da Santa Rosa de Vi terbO en. favor dal sindicado Agustfn Benitez: Gal.tndo• emartta.dO en 11€ parte motiva, y en su lugaJ' SOBRESai ~E y <.U-dona la l"eapertu:ra de le. investigaei6n parass. que se practiquen las pruebes qua anota en S\1 Vista el PrccUI'Qcor . __g undo Oalagedo Penal y las ~a aus l"QSultsn pst'tinentas para el G,! clarecimtanto da los hachc8. ¡ \. '1 i' f

MARIO AL.ARIO DI F'XI..:m'O

: 1 •••• ' ... .. __ -·-=--~. . ~~·--.. ""-........ ~. .... -.. __ ;.,_-~ ··----·-·- ~--.::.-·-----~·~·-.:::--.... =......;:::.._·_..-- -·-· _.,.;_1 --~~~-'-----~-----------======-=-:: ----~~~=========== - S - ., ,,

ALVARO LUNA GOMEZ

LUIS CARLOS PEREZ

JULIO RONCALLO ACOSTA JOOE l$AAIA Va.ASCO Gll&4fU!RO

J. Evmcio Poaadii:l V. - SE,~OJI'GtariO "" 1 ,'. 1 )' '

1, :1 ',, ' ¡, i1 1 :!