CSJ - SP L.Mesa(03-11-1971)2

CORTE SUPRSAA DE JUSTICIA.

SALA DE CASAOION PENAL AprobGdo: Acta 11 43 1 .

1. 1'

Uagistrado Ponente: DA. LUIS EDUARDO MESA ve:LASQUEZ Bogotá, ·· -~ da novi~ ct.a· m11 notláel$titco ~tanta lJ \ffÍOo·.

V I S T O 9: J F.n escrito preaentE¡t~ el_ S da agosto del corriente aRó anta le Probwna• •J : !.¡· $AL! dur!a General de la Nac16n~ el a:t-Agenta de la Polie!a JOSE GUZMAN :·· ,1 \¡_:'! 1 NAS PINEOA, condenadO a la pana prinC-ipal de ciné:o aRos de prQs1d1o· ~por '· . ''' • los dali tos de hofaicidio impa:rf'eeto y ataque al sur.tarior" mediante sen 1 ,1) 1 tencias proferidas por el Comando de Polic!a Cundinamarca y el. Tribunal Supe,rior Militar, formultS eéúeaci6n contra el Magistrado (!g es~ Corpo rac16n Hildebrando Galvis Galvisa por habersele negado, en, provi.deincias dé las cuales fue ponanta el doctor Galvi.s Galvis el beneficio de li 0 bertad condicional o y tamb14n porque no se le conced16 la rebaja. de P2 . na contemplada en la ley 40 de 1. 968. '' E'l ~dor Oelagacki PG"- la Policia Nacional, en resolllci6n de 18 del mismo mes dacidi6 que Í'\o hab!a. mrito para adelantar averiguaci6n (liso!,

0 plinaria contra el funcionario inculpado, y dispuso enviar la queja a laCórta, para que ~ata estudiara ai e.ra procadante investigación de natura •1 . 1 laza panal. 1 1 En proveido de 23 da agosto ea dispuso que el quejoso ~ti ficara bajó J!! J"éllit3nto al escrito e.cuáatorio de que antes da hQbl6, como tambi~n q~.¡~é aa allegaran al inf'ormativp las cQpies da las providencias que motivaron los cargos en ál contenidos, lo que en afQcto se cumpli6. L.os documentos aportados ac.raditan que el Tribunal Superior Militar~ ·con •. . ponencia del Nlmgistre.do Hildebrando Galvis Galvis, en autos de 22 .de octubre da 1.970 y 10 de Junio de 1.9?1, confirm6 loa dictadas par el e~ . ,.. ( .•-•, .. :~ . l 1 i 1 ¡ ~ 1• •ndo dQ Polic!a Ct.tndi~ el 24 de agoato tia 1. 9?0 y al 1? de marzo de 1.9?1, por los cuales ·se negó al condenado Joe~ Guzmán Salinas Pine ! ' 1 da, quien sufre penas ·por. ioa delitos da que se hizo mta:rito al comienzo '' 'i · . de esta PJ-ovidancia. al beneficio de libertQd condicional ( fls. 15 a 1? y 20).· .E n dichí¡¡s piezas aa eXP,resan las· n!l%onea por las cuales no se atancH.6

la J)atici6n dál p~do1 y si hubo al"'l''r en la intarpretac16n de las disposiciortes qua en ella· sa oitan, como tsmbi4rí contrat:Jici6n an la .re- . . ~ soluc16n de unas y otras, como lo sostiene al deimandante no ea observa 1 al mila leva indicio. d~ que .loa Magistradas del Tribunal Superior Mili~ hubiera.n procedido con dafieda 1ntanc16n y en f~ arbitnaria, por lo cual no e$ aquitattvtl ni legal samaterlos .a t.tn proceso panal. En consecuencia con lo eJCPuesto,, la Col"te. SUprema ...$ala Filenal·• admif'li!, trando justicia en nombre de _la Raptlblica y ppr ~toridad de la ley, se ABSTIENE dr,a abrir invast1gaci6n da carácter .panal contra al Magistrado del TribUnal Superior· Militar doctor Hildabrando Galvis Galvis, en rel-a c16n con la queja rooncionada en la parte motiva. i 11.' Cópiese. ru;,ttf'iquesa y al"Chtvsaa.

MARIO AL,AA!O 01 FlLIPPO

ALVARO LUNA GOME'Z

LUIS SlUAROO MESA va.ASQUEt L.UIS CAR.OS PE:REZ

t..UIS ENRIQUE ROMERO SOTo JUt.IO RIJII4CALLO ACOSTA

..). EVENC!O PO!AOA V.

Secretario