CSJ - SP L.Mesa(05-03-1971)2

'j ¡ il ., '·1 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION. PENAL Aprobado: Acta #?~e 3 d~ marzq de 1.971

Magistrado Ponente: OR. LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ Bogotá, cinco· .cm~ de ~ ~mtoó ea~ . y· t,mt).

I S T O S: 1

Q 1,.:

• Consulta el Tribunal Superior da Santa Rosa de Vi 1: terbo su provi~encia da 6 de noviembre dal arto pr6ximo pasado, median te la cual declara que los hechos denunciados por Josa Laureano Velo.n ¡' cDia contra el Juez Promiscuo Municipal da Guacamayas, universitariO LEON !

LEVI VALOERAAMA TAVERA, 0no son constitutivas da delito", y ordena en consecuencia casar todo procedimiento. Surtido el tr&nita da la instancia, da conformi dad con la prev1si6n dél articulo 35 del decreto 1358 da 1. 964 proce 0 da la Corte .a decidir. El Procurador Sagumso·' Óélagado. en lo Panal, en vil! ta calendada el 11 de febrero 01 timo, conceptOs que "deb~ anularse la providencia que se consul t8 'por in.~etencia cíe· jurisdicci6n y dispo ner el envio dél informativo a la autoridad judicial correspondiente•, por cuanto ítal delito por el cual fue acusado el juez Valdarrama as co man y en la hip6tasis da habar existido tuvo ocurrencia cuando el fun

cionario ·asistia a un acto soeial que da acuardo con al informativo nin guna-relaci6n tenia con al ejercicio da ·las funciones de juez y tampoco por raz6n de las mismas. • por lo cual no hay lugar al fuero qua para 0 el juzgamiento de los jueces municipales contempla el articulo 10 de la léy 16 da 1. 969. El hecho qüa"·motiw el presente sumario fue denun ciado el 2 da junio da 1.9?0 anta el Alcalde Municipal de Guacamayas por Jos! Laureano Velandia, quien acus6 al juez da la localidad, señor Le6n Levi Valderrama, da haber intentado darle muerta en la noche del 31 da mayo anterior, en casa de Guillermo Muño~ en momentos en qua se celebra- -2b& áll! un baile, pues' lo Einceñon6 con un revdlvar., porque le f0r,nut6 Un una . . . . . reclanio respecto da inveatigac16n. penal qua ~ tlab!a promovidO·, :y da no habar sido por la intarvancicSn cta· Alf'tedo 8~ •qua sa cruzd -~1~ . . te. da. nd, me hab!a ma~". · · · . . · .. : .' SE. CONS!OERA .. i ·1 ~· Da· ccmformidad con lo dispuesto por el aittcuio 119 .da la ley 16 da 1.959 que modificaS·~. ~id.. . . 0 · .. lo 29 de la ley 16 dé 1.968, los TribunSloe Supariores da Distri~· Júdi. ..

cial conocen, por medio de su Sala Penal, de la _primara instancia de los proceSos que aa sigan· a los Jueces Municipales y otros f~nd.~· all!.· enumaradDs ó¡)or delitos. carQetidos en al ejerciCio eSe sus f'unc1cmss o _por 0 ra%t5n de ellf;lsD·. II - SegOn la ~PQsici6n citada, el fuero en ella · consagrado es relativo a los delitos oficiales r, ó'. dé responsabilidad o que son aquellos que cometen los funcionariQS pOblicos 0cuendo procedan mttralimitando. sus funcionas u omitiendo las que ·les asigna la layo 0 vale decir 0 cuando al agente obra an la ejaeuci~n del hecho ilfcito no ccmo podrfa hacerlo un simple particular, sino en 0 su cariet er of'icial con dasviaci6n o abu.S,.' éiS poda!- por disconformidad 0 de ·la condlmta con las previsiones de las leyes reguladoras da la activ! .. dad pOblica. ' In - El hecho· imputado por el denunciante Velendia al juez Valdsrrema Tavara cuyo car4ctar dé 0 tál spareca demostrado con los ctneumantos de folios 15 0 1? y 18 0 no ca~ figuraria 0 da ~ c1Srto 0 un delito oficial, pratiio del funcionario p0blico0 sino un delito ~{homicidio tentado), no somatido a ningdn f~ ro para el juzgamien~0 y lÍi competencia en primara instam:ia es del: _Juez

SUperior del lugar donde ocurr16 y no del tribunal qua dict6 la providen cia qua es objeto ds la. consulta, como observa el Procurador. IV '- En armonta con las El':'ter1o:res cons1darad.onas, . sa daclarari ·la nulidad dra la resoluci6n ~ teda0 por incompetencia de Jurisd1cci6n, y se ordanará pasar el proceso . -3a conocindento de quien coJTGSPOf'da. ·

O E C I S I O Nl

' Por lo e~to, la Corta Suprema -sela Penalde ·. 1 ecuardo con el Procurador Segundo Delegado Penal, · adndnistrando justi- . cia en nombre de la R~pOblica y por $lt:Orldad de· la ley, DECLARA NULA la eonsul providencia ta.da de qua ea ha hacho menci6n en la parte motiva, 0y dispone el envlo del informativo al ~ Superior de Santa Rosa de Vi terbo por conducto del ·tt!ttnmal de origen. 0

JOSE MARIA VElASCO GUEMERO MARIO ALARIO DI F'ILIPPO

ALVAJ.ID .LúNA GOMEZ

... '

LUIS EDUARDO MESA VELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

LUIS ENRIQUE ROMERO SOTO· . JUJ..lO RONCALLO ACOSTA

J. EVENCIO POSADA V.

Secretario